逸草：估計此文會被刪，儘快轉發。 作者按語：已經很久沒有寫地緣政治方面的文章，但外長的四點意見，實在不啻於與虎謀皮。既然有勸人飼鷹的善心，接下來是不是就要周濟惡人了呢？
Original 小靠 從華爾街到板門店 Today 【https://mp.weixin.qq.com/s/7ItmjESmZGSLyrgTwJBBvw】 編者按：中東問題絕不是一兩招外交努力，或者一兩個政治精英，就能輕易解決的。如果大國此時介入，那麼中東只會更亂，更難形成穩定局面。
來源 | 原創
作者 | 告非
中新社北京5月17日電，王毅16日主持聯合國安理會巴以衝突問題緊急公開會。
會議以視頻方式舉行，巴勒斯坦、約旦、埃及、突尼斯、挪威、愛爾蘭、阿爾及利亞外長，俄羅斯副外長，阿盟代表，以色列、美國、愛沙尼亞、越南、墨西哥、肯尼亞、英國、印度、尼日爾、聖文森特和格林納丁斯、法國常駐聯合國代表出席。
本次會議，中方一改之前存在感不強的特徵，拋出4點主張：
1、停火止暴；2、人道援助；3、國際支持；
這三點都是水澱粉，我都懶得轉發，大家一看小標題就知道說的是什麼內容。
真正胡椒麵是第4點：
“‘兩國方案’是根本出路。巴以問題歸根結底要在“兩國方案”基礎上尋求長期解決。正義已經遲到，但不能永遠缺席。中方支持巴以雙方在“兩國方案”基礎上儘快重啟和談，早日建立以1967年邊界為基礎、以東耶路撒冷為首都、擁有完全主權、獨立的巴勒斯坦國，從根本上實現巴勒斯坦和以色列的和平共存，實現阿拉伯和猶太兩大民族的和諧相處，實現中東地區的持久和平。”
納尼？？？1967年邊界、東耶路撒冷首都，能不能實現？
比馬斯克去火星還難。
這事如果能實現，相當於全世界各國的民政局再也見不到有人來辦離婚；
這事如果能實現，第二天兩個國家就又得打起來，而且兩國都是進攻態勢；
這事情如果能實現，不代表和平，相反，等於以色列和整個阿拉伯國家關係更加惡化！
明眼人都能看出，這是一個什麼方案。
其意圖只有一個指向：
1、繼續使目前巴以衝突無解； 2、繼續使已經開始出現和平趨勢的中東局勢更加混亂； 3、繼續使美國減緩戰略收縮的腳步；
目前，還不知道外長是口炮還是實際動手介入的前兆。
中國在中東問題上，向來奉行不介入，和稀泥的做法。這與中國之前的國力是相當匹配的。
美國在中東經營太久。大國介入，等於直接激化矛盾，而且註定占不到好處。
如今，在公開會上做這樣的表達，某種意義上，與現在大國的野心也是“相當匹配”的。
但是，說實話，美國在中東經營那麼多年，花了那麼多錢，也沒把事情搞定，只是在美國的主導、以色列和沙特兩國的支持下實現了向穩定方面轉進的趨勢。
中國在中東沒有投入多少錢，也沒有一個軍事基地，更沒有穩固的盟友（伊朗根本就算不上盟友），如何能力挽狂瀾？
這一點，我們洗洗眼睛等着看吧。
但是，如果外長真想介入，會怎麼介入呢？
短期來看，可以在聯合國對以色列施壓，掣肘美國的意圖；長期來看，可以扶持與以色列敵對的國家經濟發展。
1、援助和加強在中東的盟友。不用說都知道是神棍國；只要神棍國在，以色列就很難受。
2、拉攏在中東的和美國關係較好且有地區影響力的國家，比如沙特；使其不至於對美國和以色列一邊倒。
3、援助和以色列敵對的不發達國家。比如敘利亞、黎巴嫩、也門、埃及（最近正好開工建設蘇伊士運河，很缺錢）。等這些國家經濟和技術上去了，以色列要面對的就不僅僅是哈馬斯的火箭彈了，可能再加上敘利亞、黎巴嫩的遠程火炮、也門的恐怖分子、埃及的禁運和邊界衝突。
這第三點，別看眼下沒什麼影響，但未來，可能真的是個殺招。我這裡就需要詳細解釋一下，各位讀者姥爺原以為文章到這裡就差不多完了，不是，請稍微耐心往下讀：
以色列的所謂安全，是怎樣的一種存在呢？攤開地圖就知道了：
以色列打了幾十年，從剛建國時的心肝脾肺腎都裸露在外，毫無戰略縱深，變成了現在的心肝脾肺腎被一層薄薄的皮膚包裹，但依然毫無戰略縱深：
工業中心24小時暴露在鄰國射程之內；
轟炸機從敘利亞或約旦起飛最多只5分鐘便能飛到其國土的任何一個角落；
包括埃及、黎巴嫩在內的任一鄰國，光在自家土地上來幾發重炮，都能輕鬆將耶路撒冷和以色列所有機場打個對穿！
沒法子，誰讓他國土狹長脆弱易腰斬，然後整個阿拉伯世界還打死不承認其合法性呢？
毫不誇張地講，哪天猶太人鬆懈睡覺忘關門了，保准阿拉伯人的彎刀半夜就給架脖子上了！
換句話說，以色列繼續活下去的唯一希望，不僅僅是：1、內部團結如鋼，人民意志堅強；2、擁有一支強大的，技術領先的軍隊特別是空軍；3、經濟發展特別是工業強勁有力，可以給國防提供源源不斷的資金和製造力；4、人口強勢增長，為國家提供發展的綿長後勁；5、擁有美國這樣強大的後盾和沙特這樣穩定的鄰國（但沙特並不是以色列的盟友，且永遠也不可能是）
以色列繼續活下去的唯一希望，還必須是：鄰國都不強，或者，鄰國強大但是彬彬有禮，講究體面。
前面5個小點，都是以色列自己能主導的事，可是鄰國強不強，是不是體面，卻不是以色列能主導的。
什麼是體面？不懂的什麼是體面的人不一定能懂。但是什麼是不體面？看看這個視頻：
這就是哈馬斯對以色列平民發動的火箭彈攻擊！體面的人堂堂正正地戰鬥，哪怕是敵人的平民也不會隨意侵犯，不體面的人，就專門攻擊對方的平民！
所以，在一堆豺狼一樣虎視眈眈的敵人環伺下，為了讓自己活下去，以色列就必須始終保持壓過鄰居一頭的軍事優勢，並凡事做好最壞打算，將所有可能威脅到自己的周邊勢力掐死在搖籃里。畢竟國土縱深和敵我矛盾決定了以色列賭不起也輸不起，阿拉伯人戰敗了還能捲土重來，以色列戰敗一次就是亡國滅種！
現代軍事力量的基礎就是工業能力。倘若以色列的某個敵國，譬如說伊朗實現了高度的工業化，那也就是說，將會擁有比以色列多十倍的工業人口。想想那洶湧的汪洋大海，任何人都會覺得很可怕。
伊朗不是伊拉克，它自古就是一個孤獨但驕傲的存在。波斯人文化上的凝聚力，就是伊朗和伊拉克最本質的不同。屬於鳥銃和AK-47的區別。
更重要的是，如果伊朗發展起來了，它就很可能成為一個標杆，一個範例，激勵和刺激地區內其他以色列的鄰國的發展。
不要說不可能，你看看阿拉伯王爺們最近這些年如坐針氈的樣子。
之前，大國已經買了伊朗幾百億石油，現在，王毅又露頭了。
如果只是嘴炮，說說也就說說了。但如果真心想干，那麼就會回到文章前面我提出來的幾個可能性，第一，壓制以色列，第二，拉攏沙特，第三，援助伊朗，第四，扶持以色列周邊一堆窮國。
這些國家有些根本就發展不起來。因為人實在是不行。但是，那麼多國家，萬一有一家發展起來了呢？
到那時候，以色列的強大敵人就又多了一個。又會出現更多麻煩，這些麻煩又會引發更多次生麻煩。
想想也覺得以色列根本招架不過來。
以色列是個體面國家，保護敵國的平民，甘願讓自己的士兵和平民冒更大的風險。他甚至給敵國平民打電話：我要炸你樓，你快走開！
可是伊朗等國會這樣麼？一個在敘利亞、也門、利比亞和伊拉克同時開4場境外戰爭的國家會這樣麼？
誰都知道，中東最好的未來，無疑是各國太太平平、以色列高高興興、別國也健康成長。
如果退回1967年邊界，就能達成這樣的美景，這倒也是一筆很好的買賣。
可是，簡單地讓以色列退回1967年邊界，中東就能太平？
傻子用小腳丫子想想，都知道不可能。
其實，從79年跟埃及講和後，猶太人就一直有拿土地換和平、跟大家吃着火鍋唱着歌和諧共處的想法。
1993年，《奧斯陸協議》，以色列總理拉賓和巴解主席阿拉法特在挪威奧斯陸秘密會面後簽署，協議的核心就是“以土地換和平”，在加沙和傑里科自治等問題上達成原則協議。
那麼這個協議換來和平了嗎？No，越打越凶。巴勒斯坦極端勢力連續發動針對以色列平民的襲擊事件，街頭衝突逐漸演變成雙方武裝對抗。巴解根本就約束不住巴勒斯坦人，約束不住手下的武裝勢力。
到了2000年，以色列剛從黎巴嫩撤軍，心裡沒點B數的真主黨就趁着伊朗和敘利亞的援助發展壯大，還隔三差五地給以色列刷上幾發超級火箭送溫暖。
然後就到了08年奧巴馬執政，為了鞏固對中東的影響力，在巴勒斯坦問題與伊朗核問題上沒少施壓以色列逼其讓步。
緊接着10年“阿拉伯之春”，相對友善的小夥伴們基本都政變成了反美反以的敵人。就連往常作為以色列“穩定大後方”的埃及，如今也成了斷供天然氣、聯合伊朗逼上家門口的敵人。
這些屁事，鮮明地說明了，中東這個地方，不僅僅是大國博弈，不僅僅是以大吃小。
這些屁事，也鮮明地說明了，講體面的國家，永遠沒辦法跟不講體面的國家斗。不講體面的國家沒下限，而沒下限的國家，你除了讓他害怕，就沒辦法跟他好好對話。
如果中東僅僅是大國博弈倒好了。兩邊談好，一聲令下，都解決了。
中東問題恰恰不是這樣。而是幾千年的動盪和戰亂造成的仇恨交織。
中東問題絕不是一兩招外交努力，或者一兩個政治精英，就能輕易解決的。
如果大國此時介入，那麼中東只會更亂，更難形成穩定局面。
更何況，中東那些國家，豈是簡單地援助一下，幫他們修點鐵路、港口和發電廠就能扶起來的？搞不好，說不定會跟當年我們援助阿爾巴尼亞一樣，用我們勒緊褲腰帶援助的水泥造碉堡，把我們寶貴外匯購買的意大利設備放在露天生鏽，任我們自己還吃不飽勻出來的化肥在田裡白白揮發！
別忘了，我們自己內部還有六億不千，還有因病返貧，還有大學生買不起房子，男孩子付不起彩禮，小夫妻養不起小孩等等一大堆問題。
我們哪有那閒錢拿去資助已經打了幾千年的部族？有這閒錢，還不如對自己老百姓好一點！
所以，我生平第一次希望外長只是打打口炮而已。介入就算了。讓他們打吧！誰強誰就在中東橫行吧！因為那塊地方，野蠻遍地，文明缺失，仇恨蔓延，愚昧叢生，就註定只能誰的拳頭大誰說話，我們還是別去摻和了！
|
