逸草：此文的內容，大多曾陸陸續續從各種有關資料中讀到過。此文作者作了很有意思的歸納小結。

99%的人不知道中共一大背後事
20210513

從前，中共黨史介紹中共“一大”，只突出一個人——毛澤東。現在好了，介紹“一大”客觀多了。但還有些人和事只有少量文章介紹，知道的人還是不多。

比如：中共“一大”前，傳播馬克思主義只有《新青年》嗎？籌備中共“一大”的人都有誰？籌備中共“一大”的地點在哪？誰起草的中共“一大”綱領？為什麼提議去嘉興南湖續會？

但如果僅僅了解了這些，不進一步思考，不過是多知道些歷史舊事，這就沒什麼意義了。

說起中共成立前的輿論準備，至今還是多提《新青年》，仿佛只有陳獨秀和李大釗的《新青年》為中共的成立推波助瀾。其實上海的《民國日報》為中共的成立也喊的喉嚨嘶啞，談中共“一大”，黨史不提《民國日報》的作用是沒道理的。

為什麼不提或少提《民國日報》在中共成立前的作用？《民國日報》是國民黨中央機關報。

你看，這多有意思。國民黨中央機關報曾為中共的成立搖旗納喊，為自已的政治掘墓人的誕生當過催產士。國民黨中央機關報當時為共產黨催生說明什麼？這不需要思考嗎？

這裡得着重提提邵力子這個人。

當時，“邵力子是《民國日報》總經理，《覺悟》副刊主編。協助邵力子編輯《覺悟》副刊的是翻譯《共產黨宣言》的陳望道。”

“邵力子主持的《覺悟》副刊發表的宣傳馬列主義的政論性文章達950篇左右，特別是對社會主義進行了專門的介紹，他自己撰寫的主要作品有：《提倡社會主義決不是好奇》、《布爾什維克有真像》、《共產與公道》、《拒受遺產和共產主義》、《主義與時代》、《心與力》、《馬克思底思想》、《救中國的對症良藥》、《社會主義與公妻》、《讀蘇維埃俄羅斯代表加拉罕氏宣言》等。”

國民黨中央機關報的總經理,副刊主編，寫了這麼多宣傳社會主義的文章，你到底是三民主義者還是社會主義者？

不僅自己寫“……在《覺悟》副刊上發表過文章的共產黨人有：李大釗、陳獨秀、李達、瞿秋白、李漢俊、惲代英、陳望道、施存統、沈雁冰、沈澤民、肖楚女、向警予、包惠僧、劉仁靜、張聞天、張太雷、方志敏、蔣光赤、任弼時、羅章龍、陳毅、楊之華等……”

你看，這多有意思。主張三民主義的國民黨中央機關報，竟大肆宣傳社會主義，副刊編輯，竟是《共產黨宣言》的譯者，可見當時國民黨的組織是多麼鬆散。

國民黨的組織鬆散，其實是孫中山的思想鬆散，儘管有人說他也曾支持過暗殺，但和列寧殘酷的布爾什維克比起來，他的國民黨當時也是太年輕。

中共“四.一二”後總結經驗說自已當時很幼年，國民黨當時不幼年嗎？不幼年，能讓自己的中央機關報這麼做嗎？不幼年，能讓自已的党進入大批共產黨人嗎？不幼年，邵力子能是中國最早的共產主義小組上海共產黨的發起人之一，亦是中共“一大”的籌備人之一，為中共的成立跑前跑後付出汗馬之勞嗎？

國民黨元老邵力子，是名符其實的中共創始人之一。

但中共黨史涉及“一大”的這段歷史裡沒有邵力子。

中共黨史談“一大”可以提張國燾，提漢奸周佛海、陳公博，為什麼不談邵力子？你的創始人陳獨秀來上海就住在人家家裡，籌備“一大”是在人家家裡籌備的，成立那天會開半道闖進陌生人，也是人家提議挪到嘉興開的。末了，這段歷史對人家半字不提，沒道理呀！

“1921年7月，建立全國性的共產黨組織條件已經具備，邵力子與李達、李漢俊和張國燾等為中共‘一大’的召開，經常通宵達旦地在邵力子家進行緊張的籌備工作，邵力子參與起草了‘一大’文件，還參與了‘一大’召開的聯絡和總務工作。
1921年7月23日晚8時，中國共產黨第一次全國代表大會在上海法租界望志路李漢俊家開幕。”

這些過去說嗎？邵力子、李達、李漢俊、張國燾不是創始人，以團員身份參加的毛澤東成創始人了！

中共“一大”會開半道移會嘉興南湖，把南湖上的那隻紅船好頓宣傳，為什麼上得船不說了。〔幸虧那隻船是只紅船，它要是只白船你咋說？〕

“……邵力子說，上海到嘉興坐火車只要兩個小時，我有一紹興同鄉好朋友陳儀，是浙軍師長，他的部隊駐防在杭州嘉興一帶，安全上出不了問題。”

這才是為什麼移會嘉興的原因。

中共“一大”若提邵力子是麻煩，一提這個人涉及這麼多事，最後人家還是國民黨元老。

中共“一大”不僅不提邵力子，還有一個人也從來不提。

中共“一大”上的《中國共產黨黨綱》誰起草的？。是戴季陶。從前說這個嗎？也不說，說了也很麻煩戴季陶不是國民黨著名的反共右派理論家嗎？“一大”的《中國共產黨黨綱》是他起草的？對。這就是歷史。

“北大精神”蔡元培先生曾為“五四”搖旗吶喊，支持陳獨秀、李大釗，陳獨秀入獄他挺身相救。但也鼎力支持蔣介石“四、一二”清共。這就是歷史。

蔣介石也曾親共，但從前蘇聯回來後，立即給廖仲凱寫信，苦口婆心勸其迷途知返。

戴季陶不僅是中共“一大”《中國共產黨黨綱》的起草人，也是籌備中共“一大”的積極參與者。

“陳獨秀對組建共產黨十分急迫，1920年他對張國燾說，“研究馬克思主義現在已經不是最主要的工作，現在需要立即組織一個共產黨。”他告訴張國燾，已經將“組織中國共產黨的意向，和在上海的李漢俊、李達、陳望道、沈定一、戴季陶、邵力子、施存統等人談過，他們一致表示贊同。”

“……他與邵力子情況相同，也是國民黨黨員，上海共產黨成立，他參與了許多準備工作，起草了《中國共產黨黨綱》”

和邵力子不同的是：戴季陶後來是堅定不移的反共，邵力子則是身在曹營心在漢。大山曾寫過文章懷疑邵力子到底是什麼人，國民黨的中宣部長為什麼這麼親共？

現在明白了。

“邵力子是眾所周知的國民黨元老，現在又任着國民黨的職，但他又信仰共產主義。為此，成立會上專門研究了他的情況，決定邵力子對外的公開身份還是國民黨黨員，他可以不經常參加小組活動。”

“中共成立後，邵力子先後編入第三組和第一組，與鄧中夏、瞿秋白、向警予、林伯渠、張太雷一起過組織生活。1922年，他出任國共兩黨共同創辦的上海大學副校長。”

儘管後來邵力子退出中共，但卻是“中央研究決定邵力子退出共產黨，是為了黨的利益和黨今後工作的需要。……邵力子在會上表示，一切以大局出發，服從組織的決定，今後在黨外繼續為黨效力。”

其實，邵力子和宋慶齡、魯迅等人一樣，是不是中共黨員並不重要，重要的是他們都做了什麼。他們當年是否親共並不重要，重要的是他們後來的態度。魯迅不說了，沒活到後來。活到後來他也好不了。那麼多老共產黨員都“同路人”了，這個倔巴老頭好的了？左聯時他煩周揚，1949年後你煩毛澤東試試？

宋慶齡和魯迅，中共後來真的假的給予了很高榮譽，邵力子1949年登上天安門，僅僅是著名的愛國民主人士後，沒動靜了。