相关文《微信的刑罚综述和天朝的不可能以言获罪》 ZT Original 沈乔生 虚构与未来 5/19/2021 【 https://mp.weixin.qq.com/s/2F5QEwzNxL4IFZdk3Drdfw】 有读者留言，发现我近来公众号的文章写少了。没错，我在写一个篇幅大些的文学作品，一时抽不出时间。其次，往往费心思写下文章，咔嚓夭折，又不知道找谁说理，久而久之，兴趣索然。但是，当我见了这个视频，忍不住还要说点话。 现把这视频放在这里： 【看 https://mp.weixin.qq.com/s/2F5QEwzNxL4IFZdk3Drdfw】17 乍一看，谁不害怕呢？国家的禁令，网上的十条必杀令，哪个敢轻易冒犯，以身试法？它像海中的神秘岛一样，隔段时间冒出来一次，总把不少朋友吓出一身冷汗。 转念再想，却有蹊跷。谁都知道，我们是法治国家，国家的法令为什么不在正规媒体公布，却要在一个公众号上没来由地发布？电视台，报纸有的是啊，中央的、省地级的，林林总总，哪个渠道不可以登呢？更不堪的是，这个视频竟是个三无产品：无时间，无地点，无人物（根本不知宣读者为何人），怎么叫人相信？ 小学生学写记叙文，首先学的，就是时间、地点、人物。都要一一交代清楚。 它是作文没学好？还是有意为之，瞒天过海？ 再读一遍，不禁哂然。这不是老货嘛，江湖上流传已久，还是一样一模的文字，这次鸟枪换炮，换个人出来宣读而已。 10个人以上的群不能谈较敏感的话题，这是我国的法令吗？请问，什么是敏感话题，中美关系是不是敏感话题？贪官腐败是不是敏感话题？行贿受贿是不是敏感话题？强拆强迁是不是敏感话题？学生跳楼是不是敏感话题？暴徒砍幼儿园的孩子是不是敏感话题？一带一路是不是敏感话题？我们的共和国发展建设、曲折挫折是不是敏感话题？莫非同一个话题，批评是敏感，表扬就不敏感了？如果都不可以说，不等同于晚清时茶馆墙上的一条字幅“莫谈国事”了吗？什么时候我们又回到大清国去了？我们一直在倡导建设一个法治社会，难道是要建设一个老舍先生的《茶馆》？ 再有，谈较敏感的话题就是对国家、对党、对社会不利吗？这个荒唐逻辑根本不通，如果行得通，不就是剥夺民众批评政府机关的权利，钳制民众的口舌吗？ 什么“判一至八年有期徒刑，就高不就低。群主有连带责任……”刑法上有“就高不就低”一说吗？真把百姓当阿斗。 我曾经和检察院、公安、监狱都有工作接触，从来没有听见哪个工作人员讲过就高不就低。“杀鸡儆猴”，连伪装都不要了？ 除此之外，视频中不少荒唐、谬误说法，令人莫名惊诧。在罗列了一堆罪名和不许之后，却只举出一宗民警破获赌博的例子，这不是大帽子底下一棵绿豆芽吗？ 可以说，这个视频是对24个字的社会主义核心价值观的公然挑衅，是对民众正当权益的恐吓！ 它是拾阶级斗争学说的牙慧，把民众当作训斥的对象，在民众中制造恐慌情绪，唯恐天下不乱！ 再看一遍，又有新发现，细看视频，声音不是视频中的人发出的，嘴形和声音都不吻合，动作也不对，很可能是移花嫁木。而底下当观众的年轻人，表情惊诧、木然，但不难看出，台上台下不在同一个场合，没有一个自然过度的镜头，显然是蓄意拼接的。这是谁泡制的？ 它就是要制造这个效果，要让国人始终处于紧张不安、被监视的惊恐心态之中，它严重扰乱了国家的政治生态，让民众在自己的家园中，失去舒畅、豪迈的心态，它的影响够恶劣的了！ 我的想法很简单，如果有关部门确有这个意思，那就通过正规渠道，公示天下，明明白白，要使其中的法律用辞严谨、准确。如果是伪造的，那就禁止它传播，应该查清这个视频的底细、背景，惩处蓄意制造者，还民众自由、宽松的氛围。
Modified on 2021/05/19
|
