百誕大慶前月的天安門重地
ZT 索桂榮: 北京現在是世界上最，最，最安全的地方了！天安門廣場附近的井蓋都打封安檢！！！ 
天安門三步一崗五步一哨。 
ZT 北京軍隊進入《一級戰備》地方可以說進入《特級》狀態，天上地下全方位已經嚴把安全關，天安門、東單、西單地鐵、公交已停靠。在北京機場禁停轉至天津，外地車禁行北京城區，甚至北京市牌照車輛也要正體X光檢查，並防止假冒。必須出示各種證件方可進京，各名勝景點開門，但卻不准旅遊團體入京。 一百多萬公安人員分布在大街小巷、還有武警部隊24小時巡邏，民警隨處可見：全市達到天羅地網全復蓋。不僅僅不能讓911事件發生，最小的隱患也不允許發生，如進入北京的快遞要有2一3次驗貨。連小孩玩的玩具，能飛翔在五米以下的也禁止玩耍。總之安全是當下重中之重！ 長安街是中國第一街，五彩繽紛，大街小巷紅燈籠，花朵點綴如雲，美不勝收，這樣的盛景是任何一次無法比擬的。
ZT 今天出門，沒查黃曆，不知是不是不適合出門。 昨夜暴雨，今晨涼爽。聽一位拍鳥的大姐說，天壇西門有灰椋鳥孵蛋。於是背起攝影包，拿着三腳架，乘坐9路公交，到宣武門西下車，步行一百多米，到宣武門東換乘15路。 走到宣武門東地鐵口的輔道上，見一老者架着相機，對着天空。“我打聽一下，今天預演幾點開始？”他對我說。我停下腳步，對他說，“我不知道，我去天壇拍鳥”，“天壇有什麼鳥兒？”“灰椋鳥”。轉身走到宣武門東公交站，等候15路。等了好幾分鐘，也沒見15路的到來，反而招惹上了警察。 只見一位身材魁梧的警察，走到我跟前，“老同志，你剛才在那裡幹什麼了？”問得我一頭霧水，“我沒幹什麼呀！”“剛才在那邊，你跟那個老同志拍什麼了？”他用手往地鐵口那裡一指。我說，“我什麼都沒拍，連攝影包都沒打開。那位老同志問我預演幾點開始，我說我不知道，我去天壇拍鳥”。“你過來，看看證件”。我一邊把證件交給他，一邊解釋，“我連攝影包都沒打開，能幹什麼？”“監控拍到你跟那個老同志說話了！”說話也有罪過，真是無語。 好不容易等來一輛15路，就被他的盤問給耽誤了。我嘴裡嘟囔着“我今年入黨40年，沒想到今天碰到這種吊事”！他見我不耐煩，教訓道“一看就知道，你態度不端正。這錄着像呢！要不要發給你們單位政治部門看看？“我說“你發唄！你查我證件，我給你看了，該配合的也配合了，我什麼也沒幹，跟你說清楚了，還不讓走，這不耽誤事嗎？” “你去打鳥，能耽誤什麼事？” “我的寶貴時間”！僵持了十多分鐘，他的手台里傳來“這個老同志沒事了”的話音，他才把證件還給我。臨走時，我說，“我知道你們很辛苦，但是，總得搞清楚再抓人吧！”“這不是抓人，是盤問”。 “七一”之前沒要緊事千萬別出門，老老實實在家待着吧！
Original 趙偉教授 趙偉教授工作室 6/24/2021 昨日發生的事，接了個境外朋友的電話，引來警察找上門！ 雖然不算什麼大事，但不由地生出些許擔憂和看法。在這裡說說，想給有關部門提個醒，改進一下工作方式方法。好事做過了頭，就變成了擾民。
中央一再強調執政為民，一切以人民群眾滿意不滿意作為衡量各級政府工作的最高標準！這事雖然事出有因，但作為人民群眾一份子的當事人，感覺上有點不爽！
順便說一下藤田昌久講座被取消的緣由，以正視聽，避免以訛傳訛。
（一） 事情的緣由這樣的。 日前在中國知網看到一條海報：應中國留美經濟學會等多個學術團體的邀請，日本著名經濟學家藤田昌久教授將發表視頻講演。前天午後專門留出時間，準備登錄知網公眾號聽講座。講座定於下午四點開始。三點左右登錄進去，頁面顯示已在倒計時，說再過幾十分鐘就要開講。耐心等到三點五十，再掃二維碼登錄，發現開講計時頁面不見了，顯示一條信息：“講座無法收看”！
微信群里也有好幾位學者發貼，也說無法收看。講座的海報是我轉發那個微信群的，大家自然不約而同地“安特”我，問何故無法收看？
趕緊和講座的組織者聯繫，收到一條截圖信息：“由於藤田老師有事，講座臨時取消！”
藤田教授是我多年的好友，深知其做事風格，答應的事情很守約，像這麼重要的講座，非到萬不得已，是不會爽約的。講座臨開講前因他“有事”而突然取消了，不由地讓人生出些許為老友擔憂的猜想：是病了？染上新冠了？他自己？還是他夫人？
第一時間想着怎麼聯繫上他本人，問問情況。一則想知道究竟發生了什麼不測變故？二則還想把探明的情況給微信群的朋友們通個氣，畢竟是我轉發的海報，講座沒搞成，事後說明情況，也算給朋友們有個交代。
然怎麼聯繫犯了難！他不用微信，我不用“臉書”，無法用時下這種流行的即時通信手段溝通。實際上我和國外學界朋友之間常用的聯繫手段是電子郵箱。但藤田夫婦不用電腦，平時聯繫通過他在京大的秘書傳遞。看到講座取消的通知後想到與其聯繫時，已近五點，東京時間近六點，估計他的秘書已下班。發郵件得不到即時回復的。
晚上給他一位在神戶大學當教授的學生發郵件，讓其打聽原因。次日一早收到回復。稱獲知藤田取消了這個講座，他也感到吃驚。說據他所知，藤田先生準備這個講座已有好一陣子了。並說昨晚在看到我的郵件前曾和藤田通過電話，似乎一切正常！沒什麼事！
然我的疑惑依舊。情急之下，想起藤田留的一個手機號碼，但時間長了，不知他們是否還在用，試着發了個短信過去。不一會兒那邊打來電話，正是藤田。
簡單地寒暄之後直奔主題。他說他自己和家人都安好無事，他為準備這個講座花了好幾個禮拜的時間。講座取消的原因是，和主辦方在內容溝通上存在分歧。雖然他聽取了主辦方的建議，多處作了修改，但直到開講前個把小時仍無法達成一致，只好放棄！
“我是個學者，不可能按照主辦者的好惡修改講座內容！”這是他的原話！
事情很清楚，原因並非單方面的！
接着聊了聊我們這邊空間經濟學研究的一些最新進展，以及疫情。
前後不到二十分鐘時間。
圖 被取消了的那場學術講座
（二） 剛掛斷電話就有固定電話打進來，並有“杭州反詐中心”的文字提示。沒有理會，不料一個勁兒地打，接起來問是哪兒？說是派出所的！
問我是不是剛接了個從境外打進來的電話，什麼人打的？是不是詐騙電話？
我回說是國外一位很熟的朋友的電話，不是什麼詐騙電話！接着問我住址，我問要住址幹嘛？回說要上門來看看！聽了不由地感覺不爽：
“已經告訴你是國外朋友的電話，不是詐騙電話，上門查驗有這個必要嗎？” 說完掛斷電話，因為還要趕着去附近的文體中心游泳。 路上給市公安一位前任副局朋友打了個電話，諮詢這事，他說可能是詐騙，不要理會！即便是反詐中心的電話，你電話里已經講清楚了，他們應該也不會再找你的。
然個把小時後游完泳回家，家人告訴我，我走後不久，就有兩位警察找上門來。態度很和藹，工作很認真。詳細詢問了打電話的經過，反覆確認是不是詐騙電話。而後還填寫了一張表，代我簽字留作備案。臨走還留下話，讓我回家後給派出所去個電話！
聽後感覺不是個味，甚至有幾分擔憂：以後但凡有境外朋友來電，都得給派出所備案？那多麻煩？進而，懷疑電話給……。哦，這不是妨礙公民通信自由嗎？
越想越覺着這事有點過了，想找有關部門反映一下。聯繫了公安口工作的一位朋友，原本只是想打聽一下此類問題受理部門。朋友聽後說，現在詐騙太多，老百姓被騙了就罵公安，公安也沒法，只好管緊點。我給他們轉達一下你的意見即可。
顯然是朋友傳了話，或許告其我是教授，弄不好會投訴的。午後便接到附近派出所負責人的電話。先表示歉意，而後解釋：我們也無奈，按規則行事。現在電信詐騙太猖獗，騙子的電話基本都是境外打來的。反詐中心有個監控系統，對境外來電進行大數據分析，做出標記。你這個電話標了“緊急”二字，按照規定得上門詢問，要當事人簽字！
道歉很誠懇，解釋也合情合理，防電信詐騙，保護普通百姓的利益，是件好事！
（三） 然而我還是想不明白。接個境外電話，就派警察上門做筆錄，無形中給人一種壓力：你的電話隔網有耳，打境外電話小心點！這個，尤其對像我們這一代有些鬥爭印象的人，是有點隱隱地怕！ 換個角色，為基層派出所的警察同志們想想，明明電話里已經講清楚了不是詐騙，還得按規定出警，大熱天的穿警服戴設備，興師動眾，有點浪費警力的跡象。
試想杭州這麼一個開放度較高的沿海特大城市，一天進來的境外電話有多少？即便百分之幾像我這樣時間略長點的電話，也夠基層派出所的民警們忙一陣子的！
寫到這裡，想給有關部門提個醒：防電信詐騙，的確是件保護老百姓利益的好事，很值得點讚。但凡事都有個度的把握，好事做過頭了容易讓人煩！
像我接境外電話這事，既然電話里已經講清楚了，還派警察上門查問做筆錄，簽字畫押。既擾民又浪費警力！為什麼不能簡單點處理？讓大家都輕鬆一點？
規定是不是得調整一下？大數據監管系統能否再智能化一些？
儘量不要讓警察同志跑冤枉路，不給居民添堵，是不是應該本着這個主旨改進一下工作？
（2021/06/24寫於浙大紫金港）
哈佛舉行百年黨慶 😀
|
