逸草：牆內一學長好友發評論【周博士，鄙人一小友。他在《南都》當評論編輯時認識。為人正直膽大但心細，很注意邊界。媒體實在不好幹了，乾脆回歸本行。一聽說他被抓，我就說，簡直暗無天日了。】

名律師周筱贇失手盤錦，被監視居住：他到底尋了什麼釁滋了什麼事

ZT 大漠魚 讀一份B Today

【https://mp.weixin.qq.com/s/c00XHxCeMYoUhhMAfB0Ikg】

昨天，在某微信群看到一條消息：周筱贇律師被抓了。

看到這條消息時，並沒太在意，因為我了解的周筱贇並不是律師，所以當時以為是重名重姓的另外一個人。今天，有網絡視頻及多個微博爆料再稱，廣州律師周筱贇被抓，這才認認真真地核對了一下，果然此周筱贇即彼周筱贇。

周筱贇的名字是我在10年前混跡天涯時接觸的。記得當年天涯每到年底都要搞一個“天涯十大牛人”的網絡選舉，筆者大漠魚受網友抬舉，有幸連續三年獲此殊榮。所以，在很長的一段時間內，筆者大漠魚的照片被貼在天涯首頁上，而與筆者緊挨着的就是周筱贇的照片。與其他人不同的是，周筱贇貼在網上的照片從不露臉，一個大大的墨鏡，外加一隻大口罩，把面部捂得嚴嚴實實。

周筱贇真正被人熟知，還是從2013年年初登上中央電視台“面對面”欄目開始的。起因是周筱贇此前多次爆料中華少年兒童慈善救助基金會涉嫌洗錢。周筱贇發現，兒慈會的2011年的賬目上有一筆近48億元的資金下落不明，而兒慈會則稱，本來是4.75億元，由於小數點點錯了，變成了47.5億元。為此，央視記者跟隨周筱贇參與了這起事件的調查。

周筱贇貼給自己的第二個標籤是：周筱贇爆料絕對靠譜。這句話在他當年幾乎所有的爆料文章中都有粘貼。據稱，周筱贇還是一個專業媒體人，但是很鮮見其有新聞之類的報道，網上能夠找到的多數是周筱贇的網絡爆料，所以周筱贇留給人們最深的印象是一個網絡爆料人的角色。直至今天，百度詞條仍將周筱贇定位為“知名網友”。

周筱贇從“知名網友”到考取專業律師，原本是一件值得慶幸的事。因為這樣，周筱贇再也不用帶着口罩墨鏡遮遮掩掩太過擔心安全了，誰料還是出事了！

周筱贇到底因為什麼被抓，上網搜索了幾個來回，也沒找到官方正式的通報，有的只是網友爆料。

@胡貴雲律師 今天微博爆料稱：廣州周筱贇律師以及成都聶敏律師在辦理遼寧省盤錦市大窪區一起“涉惡”刑事案件辯護期間，被大窪區公安局以“尋釁滋事罪”採取強制措施。

以律師的身份出庭辯護，怎麼會尋釁滋事呢？另有一則視頻給出了這樣的說法。

天椒網的這則視頻稱，周筱贇、聶敏兩律師被大窪區公安局採取強制措施，被監視居住。理由是：律師們將公開庭審的視頻放到了網上，揭露了公訴人的錯誤言論，涉嫌網上尋釁滋事。

注意看，這裡有兩個情節：一是周、聶二律師將公開庭審的視頻發布到網上。二是，揭露了公訴人的錯誤言論。

不許將公開庭審的視頻發布到網上，好像沒有這樣的禁令吧？中國庭審公開網上有很多庭審直播視頻，似乎並不違法。 對此，中國政法大學法學院教授卞修全質問：公開庭審的視頻不能放到網上，這是哪家的法律？那麼，周、聶二位律師被採取措施的原因就只能集中在第二點上了，公開了公訴人的錯誤言論。

那麼，公訴人到底發表了什麼樣的言論，不想讓世人所知？視頻回放來聽一下。

公訴人在法庭上是這樣說的：在我們的司法機關當中，收受賄賂不辦事，正是說明了相關的司法工作人員保證了他們的道德底線。

我滴個親娘呦，這話怎麼說的？是說司法工作人員應該受賄呢，還是想說受賄的司法工作人員有道德呢？古人有云：拿人錢財替人消災。拿錢不辦事，那不是無賴嗎？公訴人竟然在法庭上公然稱無賴是守道德底線的人，這是什麼“觀”？

今人又云：我能騷，你不能擾！檢察官背棄良知、不講原則、蔑視國法、顛覆三觀，卻不許別人傳播，傳播就是尋釁滋事，這也太能耐了！

舉國上下都在反腐反貪，政法系統教育整頓正在回頭看期間，堂堂檢察官居然在法庭上如此大放厥詞，真當律師都是煞筆嗎？且不說周筱贇一直以爆料腐敗出名，換做任何一個有點良知的人，也不會放過這樣絕好的爆料機會。在這樣的情形下，公訴人不是趕緊反省錯誤，盡力補救，反倒對爆料人採取強制措施，法治社會居然有這樣的操作？

公訴人如此放肆還說明，受賄等腐敗行為在執法領域早已是無需意會的常態，只是不許第三人監督罷了。筆者早就說過，中國社會的主要矛盾不是貧富懸殊，更不是階級鬥爭，而是沒有人去守護維繫社會正常運轉的最後底線，這個底線就是法律。

有證可考的是，海南、山東84名律師行賄法官的名單公開貼在網上已經很久了，卻沒有一個行賄律師被罰，而且還不許別人議論。海南、山東這84名行賄律師在兩地律師總人數中占比超過了50%，也就是說，有一半以上的律師在訴訟中行賄過法官。同理，在這些訴訟中，有一半以上的案子沒有得到公平公正的判決。難道這還不能說明中國的司法現狀？

周筱贇可能做夢也想不到自己會在律師的任上失手，若不然他也不會去考取律師。這說明，包括周筱贇在內的很多人還是相信法律的，相信這個世界上還有正義和公平存在。誰料，當周筱贇以第一手資料爆料公訴人的錯誤言論後，卻被尋滋的口袋裝了進去。試想，身為律師的他還有相信這是一個法治社會並寄予其希望嗎？

周筱贇在未做律師前爆料了很多涉及“公共利益被侵犯”的事件，除了“兒慈會48億事件”，還有中石化天價酒事件、成龍基金會事件、盧美美父女中非希望事件、李亞鵬與嫣然天使基金會事件、灣仔碼頭速凍食品事件等等。從所有這些爆料內容中可以看出，周筱贇的爆料是為了維護公共利益，而非私利。包括將盤錦檢察官的錯誤言論公開於網絡，又何嘗不是在維護法律之尊嚴，公眾之利益？不求私利而尋滋獲罪，試問什麼地方還有天理可尋？

來源：公號“思享一角”，原標題《以靠譜爆料的周筱贇，為什麼在盤錦失手？》