逸草：见几个以反红极左的墙内民主自由派为主、曾经是挺川者居多的微信群里，近日都在传发此文。他们用的是Note的格式，无图片。

从网上查到带有图片的原文，读时回想起两周多前曾浏览过该文，没有引起重视。如今在美从阿富汗撤军的背景下读此文，别有滋味，多了些感受。

有群友评论：【此文分析比较冷静，值得一读】。故而，也值得转贴分享。

克制主义与守株待兔： 拜登的制华策略

沉思的托克维尔

Original 修明Liberty 沉思的托克维尔 7/29

切入正题前，先给大家讲个故事，日本有一首打油诗，描述的是战国三杰看到了一只不鸣的杜鹃，织田信长说，杜鹃不鸣，杀之。丰臣秀吉说，杜鹃不鸣，诱其鸣。德川家康则说，杜鹃不鸣，待其鸣。

拜登就是德川家康。

一、克制主义：避免国力损耗

拜登的国际战略，简单来说就是克制主义，大西洋月刊的一篇文章详细叙述了拜登的战略。克制主义即克制美国干预的欲望，该理论认为美国应该放弃过于理想主义的教条，多围绕美国的核心利益制定战略。

拜登撤出阿富汗，完全撤出伊拉克，均体现了克制主义的思想。随着页岩气、页岩油的开发，美国对中东石油的依赖程度大幅下降，美国再无动力维护中东的秩序。拜登完全撤出了伊拉克，还换掉了以色列的内塔尼亚胡，就是为了避免在被拖入中东的泥潭，支持以色列反对党上台，促进巴以之间的和谈，符合美国的利益，此后，中东乱局在与美国无关。

除了中东，美国也再撤出阿富汗，阿富汗本就是美国出于意识形态额反恐意外卷入的战争，如今恐怖主义的威胁已经降低，美军没必要为了空洞的道德义务将钱财耗费在阿富汗的山区中。

几届美国总统迫于道德和现实的压力，一直没有下定决心离开阿富汗，但拜登最终完成了撤军的承诺。

拜登和他的智库终于意识到，阿富汗对于美国毫无意义，但对于中国的西部关系重大。如今美国对于伊斯兰世界已无多少需求，美军的撤出让伊朗、巴基斯坦、阿富汗等国的复杂矛盾直接暴露给了天朝。

拜登认识到美国的地理位置得天独厚，只要美国克制自身的欲望，就可以从列国的纷争中抽身出来。

通过运用克制主义的战略，拜登成功让美国的外交回归现实主义，让美国避免了实力的内耗。美军撤出中东中亚有利于战略的实施，却给对手增加了更大的风险。

二、布局盟友，稳住普京，进行总体战

除了通过克制主义避免美国国力的损耗，美国还布局盟友，形成以多打少的局面，从多个方向耗损中国的国力。

在舆论上，拜登联合欧洲各国，在hk、xj、tw等问题上频频发难，降低我国的国际声誉，就连谭德塞都不得不屈从于这股压力。G7会议，拜登更是大谈中国，希望欧洲和美国一道秉持民主价值观，遏制中国。

经济和技术上，拜登联合盟国集体驱赶华为，并对中国的芯片进口进行限制，同时还大量拒签理工科的学生进入美国，美国希望借助西方的力量限制中国科技的发展，目前紫光的濒临破产确实证明科研是一件高成本高风险的事情，拜登的判断不无道理。

在地缘政治上，拜登从三个方面对中国形成压力。一是利用中印之间的矛盾让印度在西南方向钳制中国，二是通过联合日本、澳大利亚、韩国在海上对中国构成威胁。三是撤出阿富汗，留下一个中东乱局，让中国在西部投入更多的精力。

如今，除了北部的俄罗斯尚且安全，中国的三面都是挑战，都需要付出极大的精力去防备。

同时，在网络安全领域，拜登也联合盟友试图将中国的互联网产品排除在外，对华为的排斥只是开始，美欧还要成立一个数字联盟，制定新的网络规则，尤其强调人权的基本方针，以将中国排除在外，同时，美国还和印太地区国家试图构建数字协议，进一步削弱中国的影响力。拜登显然想构建一个不包括中国的网络世界。

除了这些遏制领域，拜登甚至还在寻求一些“敌人”的配合，比如普京。

普京现在的地位就和冷战时的中国差不多，无论中美都要争取俄罗斯，普京意识到了这点，便充分利用自己的优势地位，跟中美讨价还价。

我们为了稳住俄罗斯需要高价买他的天然气、石油、大豆，美国为了稳住普京也要让渡一些利益。

比如前一阵，拜登力排众议，恢复了德国和俄罗斯的北溪二号管道建设，这意味着普京的能源收入将大幅增加，同时美国稳步脱离中东，这等于把叙利亚让给了普京，让普京失去了中东的后顾之忧。在乌克兰问题上，拜登严词拒绝了乌克兰加入北约的请求，为的就是避免刺激普京。

普京也很识趣，立即放出消息可以和拜登谈判。显然，普京正在中美之间玩平衡。

（拜登为了稳住普京，同意恢复北溪二号的建设，并将中东留给了俄罗斯，同时拒绝了乌克兰加入北约的请求）

普京得到了好处，拜登也得到了实惠，对他来说，最大的威胁是中国，俄罗斯已经退而求其次，只要俄罗斯不出来干扰自己的计划，拜登就心满意足，一个不冷不热的美俄关系，符合拜登的预期。

虽然拜登目前没有和中国直接交锋，但拜登一直在布局盟友，从大局势上遏制中国的发展，目前来看，拜登的举措卓有成效。

三、守株待兔，拜登的战略

虽然布置了大网，但拜登并不寻求主动进攻，无论是拜登的智库还是拜登官员的表态，都将避免直接冲突当做核心的外交目标，而之前CNN爆料，拜登试图和中国建立红通电话，这表明拜登确实不愿让中美关系失控，避免热战是拜登的核心诉求。

但拜登一方面不希望直接对抗，一方面却没有任何让步，川普时代的政策，诸如关税、对官员的制裁，对留学生的限制，对中国的科技战和封锁，拜登均未解除。

不仅如此，拜登在政纲中还明确了类似川普时代的政策，比如他要代表美国中产阶级和工人阶级说话，他要将核心产业链带回美国，要实现美国制造，用美国工人，其言语和川普并无二致，以至有人称拜登是没有川普的川普主义。

目前，拜登在谈判中几乎不予退让。我们提出了很多要求，但拜登根本没有谈判的诚意。

拜登从未想过要和中国妥协，拜登目前的克制更多是一种策略，在美国疫情尚未结束，民主党地位尚不稳固的前提下，拜登不会冒和中国直接冲突的风险，拜登此刻更多是一种战略考量。

最重要的，拜登需要说服国内的亲华势力，让他们意识到和中国的合作风险，此次对滴滴，教育资本化的打击，引起了外资的恐慌，外资撤出是股市大跌的一个原因。

实际上，华尔街日报已经刊文，这两起事件给了华尔街一个深刻的教训，即在中国的投资风险是巨大的，华尔街的投机资本必须三思而后行，不要轻易得罪在中国市场进行投机。

拜登没有和谈的诚意，他只是想告诉美国尚存的亲华势力，逼迫他们放弃亲华的念想。拜登现在要做的，一是编织大网，构建包围圈，二是恢复美国的国力，三就是默默等待，等待对手犯错。

拜登深知时机的重要性，他知晓对于傲慢的对手，最好的办法就是无为而治，等待他自己犯错，自己只要尽量团结尽可能多的人，就可以在对手犯错时一击必杀。

拜登正是用这种策略击败了川普，拜登一直纵容川普的行为，直到他惹出了1月6日的暴动，川普那时才发现他是怎样的孤家寡人。

因此，至少在2022年，拜登的策略还会是不寻求正面对抗，但是也不会作出实质性的让步，同时拜登还会不断刺激中国，让民粹主义情绪持续发酵。当时里根正是用星球大战计划刺激了苏联，进一步拖垮了后者的财政。

一边布局，一边不断刺激对手内耗犯错，是拜登的战略，也是克制主义的精髓，他采用一种以静制动的方式获得胜利。

不管部分学者如何抨击拜登（比如小布什时期学者抨击他不负责任，经济学人批判他反华没有实质内容），都不能掩盖拜登实际的野心，拜登正采用历史上司马懿、德川家康的战略，表面上低调，实则暗中布局，寻觅给对手致命一击。

面对拜登的包围网，我们确实面临很大的挑战，但我相信只要把住一点我们还有机会，那就是不要让民粹主义占据上风，进一步歪曲政策给拜登可乘之机，郑永年在《中国崛起不可承受之错》中最担心民粹主义情绪，尤其是爱国生意绑架政策，从而造成颠覆性错误。

对于这种民粹主义的风险，我们必须引起重视，拜登的战略固然厉害，但最终看的还是我们自己。克制主义的背景下，中美之间比拼的就是谁犯的错更少。相信我们有这个定力。