逸草：与TX州已有了几十年的缘份，非常认同此文的主要观点和绝大部分的阐述。 文中关键段落： 【然而，州长格雷格·阿博特和共和党已经接受了一个自上而下的政策议程，这个议程是守旧的，排除了得克萨斯州的大部分公民，并与许多新的利益相关者的价值观相悖。 他们希望通过划分选区、压制选民和无情的文化战争的组合来支撑这个保守议程。只要得克萨斯州继续增长，他们就认为这么做没有什么坏处。但在笔者和许多其他得克萨斯人看来，他们正在做一个致命的误判。 被吸引到得克萨斯州的大多数人和公司，并不是寻求无休止的文化战争纷争的保守主义朝圣者。他们中的许多人，共和党的足球妈妈（北美中产阶级家庭贤妻良母型妇女）和民主党的软件工程师，西裔的建筑承包商和黑人律师，都对共和党的分裂性议程感到震惊。 2021年8月得克萨斯大学/得克萨斯政治项目的民意调查结果证明了这一点，52%的人说得克萨斯州正朝着错误的方向发展，这是自此调查开始以来，在这个问题上我们看到的最大的数字。
https://mp.weixin.qq.com/s/2iW_V7ufKIgV6ujzsy2zoA 
得克萨斯州奥斯汀分校的经济系教授史蒂芬·佩迪戈于10月5日在纽约时报上发表评论，他认为，尽管外界往往认为得州是一个白人和农业主导的州，但实际情况并非如此。得州人口的增长集中在少数人群，并且拥有多元化的文化和经济体系，这部分归功于它宽松的经济和社会环境，而私营部门应该利用他们的话语权维护得州目前进步发展的方向。
人们常说，加利福尼亚是“快进的美国”。
自由派自豪地引用这句格言，指出加州的多样性及其在经济产出、技术创新、风险资本和增长方面的巨大份额。保守派则在这句话周围打上了惊恐的引号，警告说如果美国变得更像加利福尼亚，那么等待它的将是一个反乌托邦社会，包括它的高税收和住房成本，受到挑战的学校，不断减少的水供应，破坏性的野火和永久的民主党多数。
但是，如果你真的在寻找一个风向标州，让人看到这个国家的经济未来和增长引擎，以及长期的政治断层，那么它不是加州，而是得克萨斯州。
这就是2020年人口普查，以及过去20年的经济和人口数据告诉我们的。
许多得州人正在向城市迁移；得克萨斯州的城市化速度甚至超过了加利福尼亚州。我们听到了很多关于当美国成为一个少数民族占多数的国家时，我们的政治会发生什么的讨论，但就像加利福尼亚一样，得克萨斯已经达到了这个人口水平。它目前的政治格局可能会提供线索，说明美国的一些神话和人口结构变化方面的斗争。
我知道，鉴于得克萨斯州政府对投票权和生殖自由的攻击、新的公开携带枪支法律以及州长对口罩和强制疫苗的敌意，得克萨斯州可能成为全美未来预兆的想法，对许多自由派和温和派来说是可怕的。
但考虑到得克萨斯州的人口、经济和城市地理的变化，可以说得州保守的立法者对未来可能出现的情况其实更加恐惧。事实上，他们是如此害怕，以至于他们正在向增长引擎的齿轮中投掷沙子。
以下是你必须了解的得克萨斯州的情况。
首先，它正在增长。2000年至2010年期间，它增加了420万居民，在过去十年中又增加了400万，增长率几乎达到40%，是全国的两倍。
但更引人注目的是这些新得克萨斯人的样子：自2010年以来，他们中超过95%的人是有色人种。
得州以外的人通常认为，这个州几乎是单一的白人、农村和保守派。事实上，只有不到40%的得州人是非西裔的白人。在过去的十年里，得克萨斯州每迎来一个新的白人居民，就会有三个黑人居民，三个亚洲人，三个多种族背景的人和11个西裔人。达拉斯-沃斯堡、奥斯汀和休斯顿也有大量的LGBTQ人口（占其居民的百分比）。
得克萨斯州议会的保守派成员可能会认为多元化城市是个威胁，但大多数得克萨斯人并不害怕这些城市，因为他们中有90%的人生活在这些城市或周围。几乎70%的得克萨斯人来自达拉斯-沃斯堡、休斯顿、奥斯汀或圣安东尼奥等都市。在过去的十年里，得州的人口增长几乎都发生在都市，增长了18%，而农村地区的人口增长还不到1%。
在美国增长最快的10个郊区县中，有6个位于得克萨斯州。沃斯堡是美国增长最快的城市，至少有50万居民；奥斯汀位居第二。每个城市都有独特的经济组合、文化和特色，从休斯顿和达拉斯的全球门户到奥斯汀的技术和创新中心。埃尔帕索是另一个繁荣的美墨两国间巨型区域的支柱；圣安东尼奥是一个文化中心和生命科学的领导者。
州内不断变化的人口结构只是故事的一部分，其不断变化的经济和产业结构则是另一部分。
我作为经济发展顾问为世界各地的城市工作了20多年。得州引人注目的是，私营部门、P3（Public-Private Partnerships ，即政府和私营部门之间的伙伴关系）、开发商和各种规模的企业，期望在决策中发挥巨大的作用。
这可能是一件坏事，因为公司可以而且确实在不适当地利用得州的商业友好环境。但是，公司被吸引到得克萨斯州不仅仅是因为其低税率、慷慨的激励措施和不受限制的土地使用。他们真正重视的是“有限政府 ”的理念和在决策桌上的席位。这就是为什么我们看到如此多的加州公司迁往得克萨斯州，或至少在向其扩张，仅在过去的一年，就有甲骨文、特斯拉和惠普。
根据笔者的经验，得克萨斯州有一个比加州更多样化、更广泛的社区和政策利益相关者群体，在加州，市、州、县官员和大都市规划组织都有很大的权力。得州不再仅仅有大石油和畜牧；我们有全国最多样化的经济之一。得州的创意阶层，包括专业人士、技术人员、科学家、教育工作者和文化人，自2010年以来已增长了近30%。
然而，州长格雷格·阿博特和共和党已经接受了一个自上而下的政策议程，这个议程是守旧的，排除了得克萨斯州的大部分公民，并与许多新的利益相关者的价值观相悖。
他们希望通过划分选区、压制选民和无情的文化战争的组合来支撑这个保守议程。只要得克萨斯州继续增长，他们就认为这么做没有什么坏处。但在笔者和许多其他得克萨斯人看来，他们正在做一个致命的误判。
被吸引到得克萨斯州的大多数人和公司，并不是寻求无休止的文化战争纷争的保守主义朝圣者。他们中的许多人，共和党的足球妈妈（北美中产阶级家庭贤妻良母型妇女）和民主党的软件工程师，西裔的建筑承包商和黑人律师，都对共和党的分裂性议程感到震惊。
2021年8月得克萨斯大学/得克萨斯政治项目的民意调查结果证明了这一点，52%的人说得克萨斯州正朝着错误的方向发展，这是自此调查开始以来，在这个问题上我们看到的最大的数字。
许多得州人对气候变化深感担忧，得州仍在从哈维飓风和2021年的严重冬季风暴中恢复，许多人担心他们日益增长的医疗保健费用，几乎每10个得州人中就有2个没有医疗保险，而州长和立法机构拒绝扩大医疗补助资金。
新冠疫情已经夺去了近6.5万名得州人的生命，而这个地区的低疫苗接种率可能会使更多的人死于新冠。推动休斯顿和奥斯汀经济增长的高科技公司也不一定会留在得州，如果他们招募不到顶尖人才，他们就不会留在得州。
繁荣期确实会结束，正如加利福尼亚所经历的那样。你必须回溯到20世纪80年代，才能见到加州在过去50年中增长最快的年份，当时它的增长率接近26%。
阿博特和公司正在把他们的未来押在一个不合时宜的得州上。现在是时候了，得州的私营部门应利用其在谈判桌上的席位，确保州内独特的治理模式不会被牺牲在民粹主义的祭坛上。
得州的公私合作模式以及对增长的共同关注，有可能成为其他州效仿的模式，但它的前景目前并不明朗，一些公司已经提出要重新安置员工，这对共和党官员来说是一个微小但重要的警告信号。
得州如何发展，美国也将如何发展，无论好坏。
原文：https://www.nytimes.com/2021/10/05/opinion/texas-census-united-states.html
|
