相关文《是谁将上海防疫政治化?|让防疫回归科学|上海防疫出李鬼,也出七君子》 ZT (不清楚确切日期)【快讯要点】今天上午全市召开党政干部主要负责人会议。龚政市长主持会议指出：已累计9万多，形势极为严峻。胡文容部长部署党员干部参加抗疫。陈通副市长部署物资保障。李强书记讲话：一是破斧沉舟，背水一战，正经受严峻考验，没有退路，必须挺过去。二是形势严峻，处于爆发流行状态，讲解封为时过早，要争分夺秒。三是阳性加快收，方舱加快建。四是加强物资统筹保障。五是加强对接服务各路支援队伍。六是全面开展消杀。此外，点名批评闵行、浦东。表扬虹口、静安、奉贤区。 上海亲友评论：这事还真不知何日到头呢！闵行区这次很倒霉。 一居美老同学老友谈论：封城手册之重要性
在奥密克戎毒株蔓延情况下，该不该封城已另有文作过阐述。然而，在坚持病毒清零的大方针下，在抗疫过程中必定会有封城这一选项。自疫情在武汉爆发以来，在中国已有近二十个大中小城市被封过，为此，可以说国家对封城已经是，经历过实战的体验，面对过棘手的问题，得到过惨痛的教训。为之后顺利抗疫，是否早该制定出具有权威性、专业性、全国性的封城手册或指引，以利再遇封城时所用。 可是这次上海封控后出现的各种血与泪的泣诉，暴露出来的林林总总的问题，与以前的其他城市封城后的如出一辙。由于上海各方面的体量更大，因此那些乱象就更为严重，且有过之而无不及。故妄言之，由此可判断至今很可能还未出台封城之类的手册，方使乱象丛生。 也许有人会嗤之以鼻地说手册有什么用，别书生气太足，靠精神，靠力量，靠驰援就可战胜一切困难，人定胜天。君不见，当还有五斗米时，精神尚存，当无米之炊时，力量早被饿得消失，当源源不断的驰援大卡车长时间地等在城外却没人来迎领接受时，那些新鲜蔬菜肉类都腐烂在车里。管理靠什么，其中要靠的两条是方法和手段，而这些都必须通过手册使管理层彻底了解，做到有章可循，照章办事，才能避免无人指挥、乱指挥、瞎指挥等等不应发生的管理问题。完善的封城手册，除了要有封城的条件、封城的程度、封城的时域与空域、核酸检测方法、安置患者等与处置疫情有关的明文外，还应包括民生问题。比如，其他疾病患者的就医、生活物资调配、食物供给配送、封控前需作哪些准备、封控中如何有效贯彻以保证工作有条不紊、解封后怎样快速恢复原状等具体条款，宜细不宜粗，且越细越好。显然在这次上海的封控中不像是在按手册行事，今天倒看到下面的段子。 外地来沪支援的在说：“啥个管理水平，上海弄得一塌糊涂。”上海人回答：“啥个管理水平，管理的没一个上海人。” 很有甩锅之幽默，但没有手册指引，想到啥就做啥的管理，不搞得一塌糊涂才怪。一个几千万量级人口规模城市的封城，是一个错综复杂的系统工程，计划、方案、预案等每件事都要想到，才可减少民怨。人不像动物，吃后还要精致排泄，听说最近有人又为卫生纸开始着急。面面俱到，细心推敲。事事不误，才能皆大欢喜。 望远镜 通识经典导读 2022-04-03 22:49 冠病疫情暴发后第三年，许多国家都迈向“与病毒共存”，而我们依然推行严格的动态清零政策。但从身为特区的香港放弃“清零”、科技重镇深圳被迫封城，再到金融中心上海走向“停摆”，这套两年来行之有效的高压防疫措施，正经受前所未有的考验。 
在病例持续激增的压力下，上海自3-月28日起以黄浦江为界，对两岸的浦东和浦西分别展开为期四天的全面封控筛查。而在此之前，当地官方一再承诺上海“不会封城”。 当各界还为上海是否应该“封城”而争论不休时，与上海人口不相上下的东北省份吉林，已经“封省”半个月。上海过去奉行的“精准防疫”模式，令这个经济中心在疫情管控与经济发展之间找到平衡点。但传播力极强的奥密克戎变异毒株，让向来被视为防疫模范生的上海也束手无策，这是中国探索新防疫模式路上的重大挫折。 这些，本来不足以上升为一个政治问题。然而，有些人出于长期养成的思维习惯，对防疫政策作出了政治化的解读，硬生生把防疫工作搞成了一场运动。防疫政策被捆绑了某种政治立场，选择与“病毒共存”就会被视为“抄西方的作业”，就意味着“躺平”和“投降”，就意味着西方的那一套比我们的更科学更先进。如果选择与“病毒共存”，岂不是证明西方的防疫政策更有效？可见，我们的思维逻辑陷入了一个死循环。 
核心问题是，“清零”与“共存”不应该是两种极端的存在。“动态清零”原本是指一种可控状态，而不是“绝对清零”或“静止清零”，然而政策措施却在层层传导过程层层加码，为了证明“加码”的正确性，就衍生出了一系列的极端化口号和极端化措施。 较先进入封控状态的浦东居民，面对买菜难、无法及时获得医疗服务等问题，怨声载道。好不容易等到4月1日，本该解封却又立刻进入“分区封控”，让大家都措手不及。 民众的态度从最初的调侃和配合，渐渐转变为焦虑甚至怒意。上海市民究竟面对哪些问题？为什么曾经在疫情防控上备受赞许的上海，面对这一波疫情显得如此手足无措？一些问题早在武汉与西安暴发疫情时就已经出现过，为什么上海还会重蹈覆辙呢？ 
把防疫工作搞成运动，必然会产生“不惜一切代价”的极端化思想和极端化措施，必然会用运动式防疫取代科学防疫，那么次生灾害就不可避免—— 继上周一名上海东方医院护士因哮喘发作未得到及时救治去世后，上海又传出哮喘病人无法得到及时救治的消息。网上流传的一个视频中，两名妇女急切向一辆急救车上的医护人员寻求援助，想向他们借一台心脏除颤器（AED）救治已经没有心跳的哮喘老人，但医护人员坐在驾驶座上，多次拒绝。 
另外，3月29日晚一名微博用户披露他77岁的父亲，由于得不到及时透析治疗而去世的事情。这名用户的父亲住在浦东新区，3月26日被诊断为冠病阳性，当晚被送回家后，日常药物吃完。因为浦东医院不接收阳性病患，老人两次转院，却因医院满员，连续四天未能接受透析，29日因为长期未肾透析造成的心肌衰竭而死亡。 人们心里有一个强烈的困惑：上海检出了数万个阳性者，但是却没有一个重症或死亡病例（绝大多数都是所谓“无症状感染者”），为什么那些逝者不是死于病毒而是死于运动式防疫？ 
“比起奥密克戎，大家更怕被抓走”，这是一名上海网民的微博帖，“被抓走”指的是被带到集中隔离点。 上海市卫健委主任邬惊雷透露，世博展览馆临时集中隔离收治点当日启用，另外还有七处后备定点医院及建设集中隔离收治点完成改建并投入使用。集中隔离点目前收治的感染者大多是无症状或轻症。其实，有关专家早就提出了有针对性的建议：无症状或轻症者，无需集中收治，只需居家隔离便可阻断传染、获得自愈。
新加坡传染病专科医生梁浩楠受访时指出，奥密克戎亚型变异株BA.2的超强传播力，令封锁清零的难度更高、代价更大。这是中国城市在防疫时面对的主要难题。 梁浩楠指出，每轮核酸筛查能将病毒传播速度延缓90％，但即便在两轮筛查过后，仍可能有1％的漏网之鱼。一周过后，病例又会增加约30％。“事实是，即便在对入境者进行21天隔离后，奥密克戎依然流入了中国。当前的封城措施可能一时成功，但病毒会不断卷土重来。” 英国《金融时报》报道称英格兰的新冠病死率下降到0.035%，首次低于季节性流感（0.04%）。奥密克戎令英国感染人数大幅攀升，病死率却大大降低了。“如果有谁感染了，自己觉得不舒服就在家休息几天，没有不舒服就照常上班呗，基本上是以个人意愿为准。” 真诚希望，在这个人心浮动、缺乏准星的时刻，搞一场防疫科普运动。封城对抑制病毒传播的成效正在降低，但对民众生活造成的困扰却有增无减。面对这些现实情况，大家为了保持政治正确，只能“顾全大局”了。也许，必须要到运动结束之后，才能看清问题的本来面目？
关注者 1,114 被浏览 4,958,585 6,990 人赞同了该回答
ZT https://www.zhihu.com/question/525744456/answer/2423648507?s_r=0&utm_campaign=shareopn&utm_content=group1_Answer&utm_medium=social&utm_oi=618925907302420480&utm_source=wechat_session&wechatShare=2
一切都是因为把快递断了。 快递一断，又不让大家出门，也不保障老百姓生活必须，三五天可以，浦东都封了20天了，想饿死老百姓吗？
快递封掉，必然导致人群聚集买菜，大大加速传染，也不明确封多少天，备几天的量，食物吃完，那么肯定就想一切办法突破封锁去搞吃的。
上海几千万人，供应食品是非常巨大的工作量，把政府工作人员全算上都远远解决不了，现在人手这么紧张，还要核酸还要转移病人，所以就出现了基本瘫痪的状态。 大量人力被占用后，医疗资源更加吃力。最后挤爆政府资源。 为什么断快递呢？因为懒政，因为无知，快递出现有员工感染，就一刀切断快递，这样疫情爆发责任就不在我。至于老百姓没吃的聚集买菜，突破封锁，那是老百姓没素质。 2年前疫情开始，上海也没有乱成现在对样子，因为可以收快递，而且快递员不和居民接触，放在小区门口架子上，我们一天下楼一次，只我一个人，穿好外套帽子眼镜口罩手套，全身喷84，先把垃圾倒了，然后取快递前84喷快递箱，再拿回家，到家门口再喷快递一次84，鞋底再喷一次84。进门后，洗收洗眼镜扔掉口罩。我就不信了，就算快递员是阳性，就算快递箱上有病毒，我被感染的可能性也是极低的。 这样做，老百姓生活不受影响，无需居委会送菜，无需居委会组织人来挨家收垃圾，快递可以买到一切。 大量人力物力省下来，买菜老百姓自己掏钱，物价也不会涨成这样。居委会只要做好核酸和转移病人工作。 但是为什么停快递呢？因为懒政，因为怕担责任。快递员有阳性很正常，你及时排除啊，快递箱有病毒，你集中在快递点消杀啊，另外放到小区架子上，安排保安一个小时喷一次84，向居民宣传取快递如何消杀保护自己。为什么不做呢？因为不如把快递切断，自己能撇清责任重要，保持快递自己事情多，还要担责任。 但是断了快递，自己啥责任没有，事情还少了，责任都是老百姓不自觉，奶奶的，你没吃没喝试试。 结果是断快递，造成大量基层人力浪费，政府浪费大量金钱，郊区农民菜烂在地里。菜品物资分配又不平均。但是这一切与我无关，你看我为了防传染我把快递停了，至于造成的连锁反应和我无关。 如果快递畅通，老百姓根本不慌，也不会聚集，在家多待几天不上班挺好呀，现在最主要的问题就是老百姓没吃的。这居然是2022年的上海，太讽刺了。 做出断快递决定的人，应该判刑。 发布于 2022-04-04 14:58
|
