打開網易新聞 查看更多圖片 

為了防止疫情擴散，採取了“一律勸返”“鎖死家門”等“硬隔離”的防控措施，這些年來，類似的情況在全國各地先後上演。

每每發生這樣的事情，總是激起無數民憤。

那麼，這樣的硬隔離措施，究竟有沒有法律依據呢？地方政府可以在防控期間這樣做嗎？

其實，早在2020年3月6日疫情爆發初期，全國人大相關負責人就在媒體上就嚴厲批評了這樣的行為。

全國人大常委會法工委發言人、研究室主任臧鐵偉說：

各地採取疫情防控措施，要根據當地疫情發展狀況因應施策、分類指導，不宜採取對外地人員“一律勸返”、對被隔離居民“鎖死家門”等“一刀切”的“硬隔離”措施。這些措施超出必要和限度，影響公民的合法權益和經濟社會的正常運行，既不合法，也不合理。

臧鐵偉表示，習近平總書記強調“疫情防控越是到最吃勁的時候，越要堅持依法防控，在法治軌道上統籌推進各項防控工作”。

我們要堅決貫徹習近平總書記指示要求和黨中央各項部署。依法防控疫情，關鍵就是採取的疫情防控舉措，必須主體適格、手段合法、措施適度。不能採取“鎖死家門”“一律勸返”等簡單粗暴手段來對疫情進行“硬隔離”。

臧鐵偉表示，當前，不僅是各級政府及部門，很多單位和個人也在積極參與疫情防控，加班加點，做了大量工作。在疫情防控的緊要關頭，我們要始終堅持依法辦事，在法治軌道上打贏疫情防控阻擊戰。

“任何單位和個人未經所在地縣級以上人民政府批准，不得擅自採取封門等硬性隔離措施封閉村莊、小區，不得擅自採取鎖門、封堵通道等粗暴方式實施居家隔離硬管控；除依法應當採取隔離治療或者醫學觀察措施的人員外，不得限制其他已採取防護措施並配合接受體溫檢測的業主或者租戶返家。”

臧鐵偉指出，總之，在充分研判疫情發展趨勢、妥善採取防護措施的前提下，各地方要依法審慎決策，堅決防止有關防控措施“簡單化”“一刀切”，儘可能減少對人民群眾生產生活帶來的不便影響，為儘快恢復正常社會秩序和生產經營創造條件。

值得注意的是，在如今的上海浦東新區，相關政府部門開了倒車，公然違反了全國人大的要求，違背了習近平總書記“依法防控”的指示。

4月23日，浦東新區疫情防控工作領導小組辦公室下發了《關於做好封控區硬隔離工作的通知》，要求所有封控片區、樓棟都應作硬隔離，並安排保安24小時值守，硬隔離要在23日24時前完成。

也就是說，昨天晚上，硬隔離已經全部完成了。

從上海居民在網上發布的圖片可以看到，所謂的“硬隔離”，就是用鐵欄、圍擋，把樓棟的出入口、小區的出入口，全部封住。

這種做法，最大的隱患是，發生火災了，怎麼辦？

上海政法學院教授、上海市社會建設研究會副會長湯嘯天認為，上海防疫形勢嚴峻，需要根據情況不斷調整做法，但依法抗疫是底線，本市出台防疫新政，應先徵求市委、市政府法律顧問等專家意見，避免做出違法決定。

湯嘯天指出，樓內大門上鐵鎖等方式禁止居民外出，違反了《中華人民共和國消防法》第28條的規定：

“任何單位、個人不得損壞、挪用或者擅自拆除、停用消防設施、器材，不得埋壓、圈占、遮擋消火栓或者占用防火間距，不得占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車通道。人員密集場所的門窗不得設置影響逃生和滅火救援的障礙物……"

希望浦東新區政府職能部門學習法律，領會全國人大和最高領導人“依法防控”的精神，並俯下身子傾聽民意吧。