深度：大陪審團投票起訴川普 | 西方自由的悖論
Original地球村公民廬山真容2023-03-31Posted on 江西 ZT https://mp.weixin.qq.com/s/wxpsEeFyxMUqaRcXHiVqUA 
聲明：圖片為AI製作 正文： 紐約一大陪審團於當地時間3月30日經過投票，決定起訴川普。這個大陪審團（grand jury）由紐約市中心區曼哈頓隨機抽取的合格的23位公民組成，經過數月的努力，傳喚了8位關鍵證人，檢閱了大量文件後，針對川普與艷星丹尼爾斯發生性關係後付封口費，並偽造商業記錄牽連出一連串非法行為提起刑事起訴。
曼哈頓地區檢察官布拉格(Alvin Bragg)的發言人說，他的辦公室已經與川普的律師聯絡，“以協調向曼哈頓地區檢察官辦公室投案......該起訴書仍被密封。” 川普的律師喬·塔科皮納證實，川普將於下周初前往曼哈頓地區檢察官辦公室自首。 確定無疑的是：川普將被宣讀米蘭達權利、打指紋識別、照大頭照。
消息公布後，美國佛羅里達州邁阿密的警察如臨大敵在川普會所門口站崗擔心川粉鬧事，結果只有幾個川粉現身支持川普。3月18日，川普在社交媒體上公布自己將要被逮捕，紐約曼哈頓的川普大廈前來了大批媒體記者，但只來了5位川粉抗議，但仔細一看居然有4位華人女性，令人大跌眼鏡。 由於起訴書仍被密封，目前尚不清楚川普受到多少項具體的刑事指控。但根據CNN報道，大陪審團起訴川普犯有30多項商業欺詐罪，並非如川粉所說僅僅針對封口費的“小題大做”。 川普被刑事起訴，最高興的應該是共和黨內的建制派和2024年大選共和黨內的競爭對手。他們私下裡和公開場合都對川普表達過強烈不滿。但有趣的是，德桑蒂斯和彭斯等共和黨政客則紛紛跳出來收割川粉，指責起訴川普是政治迫害，雖然他們不知道起訴了哪些罪名、有什麼證據。 3月21~23日的民調顯示，2024年美國總統大選，川普在共和黨內支持率仍高達53%，遠遠高於排名第二的佛羅里達州州長德桑蒂斯28%，和彭斯的7%。 
佛州州長德桑蒂斯稱不會交出川普，難道認為川普有凌駕於法律之上的特權，可以不管什麼罪名、證據都一律拒絕其它州的"引渡"要求。 當然，德桑蒂斯的說法違反了憲法。美國憲法第4條第2款有如下規定： 
註："緝獲"應該翻譯為“發現”
美前眾議院議長佩老太寫道：“大陪審團已就事實和法律採取了行動。沒有任何人凌駕於法律之上，每個人都有權利通過審判來證明無罪。但願這位前總統將和平地尊重給予了他這項權利的體制。” 記得當年陳水扁被捕時，馬英九表態：哀矜勿喜，即不要幸災樂禍。 而拜登對川普被起訴一事，則從不過問，原因如下：①過問無用，②以免有干預司法的嫌疑，③是禍是福（對拜登2024年大選）無從知曉。 川普不斷刷新記錄：唯一在任期間兩次被彈劾的美國總統，唯一卸任後被刑事起訴的美國前總統，唯一被刑事起訴的美國總統候選人。地球村公民占全喜 ——2023年3月31日 附，《西方自由的悖論》（原作於3月10日）： 請點擊原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/wxpsEeFyxMUqaRcXHiVqUA =====================
逸草：估計這蔡英文問只是傳言，編造者認為蔡該發此問。
===================== 轉：這句話居然是被屏蔽的。 ZT
|
