相关文《法官驳回川诉讼-评论/原川内阁人反对川参选/连战连捷:乌军剑指梅利托波尔！》
《川普孤立主义的法西斯主义 评论 /俄乌战争:决定两国家的未来》 ======================== 群友DD：
川普在司法部 1月6日调查中因试图推翻 2020年大选而受到联邦指控 川普破坏大选案起诉书曝光！
美国历史上首次前总统因颠覆民主制度而被刑事起诉！这份起诉书将会成为全世界学习民主政治的经典教材 
美国司法部刑事指控起诉前总统唐纳德·川普串谋欺诈美国、篡改证人和串谋侵犯公民权利。
要求川普在美国东部时间周四下午 4 点在华盛顿联邦法院出庭 至少四项罪名：串谋欺骗美国；串谋破坏政府程序；破坏和试图破坏行政程序、串谋反对公民权利等，如果罪名成立，合计至少50年刑期 特别检察官Simith： 1 月 6 日对我们国家的攻击是对美国民主根基的一次前所未有的攻击。 正如起诉书所描述的，这次攻击由谎言所助长，被告的谎言旨在阻碍美国政府的正常功能…… ====================== 特朗普因试图推翻2020年总统选举结果而被刑事起诉 2023年8月2日 07:27 美国之音 ZT https://www.voachinese.com/a/trump-charged-in-efforts-to-overturn-2020-presidential-election-loss-20230801/7207542.html
资料照片：前总统特朗普在宾夕法尼亚州伊利举行的竞选集会上讲话。(2023年7月29日)
美国前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)星期二(8月1日)被大陪审团起诉，指控源自美国司法部对他在其支持者2021年1月6日冲击国会大厦之前试图推翻2020年总统选举结果的做法所展开的调查。
对他的指控包括串谋欺诈美国政府和干扰证人。
特朗普目前正寻求在2024年重返白宫。这次起诉是针对这位前总统的第三起刑事案件。在此之前，联邦政府对特朗普及其盟友不顾他在选举中明显败给乔·拜登(Joe Biden)的事实而试图破坏和平移交政权并维持自己权力的图谋进行了长期调查。
虽然这一年特朗普一直在不断遇到法律诉讼，但是星期二的刑事案件还是有惊人之处，这起案件指称，一位前总统攻击了民主基石，并试图抓住权力不放，他的做法最终失败。
联邦检察官说，特朗普在这些串谋中“一心要保住权力”，他攻击的是“美国联邦政府具有基石性质的职能：国家收集、统计和认证总统选举结果的程序。”
特朗普定于星期四在联邦地区法院法官坦妮亚·丘特坎(Tanya Chutkan)前出庭。
特朗普竞选阵营发表了回应声明，批评司法部，称这些指控是“违反美国精神的猎巫”。
特朗普竞选阵营的声明说：“这只不过是拜登犯罪家族和他们武器化的司法部持续干涉2024年总统选举的可怜企图的最新腐败篇章而已。”
在面对这项最新刑事起诉之际，特朗普在各路共和党总统参选人中间处在遥遥领先的地位。这次起诉肯定会被这位前总统和他的支持者鄙视，称其为又一次出于政治动机的起诉。甚至他的一些党内对手也会这样说。
这些指控聚焦于2020年11月选举后的两个月。在这段时间里，特朗普拒绝承认败选，并散布他的选举胜利果实被盗窃的谎言。动荡的结果是2021年1月6日的国会大厦骚乱事件。当时，忠于特朗普的人冲入国会大厦，攻击警察，并中断了国会点算和认证选举人票的程序。
司法部指控特朗普串谋非法推翻2020年总统选举结果的起诉书首页复印件。(2023年8月1日) 在选举和骚乱之间的这段时间里，特朗普敦促地方选务官员废除本州的选举结果，向前副总统麦克·彭斯(Mike Pence)施加压力，让他中止认证选举人票，并不实地宣称选举被窃取——窃选说法一再被法官驳回。
特朗普7月中旬说，司法部已经通知他，他是司法部有关1月6日事件的长期调查的目标。从那以后，他被起诉就在人们的意料之中了。众议院的一个两党委员会用了数月时间调查国会大厦骚乱事情发生前的情况，该委员会也建议起诉特朗普，指控包括协助叛乱和妨碍官方程序。
在特朗普的刑事案件不断增多之际，2024年总统选举的选情也在日趋激烈。即使特朗普在本案或其它案件中被定罪，这也不会阻止他问鼎白宫或出任总统。
针对特朗普的最新联邦起诉主要聚焦发生在华盛顿的行动，审判将在华盛顿进行，法庭位于白宫和国会大厦之间。审判日期还没有确定。
对特朗普试图推翻2020年选举结果的调查是由司法部特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)领导的。他的检察官团队在华盛顿的一个大陪审团前询问了特朗普行政当局的高级官员，包括彭斯和特朗普白宫的高层律师。 针对特朗普的最新联邦起诉主要聚焦发生在华盛顿的行动，审判将在华盛顿进行，法庭位于白宫和国会大厦之间。审判日期还没有确定。
对特朗普试图推翻2020年选举结果的调查是由司法部特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)领导的。他的检察官团队在华盛顿的一个大陪审团前询问了特朗普行政当局的高级官员，包括彭斯和特朗普白宫的高层律师。
曾在选后提起法律诉讼的特朗普律师、前纽约市长鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)自愿与检察官交谈，按照他与检察官达成的协议，他提供的政词不能在今后任何刑事案中拿来针对他。
检察官还与佐治亚、威斯康星、密歇根等州的选务官员进行了访谈。民主党人拜登在这些州获胜，但是这些选务官员受到了特朗普及其助手的压力，要他们改变选举结果。
司法部有关干涉选举的调查的聚焦点包括特朗普的一些律师所起的作用、选举后的募款行动，以及2020年12月在白宫举行的一次混乱的会议——特朗普的一些助理在这次会议上讨论了没收投票机以及招募假选举人的可能性，他们希望这些假选举人向国家档案馆和国会递交认证书，宣称是特朗普而不是拜登赢得了他们所在州的选举人票。
特朗普虽然官司缠身，却一直试图把这些法律麻烦转化成政治优势。他在社交媒体和公共活动中没有证据地宣称，这些案件是民主党检察官驱动的，是为了破坏他2024年的竞选。
这些起诉已经帮助他的竞选阵营从支持者那里募集了数百万美元，不过，他在第二次被起诉时所募集到的资金要少于他首次被起诉时。
支持特朗普竞选的一个募捐委员会在这位前总统披露他是司法部调查1月6日事件的目标后几个小时就开始了筹集捐款，称这项调查是“只不过是代表深层政府干涉选举的又一起恶毒行为而已，企图阻止沉默的大多数在你们自己的国家发出声音。”
去年，司法部长梅里克·加兰德(Merrick Garland)任命史密斯为特别检察官，让他负责调查推翻2020年选举结果的行为以及特朗普在他位于佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园保留数百份机密文件事宜。史密斯是处理国际战争罪事务的检察官，当时还领导司法部的反公共腐败部门。虽然特朗普斥责史密斯“精神错乱”，并示意他是出于政治动机，但是史密斯过去的经历包括督管对知名民主党人的重大起诉。 
特别检察官杰克·史密斯在司法部谈对前总统特朗普的起诉。(2023年8月1日) 在史密斯被任命为特别检察官之前，司法部已经开始调查推翻2020年选举结果的行为，这项程序与另行展开的针对1月6日骚乱事件本身的刑事调查齐头并进。
已经有1千多人因为与那起叛乱案有关而受到指控，其中有些人被控串谋煽动叛乱。
这是史密斯过去两个月来第二次起诉特朗普。在之前的有40项控罪的起诉书中，这位检察官指责特朗普卸任后在其海湖庄园非法保留32份高度机密的国家安全文件而不是依法交给国家档案馆。审判定于2024年5月开庭。
此外，纽约州的检察官起诉了特朗普，指称他在其房地产集团特朗普集团(Trump Organization)伪造了记录，以隐瞒他在2016年成功竞选美国总统之前向一名色情影星支付封口费的事实。封口费的目的是让她不要宣称自己十年前曾与特朗普有过一夜情。该案的审判定于明年3月开庭。
在南部的佐治亚州，一名检察官已经放话说，她也有可能很快起诉特朗普，指控他试图非法推翻佐治亚州2020年总统选举结果。2021年初，特朗普给佐治亚州的选务官员打了一次被录下音的电话，请求他们为他“找到”1.1780万张选票，好让他拿下佐治亚州的16张选举人票。那个数字比拜登胜出的票数多一张。
特朗普否认在这些案件中做错了任何事。他经常抨击史密斯以及纽约州和佐治亚州的检察官。
特朗普抨击了最新的起诉，声称“这只不过是拜登犯罪家族和他们武器化的司法部持续干涉2024年总统选举的可怜企图的最新腐败篇章而已。”他声称，起诉书让人回想起“1930年代的纳粹德国、前苏联和其它威权、独裁政权。”
全国民调显示，特朗普在角逐2024年共和党总统候选人提名的各路参选人中具有压倒性的优势。《纽约时报》(New York Times)星期二在传来最新起诉消息几个小时前公布的民调显示，如果最终由他与拜登二度对决，两人的支持率不分上下，都是43%。 (本文参考了美联社的报道。美国之音记者布雷德迈尔对本文亦有贡献。) ======================= 【逸草：本博并非认同下文中所有的看法，但赞同其大部分观点。】 Original仝麟阁 麟阁经略2023-08-01 01:32 Posted on 广东 ZT https://mp.weixin.qq.com/s/oYX7qH37zfcVLlGiqpp4yQ 拜登是个合格的“过渡式总统” 最近有两个事情值得关注：一是在美国提供集束炸弹后，乌克兰在反攻中有了新的进展。二是美国通胀回调的速度和经济表现超出预期，加息极有可能在今年结束。 先说俄乌方面，乌军在几天前突破了顿涅茨克州南部防线，攻占了战略制高点斯塔罗马约尔克。只要再突破8公里阵地，前方将畅通无阻，就可兵临马里乌波尔城下。 请看以下地图。上方蓝色圆圈的地点就是马里乌波尔，一旦被攻克，俄军的南部阵地将和东部切割。再等下面的蓝圈地点的刻赤大桥被炸毁后，南部军队将面临关门打狗的窘境。 
美援集束炸弹在投入战场后效果拔群，不仅可以大范围杀伤敌军，还能大面积排雷，肃清装甲部队的通道，更快速地占领阵地。 而这还不是俄军最坏的消息，秋雨季后，预计第一批承诺援乌的F16战机会抵达战场。彼时俄军赖以为生的空中优势也将消失殆尽，溃败几乎只是时间问题。 回顾拜登在俄乌战争中一系的操作，展示了一个经历过冷战时代的老派外交家对火候的绝对把控。这是拜登最大的优势：丰富的政治经验、谨慎周密的计划、稳步有序的执行。 俄乌战争不是简单的批个文件援助武器，把俄罗斯打败就完事，这其是一项极其复杂的工程。任何一个环节处理不当，都会导致战略失败或全球性灾难。 美国要确保自己在战争中成为最大赢家，至少需要这三个条件：俄罗斯不会动用核武、没有强有力的场外力量加入俄方而造成多线作战的局面、乌克兰不会被打趴。 
这三个条件极难平衡，援助过快，俄罗斯会动用核武，援助太慢，乌克兰会被俄罗斯打趴。拜登的计划是用温水煮青蛙的最低成本，让俄罗斯逐步失去战争能力。 这需要审时度势的敏锐经验和高超的情报能力，以便随时调控火候。美国用了一年军费的10%就达成了将世界第二军事强国、最大的对手拖入战争泥潭的战略目标。 拜登解决的冷战后的残留问题，当时积累的政治经验，正好赶上了俄乌战争，或许美国政坛没人比他更适合操盘这场博弈。尤其在西欧诸国失去战意，无力担起维持欧洲秩序的责任时。 2 俄乌可以说是拜登执政生涯中最大的亮点，而他最被选民诟病的通胀问题，也在今年下半年有了超预期的缓解。 
今年一月，美国通胀数据超出预期值，达到了6.4%，结合当时的债务上限问题，拜登支持率一度跌破40%。但仅仅过了半年，通胀回调到了3%，距离目标值2%仅一步之遥。 而在本世纪最猛烈的一波加息后，美国不仅没有陷入衰退，经济数据反而可观。近几个月失业率在3.4%-3.7%徘徊，远低于本世纪的历史平均值（6%）。 
除此之外，美国股市在加息周期逆势上涨，从年初开始暴涨了37%市值！在主要发达经济体中，失业、通胀控制、股市、GDP增长均领先于欧盟和英国，股市表现则强于日本。
而在年末加息结束后，美国将进入降息周期。2024年将会是美国经济完全从疫情中复苏的一年。高科技、半导体企业的红利将在明年迎来一个小爆发。 唯一不足的点是政府债务率破了新高，但疫情期间多数国家都有类似问题。不出意外，明年的俄乌局势和经济带来的加分，拜登的民调将迎来回调。 并且鉴于民主党内青黄不接的格局和共和党候选人极低的普选支持率，拜登将有极大概率再次当选，并重新刷新美国总统上任的年龄记录。 尽管在专业角度看来，拜登的政绩可圈可点，甚至在对待移民问题上也和上届政府没有区别。但他依然无法打动多数共和党选民，这源于拜登身上最大的缺陷——缺乏个人魅力，无法弥合撕裂社会下的两党分歧。 纵观美国历史，没有任何一个总统像拜登一样，在上台前，受到媒体、反对党选民和竞争对手的如此低估。支持拜登的人多数只是不喜欢川普，在川普风评大跌的20年，拜登也只以微弱优势险胜。 作为一个政客，拜登虽政治经验老道，但公众并不能有足够具象的认知。拜登看起来老态龙钟、缺乏魅力。我们也曾一度认为一个年老体衰的美国总统，威胁要远远小于富有攻击性的川普。 
但事实是，川普的制裁政策完全没有达到预期目标，对华关税完全能通过转口贸易规避，芯片制裁也因产业链过于分散，而事倍功半，反而让日韩台增强了自己的产业优势。 而拜登的老奸巨猾在贸易制裁上体现的淋漓尽致，和川普的“美国优先”不同，外交家出身的拜登善于通过各种同盟，来实现对中国关键产业的合围。 Chip4的建立、产业链的转移、北约的巩固，表面上是“斗而不破”，其实暗地里招兵买马，步步为营。芯片产业链分散在欧洲、日韩台和美国多地，美国只有通过结盟才能真正做到产业封锁。 为了集中力量对付主要战略目标，拜登甚至直接放弃经营20年的中东心脏“阿富汗”。当时美军以狼狈不堪的方式撤离了阿富汗令人耻笑，如今在俄乌战场上验证了此举的正确性，让美国避免了越战漩涡的重演。 但无论拜登在俄乌和外交问题上表现得多么亮眼，这依然无法改变一个事实——拜登是一个“过渡式”的政治人物，无法解决美国新生的社会问题。客观评价一个政治人物，必须放在时代的背景下，而拜登吃的是上一个时代残留的红利。 我在（不可轻言美国衰落）文章中提过，美国当前的社会问题，最主要的是贫富差距、种族矛盾、犯罪社区和两党选民的政治极化，这些问题像地雷一样埋伏在美国社会，不定期就被引爆而冲击社会。 即使拜登能在任期肢解俄，也仅仅是完成了冷战时期未完成的战略目标。而对于上述的新生问题，拜登既没有好的解决方案，也无法凝聚起共和党的力量，让强有力的法案和改革措施通过。 
在美国的政体下，政治家不仅需要老练的政治经验，更需要影响公众、凝聚人心的个人魅力，尤其是在社会面临转型的节点上。即使美国在政治经济外交上如此强大，依然有60%-70%的选民对美国社会的方向不满。 拜登注定无法成为罗纳德里根、富兰克林罗斯福、约翰肯尼迪这样开创一个时代的政治家，他能确保自己经验和能力范围内问题不会出错，却没有改变社会现状的能力，而只能成为一个合格的“过渡式总统”。 遗憾的是，随着美国两党选民愈发极化以及过度直选带来的两党对立，民主党和共和党内很难找出一个令双方都满意和认可的总统，这也意味着美国当下的社会问题在短期内依然很难靠行政力量改变。 俄罗斯等竞争对手的存在，令美国两党、各州能暂时摒弃分歧联合在一起，但当美国真正一家独大时，国内的问题将无法再被容忍，如果依然没有好的解决方法。届时分离主义会不会导致美国解体，这是一个值得思考的问题。
|
