 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
怡然认为：中国人需要一种高贵的精神气质。我反问：哪些中国人需要哪一种高贵的精神气质？
可惜：他看不懂我写的，始终没有回答我的问题。
看来我有必要再费点口舌。
再重申一遍：怡然笔下所谓的“高贵”只对于某些海外华人适用。这些华人采纳了北美白人中产阶级的社会规范，有点天真的以为自己也融入了北美所谓的主流社会，因此很自然地把他们对于“高贵”的观念拿来了。
我非常理解怡然等人采纳北美主流社会的所谓社会规范和观念的原因。
我不能理解的是他们不能接受批评的态度，还有他们在文章中对于在社会经济地位等方面不如他们的其他海外华人表露出来的轻视和歧视。
把自己或自己那一圈子的人所采纳的“高贵“的观念拿来批评所有中国人，请问：这是怎样一种低级错误？
这和福州鱼丸笔下的“虎妞”可怜又可笑的自高自大和自以为是有什么两样？
为什么怡然和平头以及这个坛子上喜欢打字的某些朋友会犯这样的低级错误？尤其是考虑到许多人都有很高的学历，不错的收入，还自称“高级知识分子”。
我的分析：
首先，传统的知识分子的所谓优越感。“万般皆下品，唯有读书高”的古训言犹在耳，对于体力劳动的轻视对于所谓“专业”工作的青睐，对于脑力劳动和体力劳动的“高”和“低”的封建残余依然在十三亿华人中盛行。于是， 我不难想象：像虎妞、怡然、平头这样的有点学历，有稳定的白领工作的海外华人知识分子如何的自我感觉良好起来。他们当然对于没能像他们一样成功的找到白领工作或者像他们一样“融入”主流社会的其他华人同胞看不上眼。虽然他们自己是否真正融入了还是一个大问号。
其次，北美主流社会的社会从众压力。作为社会动物，每个个人都面临社会从众的压力。每个社会都有一套无形的社会规范，都要求其中的成员遵守这些规范。比如在北美，有用金钱来衡量一个人的社会价值的社会规范，等等。这不难理解。
问题是一个普通知识分子不可或缺的“批判”精神呢？思考不是打打字就算了，思考意味着批判，意味着怀疑看似合理的现实，意味着发出疑问。我们看到：怡然、平头等人在社会规范面前更多的是从众。
如果只是他们关起门在家里“从众”，我不会有意见。但是他们要求其余中国人都同意他们关于“高贵”的定义，采纳北美主流社会的社会规范。
请问：怡然有采纳白人中产阶级社会规范，接受其“高贵”定义的自由。我们这些其他中国人是否有不采纳白人中产阶级社会规范，不接受其“高贵”定义的自由？
归根到底，我并不反对某些中国人采纳北美主流社会的社会规范并努力融入，虽然我怀疑他们这么做的成效。我反对的是某些中国人把自己的标准强加到所有中国人头上，用单一的一种“高贵”的观念来衡量千差万别的中国人。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：高天阔海 |
|
留言时间：2009-12-15 17:50:10 |
|
|
ZT: 福州鱼丸的文字《虎妞》：
虎妞，从中国南方来，身材娇小，脸蛋也小，不过其满嘴爆牙非常突出，因属虎，人称“虎妞”。别看虎妞长的丑，运气却相当不错。当年她初来北美为生存误打误撞找到一个在银行做打字员的临时工；没成想“丑人有丑福”，临时工转成正式工，她又去兼职读了个MBA，居然很快就升成了经理。
当然完全归功于运气而不考虑虎妞自身的努力是说不过去的。比如，她曾经努力的要改掉她说英语的腔调，虽然多年以后她的英语依然有着浓重的中国南方口音；又比如，她戴了一年多的牙套努力地纠正她的大爆牙，多年以后她的脸形改变了，脸上的麻子却不见减少。
在海外华人中，虎妞应该算是混的不错的了。不过，问题不在于她混的好坏，问题在于她混得好之后说话的内容和语气。
某日，在和她的朋友聊天时，虎妞突然很得意地说，她最近工作忙得很，又多了两个人做她的下属。
又某日，在朋友聚会时，虎妞突然很得意地说，公司的圣诞聚会，她压根儿就没理新进公司的两个大陆华人同事。她还不无鄙薄的说，她们呀，英语太烂！
后来，虎妞买了价值五十万的独立屋，从此，和朋友们吃过饭讨论去谁家玩时，她有了一句新口头禅：你那房子那么小，这么多人怎么坐得下呀！
不仅如此，虎妞更凭空发展出一种优越感来，她开始用居高临下的口气评论一切问题，一切人和事，似乎钱赚得越多，她大脑里的知识和审美判断力也成倍增长。
比如 ，有一次，她和一位从事心理咨询的朋友争论催眠术是不是科学。她的论据很简单，电视上有自称是专家学者的说如何如何。
又有一次，她和一读中文的朋友争论汪国真诗歌是好是坏，她的论据更简单了：她认为好当然就好。
毫无疑问，虎妞学历不低，按中国人的标准，可以说是“高学历”了吧；虎妞收入也不低，按中国人的标准，也算是“高收入”了；至于素质，要看谁的标准：如果问虎妞，当然是“高素质”的啦；如果问她的先生，当然也是“高素质”的啦。如果问她的朋友们，估计意见有分歧。现在，请各位看官说说：您以为呢？ |
|
|
|
作者：高天阔海 |
|
留言时间：2009-11-24 17:55:36 |
|
|
心灵：
我没有要怡然或平头下跪求饶的意思。（况且，这不过是博客，他们给的不过是网名或马甲。）我不过是借用他们的网名来批评海外华人中的某一群人面对弱势群体和华人同胞时表现出来的与他们自称的“高素质”不相称的态度。我的用意在于刺痛他们麻木的神经，希望他们以及有类似毛病的华人同胞们能够学会反省和自我批评。
当然，从另一面，我也希望有更多华人朋友去思考中国人的素质问题，“高贵”与“良心”的问题。
这也是为什么我能够忍受他们的谩骂与侮辱的原因。我甚至都保留了他们的无赖留言。
对我来说，怡然或平头不是一个两个有素质问题的海外华人，他们后面有一群这样的人（看看那些藏头缩尾的谩骂留言就可以知道）。我的文字不是要写来流芳百世的，我写这些就是为了发出一两声呐喊，好唤醒一些人。 |
|
|
|
作者：心灵之路 |
|
留言时间：2009-11-23 07:09:30 |
|
|
高天先生，
很欣赏你的思想，有独到见解，不随潮流跟风。你的观点我也是赞成的，人不应该以身份地位来把人分类，人人平等，没有谁高人一等。我刚发的文章也是这个基调。
但是，我不喜欢你咄咄逼人的气势。我们想写一篇好文章，主要是要针对一个观点，细致地、有理有据地阐述清楚。文章是针对观点，不针对具体的某个人，不要直接在文章中指名道姓地贬低别人。写文章的目的不是设擂台和搞批斗会。一篇好的文章是应该放在世界各地都被人欣赏的，而不是针对一个普普通通的“怡然”，说实话你的文章出了万维这个网站就没有人知道你在骂什么了。“怡然”的文章有不足之处，但她的动机是善意的。你要批判就批判她持的观点，而不是对她本人搞批斗会，非要让她无地自容，跪下向你求饶。我认为尽管你的观点正确，但如果态度有问题，也让读者不舒服，也教育不了别人，反而，让别人对你反感。
你在文章中口口声声说要自我批判，不知道我给你提点小意见，阁下如何看待。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
