雖然都是我四處看來的，但沒留下記錄，所以沒本事引經據典，當然羅列太多資料您也沒工夫聽，所以，就梳理個骨架，僅供參考。 1、民主的誕生本為現實的考量，而非高尚。 據說遠古之前，地球上有一流寇，打一槍換個地方，效率很低。因為百姓知道一旦有了錢，就會被搶走，無心生產乾脆躺平，或者賺多少花多少，吃干抹淨。流寇久而久之就搶不到錢。 於是，他們圈一塊地，收一定的保護費，給百姓留下一些。這下子，百姓就來了勁頭，開始努力幹活兒。寇們也有了穩定收入，成為坐寇。 之後，大部分坐寇都升級成了政府。而大部分政府最終都選擇了民主制度。選擇民主與流成坐一樣，不是高尚，而是出於自身利益最大化的理性選擇。因為民主制度可以有效調節政府與民之間的利益分配，釋放壓力，防止衝突加劇，讓民更有動力勞作，讓政府能更長久，更穩固地獲取利益。 2、政府有兩種：資源型和稅收型。 資源型就是家裡有礦的國家，比如石油出產國，政府靠賣石油賺錢，而不靠公民納稅。這樣的政府，不靠人民養，為什麼要給人民民主？ 還有就是農耕社會生產力低下的時候，人都綁在土地上，土地又帶不走。所以，政府可以說也是資源型，所謂普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣。為啥要給人民民主？ 稅收型就是家裡沒礦的現代工業化國家，特別是工商業發達的國家，政府要靠人民養。這樣的政府就需要給人民民主。上面說了，民主是最好的選擇。當然也有不給民主，即要獨裁，又要人民乖乖幹活納稅，那就需要馭民之術，包括弱民、貧民、疲民、辱民、愚民，實在不行就殺之。。也可以work一陣子，但摁下了葫蘆浮起了瓢，不長久。 3、資本主義改變了一切： 資本主義之前，人們的生活是：做出產品－換錢－再拿錢買自己需要的商品，即產品－錢－產品，整個過程是由人民自己控制的。 資本主義之後，變成了：錢－產品－更多的錢 次序變了，一切都變了。這個從錢到更多錢的過程，人民和產品一樣都成了工具，錢變成了控制一切的主角。以前只有政府和人民，現在錢，即資本,站在政府和人民之間，兩頭通吃，吃完了政府吃人民。政府小了，人民小了，只有資本壯大了。民主也變得有點尷尬，因為政府和人民都成了資本的配角，倆配角能唱出什麼好戲？ 資本沒有祖國，人民也可以說沒有祖國，給誰打工，到哪兒打工，都一樣。只有政府有祖國。所以，政府也尷尬。
4、解決尷尬的辦法： 國家資本主義，就是國家和資本結合，共同對付人民。情況比較糟糕，但至少不尷尬了。一切都是陽謀。這個結合可以是本地通婚，比如中國政府和中國資本結合，黨戴上白手套壓榨中國人民。也可以跨國通婚，比如美國資本和中國政府結合，餓死美國人民，累死中國人民。 馬克思主義，就是讓資本和人民結合，資本公有。沒有階級，沒有國家。這倒乾脆，沒有政府。這玩意兒行不行，我覺得行，但是不是現在。馬克思也沒說現在呀，人家是說未來，遙遠的未來。。。為啥不行？不行的是列寧蘇聯老毛篡改的馬克思都不認識的馬克思主義。 東方篡改完了，該輪上美國人篡改了。隨着AI取代人類的勞動，硅谷馬克思主義, 或者說技術馬克思主義者們的設想是，讓資本和政府結合，即算力、數據和AI基礎設施掌握在少數科技寡頭手中，奴役AI，養活人民, 實現全民基本收入社會主義。這個，這個，這個。。。行不行，我不知道。感覺這波篡改又是沒好屁, 但就如當年的共產之風如火如荼一樣，好像也沒什麼辦法。 川普就是硅谷馬克思主義的列寧同志。我不了解列寧的履歷，川普和列寧不完全一樣，硅谷馬克思主義不是川普的發明，但川普半路出家，被硅谷馬克思主義招募，成為真干的第一人，算列寧麼？
5、獨裁終將被民主取代，而民主也終將變質。 前面說了，民主是理性選擇，對統治者和人民兩方都好。所以，獨裁終將被民主取代。實現民主的地方，資本和政府多多少少還是受到人民的限制，沒法成為鐵桶一般的國家資本主義。 民主終將變質, 是因為人民質量下降，越來越弱，而資本partner政府越來越強，民主國家不會復辟成為獨裁國家，因為沒有必要，何必落人口實？就這麼借用民主的軀殼搞獨裁，就好了。因此，會越來越多地出現民主體制下的獨裁模式，比如俄羅斯，匈牙利，川普米國。。。 這第5項對中國來說，還沒開始。但我堅信，老習終將下台，因為他為了自己莫名其妙的野心和不安全感，已經違反了所有的經濟規律和政治規則。他既沒討好資本，也沒討好本黨政府，更沒討好人民，他成了一個莫名其妙的存在。沒人知道他為什麼，只有川普, 好像知道，哈哈。所以，老習終將下台，繼任者終將第二次改革開放，之後，中國會迎來民主轉型的曙光。中國終將實現民主，而中國的民主也終將走向變質。。。
不想寫結尾了，太悲涼了。就這麼的吧！
|
