原来你也知道中国没有数据,那个每天5000是个随口瞎编的“大”数据? 美国的数据不完善,但最起码数据的标准没有歧义,所以主观因素很少。测试的阳性当然远达不到真正阳性的数目,任何一个国家都是如此,是受客观因素的限制,根本不是一个存心忽悠的问题。 其它的数据,比如检测阳性率,住院人数,进ICU,过度死亡人数等等都很准确,这些都是对一个病毒的危害很直接的评估,而同时也有利于修正和估算其它的数据。死亡人数只要是去世时阳性,就可以把新冠列为死亡原因,即使有夸大,也是不参杂主观因素,最起码是数据没有撒谎,对这个数字如何理解是另外一回事。 要说忽悠也最多是拿数据来作文字游戏,不是数据本身的罪过,真正想认真研究的人有可靠的数据可用,他们完全理解这些数据的定义和局限,这跟没有可靠的数据根本不是一回事。 阁下这种大哥别说二哥的"false equivalence"游戏,靠的就是两点,一是信口瞎编,二是打马虎眼。 |