逸草：昨日参议院两党合作，以94-1压倒性通过反亚裔仇恨犯罪法案。这是反种族歧视、终止川党以“中华病毒”“功夫流感”之诬称挑起去年至今针对亚裔仇恨犯罪上升的大好事，对美亚美华具有历史性的重大意义。 然而，不少极端华川粉却露出一番小人戚戚相，在各群上蹿下跳大传这类帖： 【转发：
参议院就克鲁兹修正案：
禁止联邦政府给歧视亚裔的高等教育机构提供基金
投票结果：
反对的全是民主党，
支持的全是共和党（加上陆华新移）。】
并叫嚷: 【这就是民主党大喊 Stop Asian Hate的背后真相】
【民主党是披着羊皮的狼】 【民主党真恶心】 【民主党就会假大空，一付诸行动就露出了本质】 他们愚钝到了完全看不懂克鲁兹修正案的险恶用心。
反川群友们对此做出了有力反驳： 【修法过程里，会有一个人动议提出一个法案，然后其他会众可以针对法案内容和文字提出修正。但每一个修正也是要通过表决决议。比如，今天如果我motion 动议“本群群主请大家喝酒“， 这是动议主文，必须有人附议，表示此案有讨论价值，接下来进入讨论，如果有人要修正，比方要加“等疫情结束后“，就再动议把文字加进去，然后就看是否有人附议，有人附议的话，就对此修正进行讨论，然后表决，如果表决通过，主案就变成“本群群主在疫情后请大家喝酒“。 所以就是昨天参议院那案，Ted Cruz趁机想把反AA文字加进去法案主文，让亚裔被其他人讨厌，把对亚裔的支持建立在与其他族裔的冲突上，被否决掉了。这个表决记录显现的，应该是白人至上共和党有多阴险吧。做得简直就是跟以往白人到殖民地，故意把不同种族画在同一个非洲或中东国家里，埋下日后冲突和内乱不断的根源。】
【...说明为什么要反对Ted Cruz修正条文的论述。大家需要认清的一点，就是这段条文的潜台词就是反对平权法案（AA）。因为很明显的，亚裔，尤其是华裔在大学入学上拥有比美国族群人口比例高很多的入学率。华人反对AA的原因就是认为，大学入学不应该考虑肤色或族群，因为害怕华裔的高入学率（藤校）会被限制。这种讲法很受注重升学主义华人父母的欢迎。所以在AA 法案上，很多华人跟白人站在一起，即使这些人是反对川普的。
用一个类比说，“禁止任何机构在就业和招生过程中歧视亚裔”的说法，就跟反对BLM，反而主张ALM （All Lives Matter）的目的是一样的。讲起来很好听：“不该特别偏重（或区别）某个肤色，才是真正实践种族平等。” 其实是在否认systemic discrimination 的存在。而在目前各种对族群歧视还有潜规则存在的现实上，AA把族群或肤色放入考虑，是有它阶段性的目的。理论上，等到最后美国社会观念更具建设性与进步意涵后，肤色或族群最终的确是不需要被特别强调的，那时候，AA也没有存在的价值了。只是不知道这一天是否会真的来到。
Ted Cruz 这条修正文，曝露了GOP自己的双重标准。整个GOP在其议员代表上对族裔比列分配极端不平衡（参考附图）。现在拿AA这个想要帮助的社会族群平衡的观念，尤其是大学入学上说项，是表里不一，缺乏一致性，只是一时的权谋，想阻扰反亚裔歧视的法案而已。】 附图
【【直白】这个法案本身是不让亚裔被仇恨攻击、被人喊China virus/Chinese virus/Kung Flu。结果Cruz说：那你把大学AA入学也算是歧视这条加上才行。其无非是想搅浑水、寒碜对方、阻碍该法案的通过 】
|
