相關文《參議院克魯茲修正案的陰險和華川的迷思》

反川群友深度揭露克魯茲修正案之險惡用意

近日裡，迷思的華川繼續糾纏/攻擊民主黨議員反對克魯茲修正案的通過。反川群友則深度揭露了那修正案的險惡用意，整理概括為如下幾點：

1. 克魯茲以這種提案來惡意“提醒”大家，亞裔在藤校名校已有超過20%的較高錄取率。以此來變相否認對亞裔的歧視/仇恨犯罪上升的事實。華川要失智到什麼程度，才會看不出這一點？

2. 大家應該認識到。AA是幫助qualified 但under- represented minority。給他們一個機會。這並沒有歧視華裔，也占不了幾個名額。早期趙宇空要吿Harvard 歧視，還覺得很好，讓Harvard公開錄取程序，看看到底有沒有歧視華人申請者。可是後來被綁架成反AA，他自己也變成完全偏向一黨，味道就完全變了，結果變成失理缺實據的誣告訴訟。所以不要被別有用心的人混淆事實。

3. 再看了一下，是不是這樣：這個法案是anti-Asian American hate crime bill. 克魯茲不想法案通過，欲加一個不相干的條例進去，以保護亞裔利益為名，實質是反AA。反AA，即告哈佛，已被法院判輸，這是當然不能通過的，克魯茲就是想整個anti-Asian American crime bill 通不過。克魯茲是最壞的幾個參議員之一。

4.群友甲：從英文報道來看，Cruz原本反對【anti-Asian American hate crime bill】這個案子。但是這個案子看起來民意還是傾向贊成的。所以他可能必須還是得投贊成票。因此得想辦法毀了這個可能造成兩黨大團結的法案。故而要把這案改成一個他可以投贊成票，符合共和黨利益的。於是就是利用亞裔對AA的糾結。如果加得進去，那肯定會造成其他經濟弱勢族裔反亞裔。但同時他還可以跟那些右派亞裔說我很尊重你們。

群友乙：是的，心裡反對，又不想成為過街老鼠，所以搞一些冠冕堂皇的理由。只有傻川粉才信，馬上奮不顧身跳進了Cruz的坑。

5. 

川粉貼：建議致信本州參眾議員，抗議對民主黨對1456修正案的反對票。
Statement of Purpose: To prohibit Federal funding for any institution of higher education that discriminates against Asian Americans in recruitment, applicant review, or admissions.
Vote Counts: YEAs49
NAYs48
Not Voting3

a.上面這個是典型的斷章取義帖子。Cruz想加這個修改在"anti-Asian American hate crime bill"上。 那個Bill在參院有人(Hawley, Cruz等人)阻撓和推遲。Cruz的這個修改要加上去的話，那個Bill又要推遲，甚至被阻撓。這個修改涉及的問題太大，一時半刻是肯定解決不了，加上它就是把原來的Bill弄死。幸好，修改給拒了，Bill通過了。(Hawley還是投了反對票。)

b.Cruz這個amendment很顯然就是埋炸彈用的，目的就是為了defund college，向college宣戰。只要插入這樣的語句，就能把亞裔和其他有色人種對立起來，最後不是你死就是我活，要麼是反AA把有色人種趕出校園，要麼就是defund大學，讓你亞裔想上也上不了。共和黨果然都把精力放在這種惡毒的招數上。

民主黨亞裔參議員對這個有回答：In response, Hirono said racial discrimination in higher education is already illegal and called the Cruz-Kennedy amendment a “transparent and cynical attack” on university policies that aim to promote diverse student bodies。【對此，希羅諾表示，高等教育中的種族歧視已經是非法的，並將克魯茲-肯尼迪修正案稱為對旨在促進多樣化學生群體的大學政策的“透明且帶譏誚的攻擊”。】