逸草:昨日参议院两党合作,以94-1压倒性通过反亚裔仇恨犯罪法案。这是反种族歧视、终止川党以“中华病毒”“功夫流感”之诬称挑起去年至今针对亚裔仇恨犯罪上升的大好事,对美亚美华具有历史性的重大意义。 然而,不少极端华川粉却露出一番小人戚戚相,在各群上蹿下跳大传这类帖: 【转发: 参议院就克鲁兹修正案: 禁止联邦政府给歧视亚裔的高等教育机构提供基金 投票结果: 反对的全是民主党, 支持的全是共和党(加上陆华新移)。】
并叫嚷: 【这就是民主党大喊 Stop Asian Hate的背后真相】
【民主党是披着羊皮的狼】 【民主党真恶心】 【民主党就会假大空,一付诸行动就露出了本质】 他们愚钝到了完全看不懂克鲁兹修正案的险恶用心。
反川群友们对此做出了有力反驳: 【修法过程里,会有一个人动议提出一个法案,然后其他会众可以针对法案内容和文字提出修正。但每一个修正也是要通过表决决议。比如,今天如果我motion 动议“本群群主请大家喝酒“, 这是动议主文,必须有人附议,表示此案有讨论价值,接下来进入讨论,如果有人要修正,比方要加“等疫情结束后“,就再动议把文字加进去,然后就看是否有人附议,有人附议的话,就对此修正进行讨论,然后表决,如果表决通过,主案就变成“本群群主在疫情后请大家喝酒“。 所以就是昨天参议院那案,Ted Cruz趁机想把反AA文字加进去法案主文,让亚裔被其他人讨厌,把对亚裔的支持建立在与其他族裔的冲突上,被否决掉了。这个表决记录显现的,应该是白人至上共和党有多阴险吧。做得简直就是跟以往白人到殖民地,故意把不同种族画在同一个非洲或中东国家里,埋下日后冲突和内乱不断的根源。】
【...说明为什么要反对Ted Cruz修正条文的论述。大家需要认清的一点,就是这段条文的潜台词就是反对平权法案(AA)。因为很明显的,亚裔,尤其是华裔在大学入学上拥有比美国族群人口比例高很多的入学率。华人反对AA的原因就是认为,大学入学不应该考虑肤色或族群,因为害怕华裔的高入学率(藤校)会被限制。这种讲法很受注重升学主义华人父母的欢迎。所以在AA 法案上,很多华人跟白人站在一起,即使这些人是反对川普的。
用一个类比说,“禁止任何机构在就业和招生过程中歧视亚裔”的说法,就跟反对BLM,反而主张ALM (All Lives Matter)的目的是一样的。讲起来很好听:“不该特别偏重(或区别)某个肤色,才是真正实践种族平等。” 其实是在否认systemic discrimination 的存在。而在目前各种对族群歧视还有潜规则存在的现实上,AA把族群或肤色放入考虑,是有它阶段性的目的。理论上,等到最后美国社会观念更具建设性与进步意涵后,肤色或族群最终的确是不需要被特别强调的,那时候,AA也没有存在的价值了。只是不知道这一天是否会真的来到。
Ted Cruz 这条修正文,曝露了GOP自己的双重标准。整个GOP在其议员代表上对族裔比列分配极端不平衡(参考附图)。现在拿AA这个想要帮助的社会族群平衡的观念,尤其是大学入学上说项,是表里不一,缺乏一致性,只是一时的权谋,想阻扰反亚裔歧视的法案而已。】 附图
【【直白】这个法案本身是不让亚裔被仇恨攻击、被人喊China virus/Chinese virus/Kung Flu。结果Cruz说:那你把大学AA入学也算是歧视这条加上才行。其无非是想搅浑水、寒碜对方、阻碍该法案的通过 】
|