逸草：讀此文頗有感觸。文中提到英國人看美川粉的感受，和我們看華川粉的感受何其相似？用滬語說，真有點急煞寧呵。
【相當一部分美國人，雖然是少數，也許是三分之一，看他的所作所為，聽他說的話，然後還認為“是的，他跟我好像是同一類人”，這就讓英國人很困惑甚至很憂心的。 ... 你不需要特別深刻聰明，並追求真實的細節，就能輕鬆看出來特朗普的各種缺陷。 ... 畢竟，如果你看一條他的推文，或聽他講一兩句話，你就會兩眼發呆，感到無助的絕望。他在把粗俗無知變成一種藝術形式。他是狹隘世界裡的畢加索，惡臭世界裡的莎士比亞。】
Original 玉安 Yu An 中美漫談 Today 編者按 美版知乎網站Quora上有這樣一個問題：為什麼一些英國人不喜歡唐納德·特朗普？幽默而善於表達的英格蘭作家內特·懷特給出了他的回答。但是不知何故，該文遭到了下架的命運。很多人被作家的幽默感染，把文章留存下來，並在其他地方廣泛流傳開來。
今天《中美漫談》發表懷特的文章。該文章並不代表《中美漫談》的立場，但是呈現這篇文章是希望大家能夠了解英美文化的不同。很多美國媒體人說：“沒有比英國人懷特能更加準確地描述特朗普本人的了。”文中盡現英式幽默，每次都要拐着好幾個彎說話，不是一次就可以看懂的，所以大家點擊最後的閱讀原文，讀英語原文，進一步體會英國人的冷幽默。
在當今世界，英國做為美國母體的文化之本，常被認作是唯一有資格在美國面前顯示優越感的，畢竟很多美國白人為自己是盎格魯薩克遜新教徒（WASP）的後代而自豪。哈英的美國人不在少數。甚至特朗普本人也一樣。
為什麼英國人不喜歡特朗普？ 作者：內特懷特 有幾件事浮現在我的腦海。
特朗普缺乏英國人傳統上普遍看重的某些品質。例如，他沒有格調，魅力，不夠酷，不講信譽，沒同情心，為人冷漠，毫無幽默，不溫暖，更無智慧可言，不夠含蓄，更沒有同情心，沒有自知之明，做人也不謙遜，行為方式既無美德也不優雅——而所有這些品質，具有諷刺的是，他的前任奧巴馬先生都具備。
因此，對英國人來說，如此鮮明的差異反而讓特朗普的局限性突顯地更加尷尬。 另外，英國人喜歡幽默。儘管特朗普可能令人覺得滑稽可笑，但他從未說過任何詼諧、風趣甚至半點有趣的話，一次都沒有， 從沒有過！
我說的不是一種修辭性誇張，而是真的就是字面的意思：從來一次都不曾有過。這點尤其讓英國人受不了——對我們來說，缺乏幽默感幾乎是不人道的。 
廣為人知的喜劇大師——憨豆先生，英式幽默的代表 但對特朗普來說，這就是事實。他甚至不明白玩笑為何物——他對玩笑的理解就是一句愚蠢的評價，一次粗鄙的侮辱，一種可以殘忍地對待他人而表現出無所謂的樣子。
特朗普是個小人。
和所有小人一樣，他並不搞笑，他也從不笑。他要麼自顧自嗨，要麼挖苦別人。 可怕的是，他不單單只是用冒犯性的毫不詼諧的語言來發表言論——實際上他是真的也是這樣思考問題的。他的腦子就是一個用來簡單處理這些狹隘的偏見和信口開河的惡意的機器人算法而已。
他的這些表現從來都不存在什麼深層次的反諷、複雜、微妙或深度。他就是做表面文章。一些美國人可能會認為他這是政界令人耳目一新的直接。但是我們不這麼認為。我們認為這是沒有內涵，沒有靈魂。
在英國，我們傳統上站在男孩大衛這邊，而不是巨人歌利亞那邊（譯者註：源自《聖經》中被當時還是男孩的大衛用石子射殺了巨人歌利亞，勇敢的大衛後來成為以色列著名的君主）。我們所有的英雄都來自勇敢的弱勢一方：羅賓漢，狄克·惠廷頓，奧利弗·特斯特。
圖為位於耶穌撒冷的大衛城國家公園
位於英國諾丁漢市的羅賓漢雕塑。 羅賓漢是英國的“綠林好漢”，劫富濟貧，然而特朗普給富人減稅被很多人批評是“劫貧濟富”，奇怪的是，即使這樣他仍舊獲得了很多底層白人的選票
而特朗普既沒勇氣，更不是弱勢群體一員。他恰恰相反。對我們來說，他的做派甚至還稱不上受寵的富家子弟或者貪心的富豪。
他更像一條又胖又白的鼻涕蟲，一個權勢階層中赫特人賈巴一樣的怪物（譯者註：科幻電影《星球大戰》中的怪物）。更糟糕的是，他所有的特質中，對於我們英國人來說，最不可饒恕的就是仗勢欺人。但是如果在一群都是欺負弱小者的霸凌者中，他會搖身一變，惺惺作態地假裝可憐。
赫特人賈巴：科幻電影《星球大戰》中的怪物 有些規則是不言自明的，但是他打破了這些所有的規則。他喜歡往別人下身出拳。昆斯伯里拳擊規則的基本禮儀規定，一個紳士不應該、也不會、更不被允許這麼做。可是特朗普卻每一次都瞄準對方腰以下出拳。他尤其喜歡欺負弱小或不發聲的人。當他們倒下了，他還會再踹上一腳。
因此，相當一部分美國人，雖然是少數，也許是三分之一，看他的所作所為，聽他說的話，然後還認為“是的，他跟我好像是同一類人”，這就讓英國人很困惑甚至很憂心的。我們英國人一般有兩種假設：
第一：美國人應該比我們更善良，而且大多數人確實如此。
第二：你不需要特別深刻聰明，並追求真實的細節，就能輕鬆看出來特朗普的各種缺陷。 尤其第二點特別讓英國人和其他許多人感到不解和沮喪：那就是特朗普的各種錯誤，簡直顯而易見。
畢竟，如果你看一條他的推文，或聽他講一兩句話，你就會兩眼發呆，感到無助的絕望。他在把粗俗無知變成一種藝術形式。他是狹隘世界裡的畢加索，惡臭世界裡的莎士比亞。
他的缺點有着分形特徵，他的錯誤中存在着更多錯誤，如此無限分形下去。
上帝知道世界上總是有蠢人，也有很多討厭鬼。但很少有蠢人如此惡毒，或討厭鬼如此愚蠢。他讓曾經出了“水門事件”的尼克松總統看起來更值得信任，讓小布什總統看起來變得聰明了。
事實上，如果弗蘭肯斯坦（譯者註：《弗蘭肯斯坦》，又譯《科學怪人》、《人造人的故事》等，是英國作家瑪麗·雪萊創作的長篇小說。小說主角弗蘭肯斯坦是個熱衷於生命起源的生物學家，他懷着犯罪心理嘗試用不同屍體的各個部分拼湊成一個巨大怪物。）想用人類的缺點來組裝一個的話，他一定會造一個特朗普出來。
懊悔的弗蘭肯斯坦博士會抓住自己的一團亂發痛苦地尖叫道：“上帝啊，我這是造出個什麼東西啊？”
特朗普漫畫 假設有一個電視節目叫做《如何做個混球》，特朗普保證能來個全套表演。
編輯：圓圓 圖片：如無特別說明，圖片均來自網絡
|
