美國大選與華人態度及代溝

上周發了《ABC普林斯頓畢業生請求父母投票給希拉里》一文。那文寫成的部分原因，是孩子們聽說父母這代中收入偏高者，傾向於Trump的居多，或是對倆候選人都不看好，對選舉有點無所謂的態度。她們聊了這話題，對前者有些意外，便用那文來讓父母了解她們與前者的不同意見，“敦促”後者加入投票。

從網上和微信群對那文的反應來看，相當一部分的華人家庭在這次選舉中，確實存在着代溝。如一好友所言，

『華人第一代移民的某種醜陋性在這次大選中暴露無遺，融入美國文化的第二代卻近一致性地亮出了與他們父輩截然不同的觀點，第一代移民應該從孩子們身上看到這種差異從而進行深思和反省。

在美國五年的小學裡，關於政治社會議題幾乎都是開放的，沒有明確的對錯答案；只有兩個議題例外，是有明確答案的且對其教育是貫徹始終的，那就是：1）反對種族歧視，2）遠離毒品。在這樣一種教育體系中受教育的孩子們對種族歧視是十分敏感的且堅決反對的。在我們的家庭會話里，一旦出現有種族歧視傾向的話語，立即會受到來自孩子們的反擊。“老墨熱衷於派對，不太關心他們孩子的教育，開出租車的大多是頭上包布的老印，”等諸如此類的談話都被孩子們視作為種族歧視，她們管你天皇老子，予以堅決反對之。

在第一代移民看來無關緊要的事，在他們的孩子們看來事關原則必須堅持，這種文化的差異性被帶到了這次選舉中。』

下面這篇來自“美國華人”網站一文，也反映了對這現象的看法。本人對文中這段話比較欣賞，

『真正能讓社會底層的黑人，墨西哥人有所改變的是教育。讓他們在文化上有所改變，讓他們有機會接受教育。讓黑人青年有新的role model – 醫生，律師，工程師。這樣才能真正意義上改變他們的處境，改變他們的經濟狀態， 改變他們的社會地位，才能減少美國的貧富差別。美國社會作為一個整體才會更好！ 對大家都好！』

本人對大學錄取上照顧低收入/低教育背景家庭的少數族裔孩子的政策，並不反感。一是周圍的華裔孩子們基本上都上了心儀的大學，即使不是頭幾個志願的，也是很好的學校。二是比較了解少數族裔學生占多數的大學情況，知道這些學生的不易。畢業典禮時，見到一些學生家老老少少幾代人，來參加慶賀可能是家族裡產生了頭一個大學畢業生，總為之而感動。

從萬維網友“漁陽山人”的《有多少華裔選民支持川普？》一文所反映的來看，這樣的代溝可能並不寬，可能只存在於有興寫帖表述者的周圍一部分華裔家庭中。

轉自“美國華人”網站

美國大選與華人態度

作者：周力

美國大選白熱化,  我以前不是很關心這個事情。因為我覺得是美國這個國家, 總統權力有限， 誰當總統都差不多。

最近華人的朋友圈裡有很多人聊這個話題， 有一個現象讓我覺得很奇怪： Trump在少數民族的支持率不到20%， 但是周圍的朋友，主要是第一代的華人移民， 絕大多數都支持川普， 可能達到70%以上。 但是我們的孩子那一輩， 也就是平時所說的ABC們， 絕大部分支持民主黨， 並且對父母支持川普表示震驚！ 一個朋友的ABC女兒跟他媽說 “Mom, how can you support Trump？！”

讓我們先看看美國在這方面是怎麼走過來的。美國200年前是白人至上的社會， 雖然founding fathers（ 開國元勛） 在獨立宣言裡面寫上了 “All men are created equal”， 但那時並沒有馬上達到這個目標。 黑人以前是奴隸， 歷史上也出現了多次對不同種族的迫害： 二戰時期把日本移民關押在集中營； 美國的排華法案到1941年才取消 - 在此前，華人根本就不能入美國籍。

兩百年來，美國的有識之士及少數民族進行了頑強的抗爭。黑人領袖 馬丁路德金 當然是一面旗幟  。經過多年的抗爭到今天， 白人至上，種族主義者在美國沒有了市場。像George Wallace 這樣的白人至上者 (曾經說過 I draw the line in the dust...， and I say segregation now，segregation tomorrow，segregation forever) 在被槍擊後也深入反思，後來轉變了自己的觀點， 開始支持少數民族的平權。

前兩天在TED 上看到George Takei （Star Treck 裡面的那個著名亞裔演員）的一個演講 - "why I love a country that once betrayed me"。他講的是二戰期間美籍日本青年在父母被關進集中營的情況下，為了證明自己對美國的忠誠， 組成了 第442步兵團， 在歐洲戰場出生入死，442成為傷亡最大的一支部隊。他想說明的是我們都在為建設一個平等， 平權， 沒有歧視，偉大的美國奮鬥， 真正的實現All men are created equal.

反觀在美國的華人，在這個抗爭中基本上是坐了一個順風車， 沒有做什麼努力。（哈哈，這也是華人的特點啊！）。 美國進步到今天， 立法不允許歧視任何民族，各個民族的人， 包括華人， 基本得到了公平的待遇。 大家可以自由平等的一同上學，一同坐公交 ，工作， 做生意 發財。

華人在經濟上已經達到甚至超過了白人， 然後以為自己就是上等人了。立馬掉轉槍口對準其他少數民族， 比白人還歧視別人。

回到Trump vs 希拉里， 華人之所以反對民主黨，支持特朗普，不外乎兩個主要原因。

第一個原因是希拉里代表的民主黨主張推動社會福利 - 給社會底層的人更多的救助和補貼；推進社會的公平與平等 （政治與經濟上）。

這個自然損害了以中產階級為主的華人的利益。大多數的華人努力工作， 在經濟上達到了中產階級以上的水平， 完全不需要政府救助。 那麼我的問題是 - 自己上岸了難道不應該和在岸上的人一樣拿出自己的一部分資源去救助曾經一同在水裡游並且還在水裡的少數民族兄弟 ？ 華人歷來有隻管自家門前雪的習慣， 是時候改改這個臭習慣了吧？更何況我們自己家門口的雪曾經還是別人幫着掃的我們才有漂亮美麗的房子。

民主黨的具體救助方法，做法可以探討， 可以商榷。 但是華人在態度上就不支持解囊救助別人 充分反映了華人自私的劣根性。

其實很多我們這個年紀的八九十年代的中國留學生，很多是靠美國大學的獎學金， 助學金完成的學業。 找到了好的工作， 在美國成家立業。 難道回過頭來就忘記了自己得到的幫助， 反對救助貧困，救助還在水生火海中的社會底層人群？

第二個華人反對民主黨的主要原因就是民主黨提出的各種辦法來提高黑人， 墨西哥人 (準確是 Hispanic ) 的入學率。這樣也是侵犯到華人的利益。華人歷來重視教育，孩子入學不需要政府對少數民族的照顧。

但是真正能讓社會底層的黑人，墨西哥人有所改變的是教育。讓他們在文化上有所改變，讓他們有機會接受教育。 讓黑人青年有新的role model – 醫生，律師，工程師。 這樣 才能真正意義上改變他們的處境， 改變他們的經濟狀態， 改變他們的社會地位， 才能減少美國的貧富差別。 美國社會作為一個整體才會更好！ 對大家都好！

現在大家都在叫喚華人買槍來對付黑人的搶劫， 這也是治標不治本吧？只有全社會一起來使勁， 來讓黑人作為一個群體進步，才是減少暴力事件，搶劫事件的根本手段！雖然這肯定是個漫長的過程，但也要一件一件事情的做啊！ 大學招聘更多的黑人，墨西哥人， 減少的最多的是白人啊！ 華人在美國總共才百分之幾個點？為什麼華人跳的那麼凶？

最後， 看看Trump 是個什麼人。 在競選總統之前，他口碑就很差，辱罵婦女，辱罵其他人種。 他基本上代表了中下層的那一批對社會現狀不滿的白人，他們認為少數民族以及全球化拿走了他們的工作機會。太多的外來人影響了他們的生活方式。Trump本人，基本就是一個種族主義者，對婦女極不尊重 - 其實就是對人極不尊重！ Trump 就是要帶領他們回到那個他們舒舒服服的 Good old America.

少數民族基本都不支持Trump, 白人精英階層也不接受Trump。美國的華人倒是大部分支持他。難道我們要讓他代表的勢力把美國帶回到那個白人至上的舊美國？ 他說的那個 “Good old America” 難道是我們要的那個 good/old嗎？ 他要的是那個他們白人的good old America， 不是我們華人的。 今天他拿黑人，墨西哥人開刀， 明天就拿你華人開刀。 因為歧視變成合法了！ 人種又變成不平等了！ 在這個事情上華人反對民主黨， 支持trump是非常短視的！現在對華人沒有危害，將來呢？ 這跟二戰前猶太人支持希特勒有什麼區別？對於希特勒這樣的人，早期斯大林還想跟希特勒德國交朋友，一起攻占了波蘭。 豈不知在希特勒這樣的種族主義者眼裡，斯拉夫人，俄國人都是劣等民族，一時利用一下，一言不合就打你。

歸根結底， 華人自己是少數民族，去支持歧視少數民族的Trump, 難道不可笑嗎？再說了，老指望別人為你爭取權利， 不為其他少數民族爭取權利 ，或者不為少數民族作為一個整體爭取權利，也完全說不過去啊！這個就有點像一個蘇北人到了上海， 在一個給所有人機會平等的上海發了財。 然後支持一個歧視外地人的上海人當市長 去歧視安徽保姆，蘇北民工。反對給外來工保障房，反對他們的孩子在上海上學。其實自己就是個假上海人。

反觀華人家裡第二代孩子們，幾乎清一色反對Trump。 他們不看眼前的利益，而是在根本上反對Trump代表的勢力，反對社會的倒退！

下面是其中一個ABC 寫的 “Well,  id rather support Obama and his toilet rules than people who encourage Americans to discriminate against me and all the other Chinese and Asian Americans out there.” 也就是說，不管你對歐巴馬/希拉里的政策你有多麼大的意見，不支持，但都不是根本性的。你可以去參與立法，去反對某些民主黨的具體做法，而讓這些做法更合理。說白了，也就是個技術性問題。

但特朗普就是個原則性問題： 一個 Redneck 的代表，一個種族主義者， 一個全球化反對者。你要是個白人，支持他，我就認了。 尼瑪， 華人也支持他，我無語。在美國的華人，一句 “民主黨拿你的錢去救助黑人” 一句 “民主黨政策影響了你孩子上大學”就把你推向了去支持Trump。 也不看看你在支持什麼？ 我覺得就跟二戰前猶太人支持希特勒一樣funny. 按照美國人常說的，did you know what you get yourself into?

有很多人說，特朗普，希拉里都不是什麼好東西，這個仁者見仁。民主黨的政策也是有很多值得探討的，怎麼樣才是最有效的措施？但大方向是要推動一個公平，平等的社會。但Trump所代表的思潮，對美國，對人類走向平等，平權，和平都是根本性的威脅，是 與“All men are created equal” 這個偉大目標背道而馳的！

周力 2016.10.22

寫在與朋友爭論美國大選華人應該支持誰之後