逸草：香港區議會選舉、民主派大勝的結果充分表明，港府是暴力亂港的始作俑者，港警是最大的惡暴勢力。這場長達約六個月的港民抗爭，是“沒有暴民，只有暴政”的典例。
再看幾張圖片，顯示港警殘暴壓制港民抗爭的醜惡嘴臉。 
接下來的港民抗擊暴政之路如何走？顏老先生提出了很中肯的建議。
顏純鈎：
深耕細作，經營一個黃絲政治圈
區選民主派完勝，但分析起來，總投票人數仍只是六四之比，也就是說，民主派在選民人數上並沒有佔絕對優勢，只是每區都贏一兩成，就成了十七區全贏的局面。
往後還有立法會選舉﹑特首選舉， 雖然都在現有體制下，種種無理設計，但在改變體制之前，就要用舊的規則來力爭。說到底，建立紥實的社會基礎，提高選民總人數比例，才是根本之圖。
區選勝利狠狠打擊了建制的士氣，日後大量資源落入民主派手上，對建制派的地區工作造成深遠的破壞，這是我們有利的地方。但有利與不利是會互相轉化的，不能把握有利，爭取更有利，反倒得意忘形，大意失荊州，那就只能怪自己了。
筆者初步想到幾個問題，提出來與大家討論：
一﹑筆者仍要先提醒各位當選的議員，此次勝選， 不是對個人能力的肯定，不是選民對個人的認同，而是選民對反送中運動﹑對香港整體利益的認同。因此，希望各位日後都以大局為重，多傾聽市民心聲，少一點地區的本位主義，多一點全局視野，將自己的工作崗位，視為「光復香港」的一個據點，發揮一個基層組織者的作用。
二﹑從前的慣例，選完了選民的責任就完了， 日後地區工作全部落在議員身上。現在形勢不同了，黃絲選民應該將地區工作也視為自己參與政治運動的一個平台。一則新議員仍需要廣泛的支持，二則建制派虎視眈眈隨時會製造麻煩（梁振英出文，煽動藍絲在地區攪事，干擾新議員的工作，製造政治壓力）。新任議員很多是政治素人，缺乏政治歷練和地區工作經驗，獨木難支，因此，黃絲選民不能選舉完就撒手不管，應該與新議員保持密切聯繫，全面支持他們的工作。
三﹑所有的事情都是政治，民生是政治，經濟文化也都是政治。 要鞏固地區根據地，不能將區議會工作局限於民生問題。建制派對收買人心很有心得，物質引誘之外，也比較肯與街坊建立長久的聯繫，這是民主派應該警愓的。黃絲市民應該多為議員出主意，多協助組織活動，參與義工工作。新議員應該建立一個基層義工網絡，平時深入社區，必要時能起動員作用。注重民生問題，以民生問題入手，帶動政治議題的討論和分享，慢慢說服和影響藍絲市民。
四﹑黃絲已經有一個黃色經濟圈，每個地區小店都是一個據點， 新議員應該掌握黃色經濟圈的網絡，以黃絲小店作為人氣集散地，將經濟圈慢慢培育成政治圈。也就是說，每個支持反送中運動的市民，返工在辦公室所在地，參與各種力所能及的活動，工餘時間回到居住地，也不忘在地區發聲，參與地區活動。黃絲經濟圈作為市民日常集散地，傳遞信息，討論問題，組織活動，會自然形成地區政治的小平台，甚至發展出各種不同的地區政治群組，群組之間又能形成鬆散聯繫，變成一個立體的人氣網絡，有事召之即來，無事自得其樂，如此的地區力量，便能紥實建立起來。
五﹑目前看來，反送中運動不會在短時間內取得成果，快則一兩年， 慢則十年八年，因此香港人抗專制爭自由的鬥爭，是一個長期的鬥爭。我們要吸收從前政治運動頭重腳輕的教訓，要準備深耕細作，在基層紥實用功，利用當前運動的聲勢，利用林鄭和黑警種種不得人心的暴行，利用區議會壓倒性的優勢，利用手上的資源，群策群力，用心經營，一個一個說服藍絲市民，瓦解建制的社會基礎。那時，選民人數之比，就不是六四之比，是七三甚至八二之比。香港人若能掌握如此深廣的民意基礎，對外向全世界展示，對內與中共交手，我們便能立於不敗之地。
綜上所述，區議會完勝不是一件事的結束，是一件事的開始。如果我們不是準備深耕細作，在地區用功，這一次勝利之果，會變成下一次失敗之因，而整件事不只關係區議員個人，更關係香港人的終極命運。如果我們能群情激奮，奪取區議會選舉的完勝，我們也應該用同樣的激情，去保持得之不易的成果。紥根基層，發展勝利成果，全港十八區連成一氣，把局部的低層次的勝利作為起點，爭取更決定性的全局的勝利。
若非如此，若我們把區選做完就刀槍入庫馬放南山，那我們會功敗垂成，會喪送我們的未來，我們會辜負那些為正義而犧牲的手足。
|
