【他们和这里的一些反耄习共的川粉相似，都有把川普看作是中共的“一帖药”的误觉，且很难纠正这种误觉。】

在川粉中，的确有许多反毛（习）共人士，看来能在既反毛(习)又反川方面取得共识，还是难能可贵的。

我的一兄一姐是挺川人，故而对川迷有些了解。

他们的主要问题是分不清美左（民主自由派）与毛左之别，对美国“政治正确”也有误解。

他们和这里的一些反耄习共的川粉相似，都有把川普看作是中共的“一帖药”的误觉，且很难纠正这种误觉。

盲从博竟是前辈老人，可敬！

在看待川普的问题上，关于一代与二代的差异与分歧之说，我不太赞同。

我是一位八旬老人，我也有儿孙。幸运得很，我的家庭以及与我交往的亲友中，无论男女老少，就没有发现一位川粉。这并不是因为怕伤害彼此感情而有意迁就对方。因为每每在交谈之初，我都有意探寻对方的观点，以便选择“千杯少” 还是 “半句多”。

所以，在川粉与反川的问题上，究竟是什么原因产生了如此的势不两立，我还真搞不清楚。

与我的文章契合：《华人最大输家：99.7%的民运背叛了民主》

https://blog.creaders.net/u/12917/202011/388268.html

不论“因为支持民主党的主张还是因为反川普",都是理所当然，何须扪心自问？是因大选结果川普输了，你自知己有“疯了”的迹象，才打上门来“胡说八道”？

玩博客是本博的爱好之一，爱忙不忙是本人乐意。你以为你是谁？凭什么来这里出言不逊闹事？你还是一边儿去担心你自个儿疯不疯吧。

呵呵，你这不是表明你自己要来“最可恶”地“扣大帽子”？

你的一堆“即使..只是...” "即使..也不..." "即使..也主要...而不是" 都只是你的盲人摸象+臆想，正是你“自己随嘴乱说却来指责别人”。

左派最可恶的一点就是扣大帽子，拿政治正确压人，现在黄左也学会了这一套。即使2016年有华裔骂黑墨穆，拿也只是极个别的。华裔即使是右翼也只是反对开放非法移民，其实即使是华裔左翼多数也不赞同左派的非法移民同性恋男女同厕黑命贵等等。华裔即使支持民主党也主要是因为反对川普，而不是赞同民主党的主张。这个作者所谓的华裔大多数都支持民主党纯粹是自己的薏像。自己随嘴乱说却来指责别人造假。

其实你也可以扪心自问，你是因为支持民主党的主张还是因为反川普才在这里忙碌的。川普如果这次真的反转了大选结果，我担心你会疯了。不过或许你觉得这样更好，又有四年好忙乎了。

你对华一代川粉2016年就已在各群大骂黑墨穆一无所知？不至于如此孤陋寡闻吧？

说得好！

这篇文章本事就在胡说八道散步假信息。不管是川黑和传粉，华裔的种族主义在哪里？华裔本来就在种族歧视的低端，能歧视谁呢，无外乎可能支持Law and order，这也是处于担忧自己的安全所致。作者在标题上给华裔扣了个大帽子，没有任何根据。

另外作者的大多数华裔美国人投票给民主党人的依据是什么？ 有可靠的数据来源吗？

确有这问题，还挺严重。

看来你类川红与共红有不少共（同）性。

呵呵，你类已沦落到了要与耄粉红“媲美”？

有土共同志们多么？

什么叫“推荐您用其他社交软体您都不愿意？”

你以为你自己是什么？万维博（主）导？热衷于谎谣的你够格吗？

一大批自由派的华裔支持川普，其所表现的中国传统专制文化的两级思维的根深蒂固。从所谓精英，程晓农、何清涟到乌合之众法轮功，再到万维网的诸位。捏造莫须有的所谓民主党的“社会主义”，还有流亡无赖郭文贵、路德之流利用美国的言论自由，竭尽造谣之能事。反映出华裔整体人文科学的素质之低下。美国永远不可能构成永久的结构性的专制制度，因为美国没有专制文化的基础。所以所谓美国社会主义，只是福利制度的社会主义，这种社会主义，不是列宁式的专制社会主义。因而实际谈不上社会主义。

中国传统专制文化看待美国的两党竞选就变成了你死我活，相当极端的语言，华裔川粉远远超过欧洲裔、非洲裔、拉丁裔美国人。美国大选所暴露出华人媒体素质的低下，使我感到中国的民主，遥遥无期。

当然是坚定反川，抵制你类川仆散发的谎谣虚假信息喽。

对了，记得您一草博最喜欢用微信了？

推荐您用其他社交软体您都不愿意？还记得不？

您在微信里的角色是什么样的？