逸草：數月前就已看到，一些反紅左的華川粉在宣揚【極右法西斯納粹黨頭目“希特勒是極左派”】的謬論。當時看得好笑，忍不住一問：若希特勒是極左派，那他瘋狂反對的共產主義/共黨極權該放在政治光譜的哪一頭？是極左還是極右呢？那些“希特勒是極左派”論的炮製者們無言以答。

原以為這種謬言之荒唐過於明顯，不會得以傳開。卻見此論在有川粉的各微信群此起彼伏，近日還成了萬維川粉熱衷於鼓吹的論調。

阿妞不牛博在跟帖評論中一語道破：川黨編排出此論，【主要是為了洗清川普川粉與法西斯的任何關係】。

讀了不禁莞爾。沒錯，華川粉之所以會祭出如此拙劣的謬論，不正是因他們明知川黨與法西斯主義脫不了干係，卻要來出演典型的欲蓋彌彰？

ZT

《華盛頓郵報》刊文：川普主義是美國的法西斯主義！

Original 英美研究劉博士 隔洋看世界 

【https://mp.weixin.qq.com/s/S4UAc6W45WCwEVR12gX3Dw】

後川普時代，也是美國反思的時代。各種觀點紛紛出籠。今天就和大家分享《華盛頓郵報》專欄作家邁克爾·格森（Michael Gerson）的觀點文章。

格森文章標題截圖

在文章一開頭，格森提到了川普的那句口號"讓美國再次偉大"。他這樣寫道："一個聲稱致力於恢復民族偉大的政治運動，如此輕而易舉地、徹底地摒棄了許多讓美國成為美國的民族理想。（這一切又是）如何做到的，能夠讓我們知道很多東西。"

他接着毫不客氣地指出："唐納德·川普對美國實力的承諾，伴隨着對美國身份認同（American identity）的背叛。"

在第二段，他提到了美國建國之初的一些重要的理念，並指出了民主是需要人去構建的，而要想民主得以成功地構建，那麼對人的要求是必不可少的。他這樣寫道："公民共和主義（civic republicanism）是我們的建國意識形態中最重要的要素之一。在這種傳統中，彼此競爭的利益之間的衝突，不會自動產生共同點。一個正義的社會，必須由具有某些美德的公民自覺地構建。民主尤其依賴於這樣一些人：那些對自己的社區負責的人、對鄰居的福利表現出積極關注的人、要求公職人員保持誠信的人、捍衛法治並尊重他人的權利和尊嚴的人。沒有這些道德承諾，多數人只是暴民。"

作者接着問："川普及支持他的、以黨派劃線的媒體，所製造出的公民屬於什麼類型呢？"

邁克爾·格森

在回答這個問題之前，作者提到那個共和黨眾議員馬喬里·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）。他這樣寫道："眾議員馬喬里·泰勒·格林仍在國會任職，因為她是處於上升期的MAGA激進主義的代表。那些反映出她公開的種族主義、精神失常般的陰謀思維、以及對公眾人物使用暴力的支持的人，現在共和黨內部被視為一個重要的政治選民群體。川普堅定地支持格林。"

接着，作者講述了這樣一個美國婦女的故事："一名1月6日參與國會大廈襲擊的參與者，向她的孩子們發送了一段視頻，說：“我們闖入了國會大廈. ...... 我們進去了，我們盡了自己的本分。我們正在尋找南希·佩洛西，好用槍打中她那該死的腦袋，但我們沒有找到她。"

作者評論說："讓我感到難受的那個細節？她把這個發給了她的孩子們。她生活在這樣一個精神世界裡：卑鄙可恥的東西，被一個為人之母的人引以為榮。她將自己的行為視為一種公共職責的表達，這是她盡職盡責的一個例子。

作者認為，應該"將此稱為公民野蠻。"接着，他指出了川普之流所推崇的是什麼。他這樣寫道："川普及其媒體支持者，不但沒有提倡負責任的公民價值觀，反而讓我們當中最糟糕的人獲得更高的地位。他們正在使許多美國人不那麼適合於自治，對鄰國更加危險。而且，他們這樣做的原因，正是某些建國先父們最擔心的：領導暴民反對真正的民主。"

作者接着又問題一個問題："怎麼會有人會把破壞我們的建國傳統作為愛國主義的證據？"

他所給的答案是："因為有些人採用了與建國先父們不同的政治哲學。這樣一種執政方法，承諾讓一種神話般的過去得以恢復。它給人以白人受害者的感覺。它強調情感勝於理性。它詆毀了專家和專業知識。它誹謗局外人，並指責他們造成社會和經濟弊端。它警告說，猶太人和陰暗的精英們在搞一些全球陰謀。它把一個領導人的謊言作為政治真理的更深層形式加以接受。它喜歡憤怒和非人性化。它頌揚法律和秩序，同時保留通過暴力違反法律和推翻政治秩序的權利。"

在列出了上面的種種現實之後，作者坦言："這是一個我一直不願意給它命名的現實。第45屆總統及其支持者中的很大一部分人，擁護美國法西斯主義。川普的滑稽表演，並不能證明這一點是不成立的。儘管他可能無法說出他所接受的政治理論是什麼，但他的魯莽、虛榮和專制的本能，使他跌入了法西斯主義的凹槽。對俄羅斯的弗拉基米爾·普京（Vladimir Putin）、土耳其的雷傑普·塔伊普·埃爾多安（Recep Tayyip Erdogan）和匈牙利的維克托·歐爾班（Viktor Orban）等領導人，他展現出一種直覺般的強烈喜愛。如果能夠的話，川普就會推翻2020年總統大選的合法結果，這將讓憲法在過去的兩個多世紀裡得以一直延續這一點被打破。"

在說完川普擁抱的是美國版法西斯主義之後，他接着談到了目前共和黨內的現狀。作者接着寫道："我認為川普沒有特別接近成功。這一次。但是，他那背信棄義的意識形態的影響力，仍然在被那些尋求影響力和利益的、無原則的人所傳播。"

寫到這裡之後，作者提出了自己的主張："美國法西斯主義必須積極地被邊緣化。如果負責任的共和黨人拒絕參與辯論或完全離場，這將不會發生。參議員米特·羅姆尼（Mitt Romney）、眾議員利茲·切尼（Liz Cheney）和眾議員亞當·金津格（Adam Kinzinger）需要人去增援。眾議院少數黨領袖凱文·麥卡錫（Kevin McCarthy）因自己的軟弱需要被無情地嘲笑。"

他說麥卡錫，是因為很多美國人說，他"爬"到川普那裡去了！大家應該還記得他去海湖莊園和川普會面吧？

對如何實現邊緣化美國版法西斯主義這一點，作者接着建議道："如果左翼人士試圖將所有保守派都推入川普的陣營，邊緣化的任務也將更加困難。這些左翼人士主張說，在某種程度上，法西斯主義是巴里·戈德沃特（Barry Goldwater）被提名（為總統候選人）或羅納德·里根（Ronald Reagan）擔任總統（之後共和黨奔向的）天然目的地。這是完全是一派胡言。例如，我參與了我曾服務過的眾議員傑克·肯普（Jack Kemp）與預言（會出現）川普主義的帕特·布坎南（Pat Buchanan）之間持續的意識形態衝突。肯普是比較真實的保守聲音。在老布什、小布什、約翰·麥凱恩和米特·羅姆尼等人的政治和川普的公民野蠻之間，存在一個巨大的道德鴻溝。"

帕特·布坎南

作者最後談到了美國的未來。他這樣寫道："關於美國的政治前途，很大程度上取決於塑造令人信服的、負責任的美國保守主義，以作為川普誘惑的一個替代選擇。這可能會或可能不會在共和黨內發生。但是，要使美國民主充分發揮作用，公民共和主義最終將需要在政治右派中有一個安身之所。"

結語

我也曾經說過，川普要是成功推翻了選舉結果或者正常成功連任了，美國就會變成一個法西斯國家！

大家可能看出來了，這位作者認為，關鍵還是要看共和黨自身。今日的共和黨正在搞內部鬥爭，在要不要拋棄川普這一點上存在很大分歧。據說，川普更是把那10名投票贊成彈劾他的共和黨眾議員列入了黑名單，發誓要在2022年的中期選舉中，積極培育競爭對手，在初選中就把他們全搞掉。

其實，共和黨現在面對的一個緊迫的問題是：如何對待和處理那個格林？因為，這個人現在成了共和黨的代表人物了！有人甚至認為，她成了新的領導人了。

那麼，她的命運會如何呢？在美國歷史上，曾有5名眾議員被驅逐。有人分析說，格林不會成為第6位的。但是，似乎有些眾議員已經決意要讓她成為第6位。

民主黨高層也在繼續給共和黨高層施壓！

麥康奈爾直接把她稱為共和黨和整個國家的"癌症"！言下之意，毒瘤必除啊！

另一方面，對於眾議員切尼來說，似乎有一些好消息。前幾天，美國前總統小布什就給切尼打氣。最新消息指出，麥康奈爾也力挺切尼。這有點像增援啊！

我也曾經說過，共和黨的未來，在一定程度上，將決定美國的未來。我這麼認為，不是因為我看好共和黨，而是因為一個代表保守主義的政黨，於美國政治生態是非常重要的。希望，共和黨能夠再次發生蛻變。（完）