逸草:这就是意料中的拜登政府与川政的不同处:把政治和经贸结合起来,从人权问题/意识形态问题着手,联合盟友一起打击赵家红朝。而不像短视狭隘的川政那样,眼里只有商人利益,只会搞不得人心的单打独斗。 天下纵观 3/26/2021
3月22日以及前后这几天,可能会被历史记住,因为这是西方主要国家联合发起制裁和声明,对华打压的日子。这样的场景,几十年没见了。 特别值得关注的是欧盟27国的声明和制裁决定,更是创下了30年来的纪录。
他们虽然内部有分歧,但还是都给制裁投下赞成票;而就在几个月前,中欧刚达成了谈了数年之久的“中欧投资协定”。 不仅是欧盟,美国、加拿大、英国这三个国家发表了对华联合声明; 澳大利亚和新西兰这两个国家也发表了对华联合声明。这说明“五眼联盟”在对华施压上,态度高度一致。 这些国家加在一起,有32个之多,基本上代表了整个西方世界。虽然日本和韩国这两个亚洲的“西方发达国家”没有在当天对华表态,但是日本先于欧盟和五眼联盟,在上周就和美国发表了一个联合宣言,对华指责并不手软。 而美国的另一个亚太盟友韩国相对比较老实,一直避免刺激中国,态度比较超脱。
无论如何,如今的局势确实是美国联合西方几乎所有盟友对华共同施压。这是拜登的“阳谋”,也是他上台后对华奉行的“盟友外交”的第一招。
从力度来看,确实很大;从效果来看,还真挺狠的。
为什么说这是拜登的“阳谋”? 原因就在于,早在美国大选的竞选期间,拜登就多次表示,要联合西方盟友建立对华“统一战线”,争取用一个声音说话,来共同应对中国挑战。 当选后他也反复强调这点,而且不断派遣高级官员到亚太和欧洲去联络盟友,为共同对华施压做准备。
不得不说,拜登政府的效率还是挺高的,刚上台2个月对华第一招“组合拳”就打出来了,这就是针对所谓人权问题的挑衅。 这个问题也是美国和西方世界维持基本关系的最大的意识形态共识,因此最容易获得盟友体系的认可。 如果拜登像川普一样,先从经济手段和经贸关系角度对华施压的话,肯定不会起到如今这样的效果。 因为在经贸领域,美国的盟友对华关系错综复杂,美国很难完全让他们按照自己的意志对华施压。这样反而会造成盟友对美国政策的质疑和疏远。 拜登吸取了川普政府的前车之鉴,从西方共识最大的意识形态问题入手,结果一下子把盟友团结在了身边,可见拜登政府的外交操盘手都是“老手”,不是川普政府里那些愣头青能看得懂的。
在面对拜登政府和西方世界对华施压日益严峻的当下,显然中外关系面临一个新状况。 虽然不至于变盘,不过带来的挑战要比以往大得多,可能中外碰撞也会比以前更激烈。 百年未有之大变局说来就来,大家今后看到的世界可能和过去真的不同了,要有一些心理准备和现实考虑。 |