群友理性且有深度的评论：

把刚才在某群对一位教授提及非裔攻击亚裔更多的回应贴在下面—

非裔对亚裔的攻击，得由种族和阶级角度同时来理解这事。所以我们一定要call for solidarity。

白人还是黑人，都不是敌人。敌人是种族主义观念。这也是为什么是against racism，我们每一个人，都有不少 unexamined and unchecked racism。

并不是亚裔地位不如白人，对非裔就没有种族主义和歧視行為。同理非裔地位不如白人，也不代表他们对其他族裔，没有种族仇恨行为。但这正是classic racism 的效应，丛属族群可能透过主流族群的眼光来看待其他族群，吸收主流族群对其他族裔的racism，并且形成从属族群之间互相欺凌行为。因为有的人的想法就是，反正咱们还是比非裔高级，或反之，非裔也有人想揍亚裔就表示我不是最低阶的。只要接受了种族主义观念，失去了种族上的人人平等观念（意即人不因肤色而有高低），就会陷入踩别人没什么不对的心态。要解决这种问题，只能call for solidarity 。

如果你只看个别事件，放大个别事件，先别说这是标准美国保守派操作手法，且你就只会想到自己的升学利益、BLM时讲一堆歧视的话，生活里持一些歧视态度，没有想到这些可能的后果。然后现在又装得好像不懂：为何别人有这些行为？

如果我们谈的华人利益，并不符合整个大社会的整体利益、整体进步的方向，那么只是一种更疏离、更增加种族隔阂的没用的民族主义。

人少并不代表我们不能发声，而是必须尽量诉诸普世价值。任何族裔的人都不能因为 you have a bad day 就揍其他种族的人泄恨。

美國加州大學爾灣分校（UC Irvine）政治系教授克萊兒．金（Claire Jean Kim）長期研究美國亞裔社群，曾撰寫紐約市韓裔和非裔關係的書籍，近期才出版《反黑人世界中的亞裔美國人》（暫譯，Asian Americans in an Anti-Black World）一書，她認為應了解亞裔與非裔關係的歷史脈絡，避免簡化成「黑人攻擊亞裔」的說法。

克萊兒．金說，加州亞裔的故事源自於舊金山，1800年代有大量華人移民到舊金山，「那是最初的中國城」，而美國1982年通過《排華法案》後，換成日本移民居多，雖然都以舊金山為家，但華人和日本移民各自形成社區，也被排除在白人社區之外，「黑人亦同」。

COVID-19疫情未歇，舊金山中國城的居民依舊戴著口罩。（資料照，美聯社）

亞裔移入白人社區 黑人被公宅隔離

「二戰是個轉折點」，克萊兒．金告訴網路雜誌《Slate》，由於美國西岸的日本移民被送至集中營關，首度有大量黑人來到舊金山，因為戰時有工業、造船等就業機會，舊金山的非裔人口驟增，「這時重要的事情發生了，當地用公共住宅計畫來把黑人及其他族裔分開」，反而給了亞裔移入白人社區的機會。

克萊兒．金強調，她聚焦在華裔和日裔2個亞裔族群，而美國在冷戰期間要躍升國際舞台，表現出「已解決」自身的種族問題，亞裔移入白人社區即是其中1種模式，舊金山西邊列治文（Richmond）、日落（Sunset）2區過往為純白人社區，現在則以亞裔為主，就是明顯例子。

「從區隔居住部分來看，（亞裔和非裔）待遇就有差別」，克萊兒．金直言，「這些都會帶來房價、世代財富及教育品質的差異，亞裔也能有更好的工作機會，以前不聘用亞裔的職缺開放了，但非裔仍被排除在外」。另外，1960年代出現亞裔運動，「亞裔美國人」（Asian American）這名稱也是從當時開始使用。

亞裔運動受黑人運動影響甚大

克萊兒．金指出，當時的亞裔運動受到越戰及「第三世界解放陣線」（TWLF）起義激勵，而亞裔社會運動團體也受非裔政黨「黑豹黨」（Black Panthers）影響；1968年發生的起義事件，則是所有少數族裔聯合要求平等教育權，但亞裔在美國社會地位似乎高於其他族裔，因此合作時會出現緊張關係。

推動亞裔研究是亞裔運動的成果之一，只是在1970、1980年代，被關押的非裔人數和亞裔、白人人數不成比例，也對亞裔、非裔之間的關係造成影響。克萊兒．金提到，1994年華裔家長控告明星高中對亞裔入學申請不公，最後促使舊金山公立學校改採「多元指標」錄取申請者，但也讓許多非裔、拉美裔落榜。

當時的「何訴舊金山聯合學區」（Ho v. San Francisco Unified School District）案子，主要是當地洛威爾高中（Lowell High School）有自行篩選標準，錄取特定數量的少數族裔，而該校因進入常春藤聯盟（Ivy League）的高錄取率，使得許多人搶著念。

美國亞裔發起反對仇恨犯罪示威（AP）

資本主義也牽動族裔間關係

不過華裔家長認為，洛威爾高中對亞裔的評選方式不公，因而提告，但克萊兒．金強調，該校的篩選標準對華裔之外的其他少數亞裔族群有利，而提告的華裔組成「亞裔美國人法律基金會」（Asian American Legal Foundation），「他們想要看起來是為了全體亞裔爭取權益」。

克萊兒．金認為，相較於其他城市的亞裔與非裔關係，舊金山的亞裔人口占全市人口30%，甚至更高，且以華裔為主，因此更具意識、有政治力量，以及曾受迫害的歷史，「那段歷史影響觀點，不只是對灣區的華裔，而是全美各地的亞裔，因此舊金山、加州的華裔、日裔的遭遇都深植人心」。

克萊兒．金說，儘管拍攝到的亞裔遇襲影片中，有名嫌犯是黑人，但不能忽視亞裔、非裔2個族群涉及的龐大權力結構而下定論，「他們牽涉的不單是種族結構，還有資本主義，像是加州康普頓（Compton）韓裔經營賣酒的店家與黑人顧客的關係，這就是資本主義，區分群體，把有些人視為可有可無」。

美國非裔參加反對亞裔仇恨犯罪活動（AP）

攻擊亞裔屬間歇性 應與非裔合作反種族歧視

「我們可以看到美國這些間歇性的亞裔遇襲事件，都和當時全球經歷的事情有關」，克萊兒．金表示，「現在是COVID-19疫情，1980年代是因美日關係，1870年代則是（美國）西部及西南部的大蕭條，使得白人勞工對抗華人勞工，所以總是有經濟、政治大事件激起反亞裔的暴力事件，這與反黑人情況不同」。

克萊兒．金稱：「這個國家（美國）的反黑人暴力事件是持續性、結構性，但針對亞裔的則較是間歇性、偶發情況。」不過她也強調，此說法並非淡化亞裔遇襲的嚴重性，因為當這類事件發生時，大眾不會去管是偶發或持續存在的現象，「疫情期間確實有些警示訊號，且可怕的事也發生了」。

克萊兒．金提醒，看待亞裔被攻擊事件時，不能忽略過往亞裔和其他族裔的關係史，「這點很重要」，且當亞裔社群對此事件感到恐懼、憤怒、難過時，「我想我們要自問，我們真的像爭取自己權益一樣地支持黑人的權益嗎？」她直言，相較於非裔，亞裔具優勢，「此時最重要的，就是與黑人結盟，雖然會很難」。