（１）經物理諾獎獲得者長期對各地區人的大腦容量測試，亞洲東部地區人的當大腦容量最大，比歐美人多０.２％（記得如此）。後來他被批搞人類歧視，應該。但至少亞洲人不必自卑，一定不行。

（２）亞洲人，科技成果差，也不一定今後搞不出，優秀成果。過去不行，主要原因是體制問題，抹殺了人民的冒尖的創造思想和活動。不能說前百年亞洲人沒大創造發明，就後百年也不行。

（３）“‘爭名’上如此抱團”一看就明顯，這是自己承認‘名’太少，承認做的差，還用其他人去批嗎？

事實上，整體科技水平低也不能去怪中國老專家和科技人員。你想想文化革命，每天要中國老專家和科技人員讀毛澤東著作，能要他們有新知識嗎？

其後至今三十年評級爭利爭失去的待遇，這是致命地走下坡路了。我留在美國繼續搞科研，就被批“個人主義”。沒拿任何人錢，沒關係。

（４）不過 taichidao　不用着急地說　＂三十多年前國門開放以來，來西方的中國人，是數億人積累了多少年的極少數精英，加上他們特別的努力勤奮，他們如果不是比較出眾，那只能表明“種族的劣勢”，對吧！＂，真實的“科學家專注於研究本身實質性，沒關心出名和社會輿論的讚揚與貶低。注意，你說的“多少年的極少數精英”會冒出的奇才（他們拒絕被推崇），以後可能會發現他們的奇事．總之，不自卑也不必自傲。

哇塞，天問阿！贊！

尤其是"華人為什麼在“爭名”上如此抱團？在奪利上如此分裂？"

斯坦福大學計算機系有兩個華人大牛，一個是Andrew Ng, 英國出生、移民美國的華人，他在機器學習和深度學習方面可以說是當代翹楚。 我前年閱讀deep fake的文章時得知他是何等厲害。 另一個是李飛飛，16歲從中國移民美國，在美國讀的高中、大學、博士，是電腦圖像識別方面的頂尖人物。 但要說這兩位是中國科學家，太勉強了。 他們應該是華人科學家。 “美國科研靠中國人”，這是中國的錯誤宣傳。 毫無疑問，中國的教育和科研體制基本上是摧毀人才的機器。 不說別的，就說一條： 科研學者的“等級”一定要跟“科級”、“處級”、“局級”、“廳級”掛鈎，這是中國的官本位特色。 一個官本位的國家是不會發掘科研人才潛力的。

好奇者不妨查查，

從前蘇聯、印度、俄羅斯、中東、東歐等其他國家，移民美國後成績卓著的成功人士，他們的同胞會不會戀戀不捨地，像中國人這樣、如此高度一致、強烈地“為我族裔的成功而驕傲”呢？？？到底應該為什麼而驕傲？？？或者、、、

其二，就像最近風靡中文網的趙婷，從一個16歲起，在人生核心價值觀，開始形成，的最關鍵起點，一個中國社會的“非常的叛逆少女”，一個在西方和美國接受初中、高中、大學、專業教育，在美國生活、工作了至少23年的39歲的華裔，祂到底應該算是哪裡的人？

誰？哪兒？給了趙婷，決定性的塑造？？？

其三，弱者弱智虛榮、最愛名利之流，只能從種族那裡尋找和享受驕傲。不信，可以舉目四望！

其四，三十多年前國門開放以來，來西方的中國人，是數億人積累了多少年的極少數精英，加上他們特別的努力勤奮，他們如果不是比較出眾，那只能表明“種族的劣勢”，對吧！

其五，留在國內的精英與他們的反差，又說明了什麼呢？

其六，為什麼留在美國，和美國之外的華人知識精英，仍然會有顯著的距離呢？

其七，華人為什麼在“爭名”上如此抱團？在奪利上如此分裂？

（不是親臨其境，只是道聽途說，故事裡的人名不易詳細提及，故事說的只是一種現象，不必認真：）　大約在１９８８年左右，我在　CNU計算機科學系時，聽人說有一位在算法領域裡極為優秀的華人，近期離開了斯坦福大學計算機科學系。我問為什麼要離開，說“他在那裡的處境不是很愉快，那個系的４０％左右的教授是　Juesh，其他人很難進這個系當教授”。我的腦子裡閃過一個念頭“這個計算機科學系難進，喔！有這麼優秀厲害嗎？”。當時，斯坦福大學計算機科學系和　CNU計算機科學系並列全球此類系的第一名。CMU　Ed.Clarke　教授讓我　初審一篇斯坦福投稿的博士論文，當時我只看論文內容，閱完後， Ed.Clarke問我的意見， 我說“論文沒錯誤，只是沒用處”（沒錯就可發表。到底為什麼沒用處，我不宜說，要作者以後自己體會）。後來才知道此位作者是斯坦福大學計算機科學著名教授的博士後生，畢業後成為 以色列最著名的教授之一，十年後又被聘請 New York 哥倫比亞大學教授。他去 New York 上班時，經過 Pittsburgh 被 Ed.Clarke 教授之請，到CMU做個他的研究形成果的演講。 Ed Clark 又拖我去一起旁聽。此位博士演講開場白的一段話：“我過去一篇文章不能編算法，沒用。現在的已經把規則做了變動，能電腦用的算法了”（大致如此）。我早說的“沒錯，但沒用”作者自己體驗到了

。為什麼會有這類冒視使用了高級數學工具，成了某些領域包括人工智能領域，名義上的頂級成果，但其結果仍會出現“無用”的錯誤呢？為告訴大家，90% 的計算機科學家的數學基礎，不說太差，只能說不敢恭維，一查就有問題。比本科生，中國重點大學理科【本科生】的基礎還是不錯的。

——　來美國數學評論員，計算機理論科學家，巨輪船體加工自動化專家，軟件復旦硬件廠長，程序員，數理邏輯學家，目前軟件全自動化唯一創始成功者　（無名，無職，無錢，不與人比的遊蕩者。華人還是可以的）