逸草：文革绝不只是些个人恩怨，而是耄恶发展到顶点、由耄发起制造的祸害上亿民众几代人的中华民族大灾难。耄和耄党的继承者即使曾有过点对文革的口头/文字否定，也从未对耄时代/耄文革的种种罪恶有过深度反思、较彻底的清算。

陶斯亮提出什么“相逢一笑泯恩仇”来“泯掉文革之仇”，将人为制造的民族灾难化为不过是些个人之间的恩怨。这是要混淆是非、歪曲史实、淡化耄文革的罪恶。与小学生帝上位以来倒行逆施、践踏人权、筑造信息高墙、压制言论自由、唱红走红极左路、仿耄愚弄民众等同出一辙，都是为了红极权利益集团的“红色江山万万年”。会遭遇争议、驳斥、“网上也几乎是一片骂声”是理所应当，也是其咎由自取。

相关文【鞭辟入里：耄的力量来自于人民的愚昧和软弱】

《两面不讨好的陶斯亮》

无名作者     2021年5月

新编的中共《党史》将毛时代与文革一揽子合并起来，对其17年的政治评价也闪烁其词地改为“曲折”和“前进中的问题”。而否定文革，平反毛制造的大量的冤假错案，一直是中共30年改革开放的重要标志。

我们发现，旧版党史中57年的“反右”，58年的“大跃进”及其所造成的活活饿死几千万人的大饥荒，剝夺农民土地的“公社化”运动，“以阶级斗争为纲”的指导思想等政治灾难都在新版《党史》中一笔勾销。

此举引发舆论巨大反响。

正是在这种背景下，中共红二代陶斯亮以“泯掉文革之仇”为主题的文章，在红二代群体中引发争议。没想到的是，各种批评之声让陶斯亮无比尴尬，不得不将文章删除。

事情的起由是叶剑英子女召集了130多名所谓“开国元勋”后代，参加叶氏诞辰110周年纪念活动。参加者包括毛远新、李纳、刘源、邓林、及陶斯亮和彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆等人的子女。

善良的人们所不知道的是，中共的所谓红二代是个很复杂的群体，他们之中派系林立恩怨极深。由于中共历史上恶斗不断，他们的父母一部分被残酷整肃甚至送命，而另一部分则因为整人而飞黄腾达。因而其子女互相之间也视若仇敌老死不相往来…

而陶斯亮则配合叶家充当“和事佬”的角色，企图“以个人魅力”把各路诸侯“攒和”在一起，实行红二代的“大和解”。未曾想这些戾气冲天的二代们並不领她的情，反而对陶斯亮展开了挪喻。例如张鼎丞之女张九九发文批评陶斯亮“把自己封闭在红色贵族的小圈子里抱团自肥自嗨…她自己1966年10月1日曾跟着父亲一起上了天安门，並向毛泽东告军队的状…”

张九九的文章已经开始揭老底了…

主张反思文革的著名红二代开明人士马晓力和罗点点也认为陶斯亮“她的糊涂和内心的纠结都摆在明面上，她总想以泥瓦匠的身份去调和红二代的恩恩怨怨…其实文革前后的不同经历，早已分化了”。

马晓力认为，“最应该反思的是那些整人的人，但这些人恐怕永远不会反思…若毛远新和李纳能带头有点反思，对广大仍信奉毛的老百姓该是多好的现身说法教育…但他们永远苟且在皇权的淫威里不能自拔”。

陶斯亮的文章不但在红二代中引起争议，网上也几乎是一片骂声…这让一向“颇有人缘”的陶斯亮两面不讨好里外不是人，不得不灰头土脸地删除了文章。

当然，要说这位陶斯亮和他的父亲陶铸也都不是甘居人后之辈，其父陶铸建政后曾任中南局第一书记，与第二书记王任重並称“毛主席的好学生”，並在文革初期一跃而跳了龙门，被钦点到灼手可热的“中央文革”当上了江青同志的“顾问”…最风光时曾是位列毛林周之后的中央“四号首长”。至于为何又与江青反目而被整死，那就是后话了。

1978年，陶斯亮因在人日上发表了悽悽惨惨的《一封终于发出的信——给我的爸爸陶铸》而名声大噪，並博得到了无数善良百姓的眼泪…后升任中央统战部六局局长，退休后任中国市长协会秘书长、中国医学学会会长等职务。陶斯亮还是中共十届、十一届全国政协委员，端的是一条幸福的红色锦鲤。

这次意外的马失前蹄，不知道会不会让这位“红色公主”明白点儿什么？