慶典才剛落下帷幕，打着“抓內奸”旗號欲行“殺人之事”的宵小就跳出來了。

首先被他們盯上的，是正處於風口浪尖的三聯生活周刊。《三聯》，因其記者7月1日當天在個人社交媒體上發表了“不當言論”，連帶着被他們拿出來開刀。

一個名叫“黔線”的公眾號首先開炮，在1號當天發了一篇題為《牛哄哄的三聯生活周刊》，斥責《三聯》未在熱熱鬧鬧的節日裡做好宣傳工作。

文章開篇便以理所當然的口吻定調，指稱在宣傳大慶一事上，媒體界應該開足馬力，提前多天立體宣傳，營造出一個氛圍。定完調，它立馬掉轉話鋒，以批評的口吻指出，“在中國的首都，就是有這麼一個牛氣沖天的媒體，他們根本不屑於參與此事”，“這家媒體就是《三聯生活周刊》”。

但是，這篇文章給《三聯》定了一個缺席報道的罪名之後，除了重複着“大喜日子不報道說不過去”等無理說辭之外，也找不出其他合理的依據來。於是，它便轉移話題，拿《三聯》在去年武漢疫情期間發了超過100篇的原創報道說事。

這年頭，理性清醒的聲音總被當成異樣，批評之聲更有隨時被貼上境外勢力標籤的危險。我非常清楚這篇文章突然拿疫情說事的目的何在，那就是試圖煽動起民族主義的仇恨情緒，把《三聯》打成敵對勢力。其用心之險惡，令人心驚。

這個公號之前還在另一篇文章里呼籲消滅公知。

事實上，我應該感謝這篇“殺人”的文章，因為它的提醒，讓我們再一次想起了《三聯》的勇氣和擔當。那100多篇報道，正是戴在《三聯》頭上的一頂桂冠。

在當下的環境裡，談論媒體真正的定位和職責已經沒有多大意義，想要生存下去，就都得跟宣傳任務掛鈎。《三聯》在1號上午其實也已發過一篇紅色文章，只是在求全責備的小人眼中，《三聯》怎麼做也擺脫不了罪名了。

所謂“忠誠不徹底，就是徹底不忠誠”，大概如此。所謂“欲加之罪，何患無辭”，大概如此。

《三聯》的報道截圖

這些單細胞生物不會明白什麼是“大音希聲”，也不明白說出來的話不一定代表真心，更不明白藏在內心的情感也可以很真摯。他們只知羅織他人罪名能為自己帶來流量和收益，而當這種認識成為共識的時候，便會有更多人加入這個隊伍。

在1號當天，除了攻擊《三聯》之外，一個擁有290萬粉絲的娛樂博主“是段小姐來了”，竟也給選秀藝人拉起清單。清單統計的標準是，1號當日0點至11點期間藝人轉發“百年慶微博”的情況。

該博主的名單統計了約90位明星，列出他們的名字、是否轉發、具體的轉發時間點。沒有轉發的明星，則被塗成紅色加以區別。

部分統計表格摘取

在評論區，有人留言“最好再統計一下轉發文案的字數、發布微博的手機型號。文案少於100字的還有用蘋果手機的都不虔誠，都滾出拆那。”

一瞬間，低智和暴戾之氣溢出屏幕，撲面而來。

目前這則微博已經看不到了，但它引發的餘波一時半會難以褪去。我看完之後至今仍然心有餘悸，如果往回倒幾十年，這批人絕對都是殺人不眨眼的角兒。

我敢斷言在我還沒注意到的領域，肯定也有類似的事情正在發生。但我不想再在這些小人身上浪費太多心情，我只想問問他們，除了刁難手無寸鐵的同胞之外，敢不敢給拿了中國援助，卻沒有祝賀的國家也拉個清單？

根據新華網今年1月受權發布的《一文，中國從2013年至2018年一共對外援助2707億元人民幣，包括無償援助、無息貸款、優惠貸款三種。

新華網報道截圖

其中，無償援助1278億元，占比47.30%；無息貸款113億元，占比4.18%；優惠貸款1311億元，占比48.52%。

同一時期，全球有122個國家和20多個國際和區域性多邊組織受到中國援助。包括：亞洲30國，非洲53國，大洋洲9國，拉丁美洲和加勒比地區22國，歐洲8國。其中又以非洲地區受援金額最多，占比達44.65%，亞洲地區次之，占比達36.82%。

我也學着有些人拉個清單，從頭到尾梳理了這份《白皮書》後，將內文里點到名的受中國支持、援助的國家列舉了出來，有100多個。同時，我又結合多個媒體目前曝光的已經為慶典發來祝賀的國家名單，比照之下，把二者兼具的國家標紅區別。

（只要該國有在任領導人、卸任領導人、在野黨、友好協會成員發來祝賀，都計入祝賀名單）

最終整理出來的名單如下：

白俄羅斯、巴基斯坦、孟加拉國、緬甸、老撾、柬埔寨、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、毛里塔尼亞、尼泊爾、馬爾代夫、贊比亞、津巴布韋、多哥、格魯吉亞、亞美尼亞、坦桑尼亞、肯尼亞、菲律賓、科特迪瓦

喀麥隆、埃塞俄比亞、吉布提、斯里蘭卡、塞內加爾、幾內亞、尼日爾、莫桑比克、剛果（金）、南蘇丹、牙買加、蘇里南、多米尼克、烏茲別克斯坦、文萊、哈薩克斯坦、塞舌爾、毛里求斯、斐濟、巴布亞新幾內亞

萊索托、盧旺達、中非共和國、利比里亞、蒙古國、厄瓜多爾、利比亞、薩摩亞、薩爾瓦多、乍得、烏干達、安提瓜和巴布達、巴勒斯坦、格林納達、東帝汶、古巴、佛得角、湯加、安哥拉、伊拉克

科摩羅、剛果（布）、特立尼達、多巴哥、博茨瓦納、厄立特里亞、摩洛哥、加納、巴哈馬、納米比亞、秘魯、烏拉圭、北馬其頓、瓦努阿圖、馬拉維、阿富汗、馬里、埃及、印度、所羅門群島

赤道幾內亞、阿塞拜疆、馬達加斯加、塞拉利昂、阿爾及利亞、貝寧、幾內亞比紹、突尼斯、布隆迪、密克羅尼西亞聯邦、塞爾維亞、敘利亞、聖多美、普林西比、加蓬、印度尼西亞、墨西哥、智利

這份名單或許還有遺漏，但整體上已經足夠說明現狀了。面對這些拿中國援助而又沉默的國家，我不知道那些向同胞發出責難的小人們，會作何感想。如果有讀者認識他們，煩請把這篇文章發給他們，我很想聽聽他們的高見。

專家論證：為什麼不能公布官員財產

Peng ZhangFollow 獨立思考者

我們應該對自己的特色邏輯有充分的自信

------ 張鵬

針對一小撮人提出要求公布官員財產的問題，上級領導組織了有關專家進行了一場論證會。下面是專家們的發言總結:

1、劉主任：我們沒有必要學習西方的那一套，我們應該有文化自信、制度自信。 

2、張委員：公布官員的財產，目前還不具備條件，不能操之過急。

3、王代表：我們的幹部廉潔公正是全世界有目共睹的，我們沒有必要通過公布官員的財產來證明這一點。

4、李院士：我們的幹部都是廣大群眾一致擁戴的，群眾的眼睛是雪亮的。任何其他人無權說三道四。 

5、趙老師：幹部的財產就是國家的財產，國家的財產就是國家的機密，我們應該保護國家的機密。 

6、陳書記：我們應該加強團結，而不要製造內部的人為矛盾、挑撥幹部和群眾之間的關係。 

7、孫局長：我們應該把目光放在大是大非的問題上，着眼長遠，而不要在個人財產問題上糾纏不清，那是鼠目寸光、斤斤計較。 

8、丁主席：沒有公布幹部的財產，我們取得了經濟上高速度的發展。這足以證明我們的模式是正確的。 

9、馬博士：我們設立了多個反貪和紀檢機構。如果公布官員的財產，很有可能導致這些機構人員失業，這不利於經濟的發展。 

10、徐院長：我們每年抓到的貪官數量居世界前列，這足以證明我們的反貪體制是最健全、最有效的，我們沒有必要改變已經被證明行之有效的正確道路。 

11、彭校長：我們不應該區別對待幹部和群眾。既然不能公布群眾的私有財產，為什麼要公布幹部的私有財產？ 

12、馬政委：其實不公布幹部的財產，並不等於我們就不知道他們的財產。我們對每一個幹部有多少錢瞭如指掌。不公布他們的財產，有利於組織上掌握主動權。 

13、柳部長：我們有一隻過得硬的幹部隊伍，我們應該相信他們、保護他們，只有這樣才能保護我們的事業成功，保證我們國家的長治久安。 

14、鄧教授：我們是一個擁有五千年文明的國家，中國歷史上從來沒有哪個朝代公布官員財產，我們的文明能延續至今，這難道還不能說明問題嗎？ 

15、孔教授：如果不能保護官員的隱私，誰願意去當官？這會嚴重挫傷幹部的積極性和工作熱情。 

16、胡主編：如果公布了官員的財產，讓大家都看到官員的貧窮，誰願意從政？ 

17、魏博士：如果要求強行公布官員的財產，極少數官員會將財產轉移到國外，這會導致中國總財富的流失。 

18、蔡院長：我同意上述魏博士的看法，如果公布官員財產，結果是老實的官員公布了財產，而不老實的官員把財產轉移走了，這將導致劣幣驅逐良幣的惡果。

結論

專家論證得出了一致的結論：我們應該旗幟鮮明反對公布幹部財產，維護安定團結的局面。