看所謂【注意中宣部的文章中的一些新提法！】 在兩個友群分別見到轉來【注意中宣部的文章中的一些新提法！】的聊天記錄。發話人一姓汪一姓范，發的是同樣的話。 【一. 新華社8月26日發布的中宣部文獻中，將文革“是由領導人錯誤發動”的說法，首次明確地改為“由毛澤東錯誤發動”的措辭，這是完全符合當年文化大革命運動是偉大領袖毛主席“親自發動、親自領導、親自指揮”的客觀事實的。 這個重大改動，終於捅破了幾十年來，人人都心知肚明的那張窗戶紙。應驗了少奇同志生前留下的最後一句話：“好在歷史是人民寫的”！這雖然是中國社會的一大進步，但全國人民卻為此付出了幾代人的代價！
二. 這次中宣部的《中共歷史使命與行動價值》說了已經多年不講的話: 1、重提和平與發展是時代主題。 2、重申中國不想超越誰，取代誰。 3、重提黨內民主、民主集中制與集體領導。 4、重提反對個人崇拜。 5、重提是毛澤東錯誤地發動了文化大革命。
三. 關於為何將兩個集團的“反革命”的帽子拿掉，我個人的解讀有三條： 1）反革命罪的條款，早已在刑法中拿掉了。如果再在黨的文件中，保留“反革命集團”的說法，與法無據。 2）既然文件中定性文革是一場“內亂”，那就是說文革中的鬥爭，都是黨內政治鬥爭，所以“反革命”的提法，有悖於“內亂”的定性。
3）從事實角度看，林彪在建立共和國的鬥爭中，三大戰役有其二，從北打到南，功高致偉。文革只是一場內鬥，所以缺乏林彪反革命主觀動機的證據，給他扣反革命的帽子，與事實不符；江青文革中確實幹了很多壞事，但如果說她要篡奪自己丈夫毛澤東的政權？那簡直就是到了荒唐的地步。可以追究她迫害老同志致死的刑事犯罪，但不能說她是反革命。】
看了覺得有意思，便鈎來了中宣部8/26/2021的長篇大論《中共歷史使命與行動價值》。 只見幾乎通篇歌功頌德偉光正。終於在【勇於修正錯誤】那一節，看到了「“大躍進” 後，毛澤東同志對“大躍進”造成的工作失誤主動承擔了責任，黨的其他領導人向民主黨派和無黨派人士說明“大躍進”時期國內工作的缺點錯誤責任在中國共產黨，主要責任在黨中央，並作了誠懇的自我批評。」這一段。未見提到耄文革錯誤。而文中講到文革錯誤時，未提耄。 只好請讀文比較仔細的朋友，幫着看看文。是否本人讀文錯過了重要內容？還是轉來的聊天記錄里的第5點可能有誤？ 不久便有友人告知： 關於文化大革命是在文件後面的注釋中，好像是第21條。
於是查看了文後注釋，果然有： （注21）“文化大革命”，簡稱“文革”。指1966年5月至1976年10月中國進行的一場由毛澤東錯誤發動、廣大群眾參與並捲入其中，被林彪、江青集團利用，給中國共產黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的政治運動。 雖似有那麼點羞答答地放在注釋里，不能或不敢放入正文，但畢竟還是勇於說出了些真話。作為中宣部大文中的段落，可被引用，可被公開廣發，這大小算是個有點兒引人注目的進步吧，或是來來回回進進退退的又一折？😃
|
