逸草：見識這番死去活來又死去。大宣媒體有幾死一生之能。 ZT 王昊軒 琴川雜談 2 days ago 十月馬上就要過去。在這個就快過去的十月里，許多媒體的表現都讓人無比失望。原因是他們對民眾真正關注的事情視而不見聽而不聞，卻熱衷於報道下三路的新聞。
2021年十月十日，福建莆田平海鎮上林村的村民歐金中，殺害了鄰居家兩口人。
歐金中曾是一位救人英雄，他奮不顧身下海救起過一位落水男童，為此在床上躺了一個月，並且在事後謝絕了男孩家屬的報答。他也曾救助過被困的海豚。但就是這樣一位救人英雄，卻因為和鄰居的矛盾，在長達五年的時間裡都蓋不起新房，不得不住在鐵皮屋裡。
因為颱風的關係，歐金中家的鐵皮被吹到了鄰居家裡，他想去撿鐵皮，卻遭到了鄰居的辱罵。最終一位救人英雄，被逼成了殺人兇手。歐金中的案子在網絡上曝光後，立刻引發了網友巨大的關注。就是這樣一件廣受關注的案子，許多媒體卻選擇性失明了，他們對此視而不見聽而不聞，就好像這件事情沒有發生過一樣。
可是幾天后，鋼琴家李雲迪嫖娼被抓的新聞被爆出，這些面對歐金中裝死的媒體，馬上就像打了雞血一樣滿血復活了。他從各個角度，事無巨細地報道李雲迪嫖娼的新聞，就好像要鉚足了勁證明自己還有業務能力一樣。 有一家媒體的記者，在得知李雲迪嫖娼的事情後，連夜給李雲迪的父母，李雲迪的啟蒙恩師打電話，一個電話打不通，半夜十一點又打了第二個。這李雲迪都三十九歲了，他的鋼琴恩師想必自然年紀也不小了，這給一個老人十一點大半夜打電話過去，這到底是採訪，還是在騷擾？這樣的記者，像不像是蒼蠅，一碰到什麼髒的臭的，就來勁了？
作為一個記者，你什麼新聞不能報道？為什麼不能關注下民生問題。盯着一個鋼琴家的褲襠，就好像只有這樣的新聞能報道，算什麼道理呢？一個鋼琴家嫖娼，這社會危害說穿了能大到哪裡去？拿這件事證明記者的業務能力，是不是有點高射炮打蚊子，小題大做了？
可是這些媒體不管，他們不報道什麼物價上漲，山西水災，歐金中，卻對李雲迪嫖娼的事情大書特書，好像恨不得壓着李雲迪這個嫖客遊街示眾一樣。
然後過了幾天，雲南瑞麗的副市長在網絡上發文，說瑞麗因為疫情的原因，封城長達一百四十多天，許多當地的居民生活困難，做了幾十次甚至上百次的核酸。當地工廠停工，商店停業，學校停課，公務員很長時間不能回家。
瑞麗的人口從五十萬下降到了十萬。很多人大半年都沒有收入，但就領了幾袋大米和土豆，已經快熬不下去了。但是面對這樣的新聞，許多剛大力報道過李雲迪嫖娼的媒體，又開始裝死了！他們又回到了面對歐金中的狀態，堅持不報道“負能量”的新聞。
有網友感嘆，假如瑞麗的事情，有李雲迪的熱度就好了。可是，關注李雲迪嫖娼的媒體，高達六百二十五家，可是報道瑞麗人民困境的媒體數量，卻只有十一家，還不如報道李雲迪嫖娼媒體數量的零頭。是什麼讓媒體，從原來的社會良心，變成了只關註明星下三路的八卦狗仔？
難不成瑞麗人在疫情中生活困頓的新聞，還不如李雲迪嫖娼值得關注嗎？真是讓人怒不可遏！現在的一些媒體，盲目追求所謂的正能量，對負面新聞視而不見，聽而不聞，熱衷於報道戲子的褲襠，但是對老百姓真正關注的東西，卻選擇了裝死，這種只為流量，只報道所謂正能量新聞的媒體，就是一群蒼蠅。他們只有在安全的時候才是勇敢的，只有在淺薄的時候才是動情的，對於這樣碰到歐金中裝死，在李雲迪上復活，面對瑞麗人困境又選擇裝死的媒體，我的心裡只有無盡的鄙視！
|
