设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
逸草  
逐梦追虹去 暮归听雨蛙  
网络日志正文
关于里腾豪斯案的裁决:极端华川欢呼和部分非华川群友的理性评论 2021-11-20 17:02:26


极端华川欢呼:

社区卫士Kyle无罪!战胜腐败的宣传机器,爱国者和美国宪法赢了!

今天太高兴 今天总算扬眉吐气了一把

小英雄Kyle的噩梦终于结束了,陪审团达成一致,五项指控全部无罪‼️

应该庆祝吗?当然!...下面这篇是译文,来自Kyle最早的辩护律师,当时的阅读量已经超过10万,现在回看,律师当时的每一句话都是对的:”...凯尔不是种族份子,也不是白人至上。他是一个勇敢的,爱国的,富有同情心的守法美国公民,热爱他的国家和社区。他没有做错任何事。他保护了自己,这是上帝赋予所有美国人民,并受到法律保护的基本权利。现在,他正处于政府机构的准星之下,而他们的力量要强大得多。但是,凯尔将勇敢地面对他们,不仅为自己而战,更是为所有美国人以及心爱的宪法而战。我们永远不会离开他的身边,直到胜利那一天。”


非华川群友理性评论:

甲:转发个朋友的评论:我对自卫杀人的结论不奇怪。但是,原本是一件不幸的事件,这个夺走两条人命的年轻人心里肯定多少会有愧疚。但是右翼竟然捧之为英雄,这实在是传达了很可怕的信息。1) 和你信念不同的人命不是命; 2) 为信念提枪上阵是英雄。以后左右翼,黑白的极端组织难道要时不时上演枪战? 那还有安宁的日子吗?毕竟美国社会分裂中短期肯定不会消失,政客们为了选票还在不断利用且加剧分裂。


乙:这个夺走两条人命的年轻人心里肯定多少会有愧疚?这个,老实说,我真的不知道。他在法庭上鳄鱼的眼泪说明不了问题。一个不满18岁的年轻人,持枪在不是自己的社区“维持秩序”,明显带这只枪的目的就是为了开枪,不是吓唬人而已。更何况,这样的裁决和之后右翼组织对他大唱英雄赞歌,他哪怕有一盎司的愧疚,也早就不见了。


丙:当然反对任何形式的暴力和犯罪,都应该依法制裁。但Rittenhouse 的裁决,传达了非常可怕的信息:

1) 为信念提枪上阵是英雄,非法持枪也没问题。

2) 只要有搏斗,都可以以self defense 为由,打死、打伤人都没有罪。

3)信念不同,可以用枪支武力来解决问题。任何游行,左右翼,黑白的极端组织,都有可能上演枪战,打死人,都可以用self defense 脱罪。


4)不过结局会是什么样,一猜就知道:像Rittenhouse 公然持AR-15,打死打伤数人,如果是白人,self defense 无罪;如果是黑人,当场就可能被警察开枪打死,或者上法庭被判重罪。


丁:这个案子,开枪和被杀都是白人,不应扯上种族!但更恐怖的是拥枪,非法拥枪,杀人都成了无罪。除了没有公平没有正义,人们的生命还有何保障?还会有多少人效仿?细思恐极!而还有那么多人欢呼,崇尚暴力武力,太可怕啦!应该搜一搜这个案件的审理细节,这些执法人员的背景,他们本身是不是就有问题?


丙:可是这个案子的起因是种族问题:白人警察当着其三个孩子的面,对黑人Jacob Blake  从背后打了7枪,引发了当地 BLM的游行。

警察截然不同的态度也是种族问题:Rittenhouse 非法持 AR-15,打死2人,打伤1人,警察不觉得危险,不仅没有对Rittenhouse打枪,没有抓他,还赠送Rittenhouse 一瓶水,允许Rittenhouse 大摇大摆地回家

很多人觉得判决不公,仍然涉及到美国的种族问题。众多黑人比Rittenhouse 犯罪程度轻,却被判重罪。


戊:对!从判决结果看,如果这凶手是黑人,那结果就可能不同!


丙:这场官司中左右有一点是一致的 - Rittenhouse  是反对BLM的象征。

而且 Rittenhouse 就是在白人至上的右翼militia号召下,非法持枪去的。可以说 Rittenhouse 已经上了 右翼极端分子的路,而不是别人在推他。


己:现在这个案子的教训是有枪就有发言权,你拿枪去激怒对方跟你夺枪,你就有最好的理由把对方干掉。以后街头巷尾各种自卫队火并真的不是梦。

NBC.jpg

庚:我认为这个NBA的声明说得很好。和平示威是宪法保护的权利。如果法律赋予白人至上们vigilantism的权力,那么等于实际上剥夺了民众和平示威的权利。


浏览(3615) (140) 评论(43)
发表评论
文章评论
作者:西北角 留言时间:2021-11-26 18:42:14

按这个逻辑,伟大的川普前总统好像也没有资格说。他同情支持失业工人群体,因为他并没有搬家去失业工人社区,而是继续住在豪华的海湖庄园。

回复 | 5
作者:西北角 留言时间:2021-11-26 18:21:00

非要住在黑人区才有资格反对“白人至上”,这又是基本逻辑有问题。

按这个逻辑,比尔盖茨没有资格说他帮助贫穷国家,因为他没有把全家搬到贫穷国家。美国总统也没有资格说同情弱势群体,因为美国总统并没有和弱势群体住在一起。

回复 | 4
作者:西北角 回复 泰坦尼克 留言时间:2021-11-26 18:01:54

你好像缺乏基本逻辑,我说见到持枪的白人白人多的远远的,你引申到黑人身上,这是两个话题,互不相干。不知道你做这种引申是怎么想的。

回复 | 1
作者:一草 回复 泰坦尼克 留言时间:2021-11-26 17:41:38

你这又是歪指:你们极端华川远离赵国,就为了去与古巴或中东国亲近亲近?

回复 | 7
作者:一草 回复 泰坦尼克 留言时间:2021-11-26 17:33:50

呵呵,你这是指华人在海外揭批墙国红极左/红极权祸华就是伪善?

你这种跟帖自曝极端华川类失智又荒唐。

回复 | 7
作者:泰坦尼克 留言时间:2021-11-26 16:09:53

作者:西北角 留言时间:2021-11-22 14:24:07

我从这个案子学到的是,看到持枪的白人就躲得远远的。说实话,我以前不认为持枪的白人是危险的,现在看来,他们非常危险。


=========


是的,黑人持枪不危险。“看到持枪的白人就躲得远远的”,看到持枪的黑人你就上去亲近亲近?

回复 | 4
作者:泰坦尼克 留言时间:2021-11-26 16:08:11

不知道发言的华左是有几个是住在黑人区的。口里高喊反对白人至上。自己拖家带口往白人区买房子住,这个才是伪善。

回复 | 4
作者:一草 回复 llyismyson 留言时间:2021-11-23 22:19:01

躲在华文跟帖里谩骂,发泄内里种族歧视之恶,是自以为伟悍,还是自嚗怂孬?


回复 | 15
作者:llyismyson 留言时间:2021-11-23 05:36:45

华裔的哥,依法拥枪自卫,在自家门口击毙击伤几名黑鬼劫匪,大快人心啊。

回复 | 9
作者:一草 回复 西北角 留言时间:2021-11-22 18:56:47

这叫惹不起,躲得起

回复 | 8
作者:西北角 留言时间:2021-11-22 14:24:07

我从这个案子学到的是,看到持枪的白人就躲得远远的。说实话,我以前不认为持枪的白人是危险的,现在看来,他们非常危险。

回复 | 10
作者:一草 回复 FreeHiker 留言时间:2021-11-22 12:37:32

同参考 s. 941.28、ss. 29.304 and 29.593. ..........

回复 | 2
作者:FreeHiker 回复 一草 留言时间:2021-11-22 11:10:08

可以參考該州statute 948.60(3)(c)所規定的例外細節:https://docs.legis.wisconsin.gov/statutes/statutes/948/60


(c) This section applies only to a person under 18 years of age who possesses or is armed with a rifle or a shotgun if the person is in violation of s. 941.28 or is not in compliance with ss. 29.304 and 29.593. This section applies only to an adult who transfers a firearm to a person under 18 years of age if the person under 18 years of age is not in compliance with ss. 29.304 and 29.593 or to an adult who is in violation of s. 941.28.


回复 | 0
作者:一草 回复 llyismyson 留言时间:2021-11-22 01:41:29

[对年龄限制,法律规定:Under Wisconsin statutes that say anyone under 18 who "goes armed" with any deadly weapon is guilty of a Class A misdemeanor。

又: an exception for rifles and shotguns, intended to allow people age 16 and 17 to hunt....]


1. 法有自相矛盾;

2. 有争议:Kyle Rittenhouse 的持枪是去hunt 狩猎(把人当猎物)吗?


各有各见很正常。你跟帖来自报“生气”是白生、自寻烦恼。


回复 | 17
作者:llyismyson 回复 一草 留言时间:2021-11-22 00:28:01

依法持枪,依法自卫,打死白打。生气也没用。

回复 | 13
作者:FreeHiker 回复 水蛇 留言时间:2021-11-22 00:05:41

説的沒錯,不可提倡未成年人維護治安,但成年且訓練有素的警察、國民警衛隊去了哪裏?

分裂已是事實,分裂本身也並不可怕,現在性別都能分裂出幾十種了,呵呵。

回复 | 8
作者:水蛇 留言时间:2021-11-21 10:11:10

在美国网站看到有人说:美国人,尤其是未成年人持枪上街,维护社会治安,打击暴徒的行径,绝不可提倡。就如一个没有医学知识,没有医生执照的人,给人看病一样。即便没造成死人,也属于违法。

但反对者也不少。讲的道理似乎也站得住。

看来,美国有必要在这些问题上重整价值观了。不然美国社会将走向分裂。

回复 | 1
作者:一草 回复 二叔他哥 留言时间:2021-11-21 09:02:45

列出些极端华川的欢呼和非华川的理性评论就是"把人简单分为两类"啦?什么荒谬逻辑?!难道你每提及某类人的评论,就是"把人"都"简单"归为那类了?

你这是自曝

1. 你完全【没有客观讨论的基础】;

2. 你自个儿【的底层逻辑就是被人强奸也要享受着,否则伤害了强奸犯对你的感情。】

你该边自抽脸、边把你这种"逻辑"冲你周围的女士嚷嚷去。


回复 | 20
作者:一草 回复 liucarl 留言时间:2021-11-21 08:43:42

哈,浑小子有枪也既怂又孬。


回复 | 15
作者:一草 回复 liucarl 留言时间:2021-11-21 08:42:22

呵呵,是你自个儿信教还【不太明白信主和教会之间啥关系】、以为【没有教会....就没法信主了】吧。没错,你【这和文盲笑别人狂草不好看一样】,蠢极。

本人知外祖没教会可去还依然信主时,你尚未来到这世间。


回复 | 17
作者:二叔他哥 回复 一草 留言时间:2021-11-21 08:35:10

这位大姐你把人简单分为两类:极端的华川理智的华黑川就看出已经没有客观讨论的基础了。

你那伟大仁爱的情怀变成你的底层逻辑就是被人强奸也要享受着,否则伤害了强奸犯对你的感情。


回复 | 10
作者:liucarl 回复 一草 留言时间:2021-11-21 08:23:44

另外,你大概不信教吧,也不太明白信主和教会之间啥关系。没有教会,看你这说法,就没法信主了。这和文盲笑别人狂草不好看一样,蠢。

回复 | 6
作者:liucarl 回复 一草 留言时间:2021-11-21 08:21:24

怕啥,老子有枪。

回复 | 6
作者:一草 回复 liucarl 留言时间:2021-11-21 07:40:38

还是你自个儿“小心一点”吧。“哪一天高贵的”白人至上团伙持枪棍抽打你、要你全家滚回中国,“你最好腿脚麻溜地”叩头滚回国去吧。千万不要指望白人至上类会不把你当作下贱下等人看,你再怎么平日里多多叫骂其他少数族裔、讨好叩拜你川党白主子也没用。


你若非既怂又孬只会在网上歪解"政治正确"自咒"死全家",若敢在你工作地/教会当众大骂黑墨穆、大叫自己是white supremist,你这前半生的信主叩白就白忙了。


回复 | 18
作者:liucarl 回复 一草 留言时间:2021-11-21 05:29:45

"是不是非法持枪都改变不了其持枪杀人的事实性质。"


完全是无厘头的狡辩。自卫杀人和蓄意谋杀是完全不同的。陪审团判他无罪就是因为他是自卫杀人。难道美国连正当自卫的权力都没有了?


一草你小心一点。哪一天高贵的黑种族摸到你家抢东西,你最好腿脚麻溜地跑吧,千万不要持枪自卫。不然你如果打死了人,成了white supremist,你这前半生的政治正确就白忙了。


回复 | 13
作者:一草 回复 llyismyson 留言时间:2021-11-20 22:20:26

是不是非法持枪都改变不了其持枪杀人的事实性质。

回复 | 18
作者:llyismyson 留言时间:2021-11-20 21:37:05

Kyle是非法持枪吗?


回复 | 10
作者:一草 回复 must 留言时间:2021-11-20 20:29:54

你还知道自己从曾跟帖出语极其肮脏 恶化到了你"字里行间常常杀气腾腾,充满血腥"?

回复 | 23
作者:must 回复 一草 留言时间:2021-11-20 20:15:27

您的字里行间常常杀气腾腾,充满血腥。不是吗?

回复 | 11
作者:一草 回复 liucarl 留言时间:2021-11-20 19:56:36

此话的意思是,懂不了或歪解"政治正确"的自咒"死全家"。

回复 | 26
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.