逸草：這兩天在大大小小的微信群里，幾乎都在熱議谷愛凌。本覺得再聊此話題已沒多大意義，見下文的微信版被大宣判為"違規"，倒是給該文添了幾分意義，值得一轉。😀 本博認為，谷愛凌本人無可非議，她和她母親不過是按經濟學中的正常人理性自利行為(rational self-interested behavior)行事。她所取得的亮眼成績/成就，應當被讚許被祝賀。✨🎈 該被質疑的是大國政府在國籍法的制定和執行上，反映出的不平等，做不到公平與透明。如群友所指出，【是中國自己的排他性國籍法給這事挖的坑，如果中國和很多國家一樣不介意自己的公民擁有其它國籍，誰會去質疑谷愛凌的國籍問題？】。
奴隸社會｜谷愛凌的成功，和普通人有什麼關係
09 February 2022 ZT https://project-gutenberg.github.io/Pincong/post/fcabdecae41834646356da4b56f37e48/ 這幾天鋪天蓋地的是谷愛凌奧運摘金的新聞。
對於她個人，她的家庭，這是了不起的成就，值得大聲慶祝。 其實不止是谷愛凌，每一個運動員，不管出生在哪裡，國籍是什麼，能有機會參賽，並全力以赴取得自己的最好成績，都值得被大大的慶祝！ 無論這個賽事是不是奧運會，無論運動員是不是取得金牌。 我想這也是體育精神，和奧林匹克精神的本意。 谷愛凌在社交媒體宣布加入中國籍，中國人為之歡呼，合情合理。同時，美國有不同的聲音，也可以理解。 不知道大家記不記得何智麗，中國人，上海出生，在中國長大、訓練、成名，因為婚姻加入日本籍，用日本名字小山智麗參賽，為日本隊拿獎牌。中國當年對何的評價，不乏 “叛徒”、“賣國賊”、“漢奸” 這些帽子，有幾個媒體，多少觀眾，站出來為她作為運動員的成就鼓掌喝彩？ 谷愛凌也是美國出生、長大、訓練、成名，按照當年中國觀眾對待何智麗的態度，美國廣大群眾是不是也應該站出來罵她是 “叛徒”，“賣國賊”，“美奸”？ 如果我們覺得這些行為不可接受，對之嗤之以鼻，那不如從審視當年對何智麗的態度開始。 谷愛凌加入了中國國籍，又取得了金牌，無數人歡呼，似乎與有榮焉。 但其實我們要思考的， 是她的成功，和大多數中國人，有什麼關係。 1. 目前沒有谷愛凌退出美國籍的證據 所有申請退出美國國籍的，在美國都有公開的記錄 (https://www.federalregister.gov/quarterly-publication-of-individuals-who-have-chosen-to-expatriate )，每季度更新，至今還沒有她的名字。 一直有很多人呼籲中國支持雙重國籍，特別是很多海外的華人，可以方便來往，更容易參與到國內的發展建設，方便和家人團聚。希望從谷愛凌開始，看到海外華人更大的價值，推動雙重國籍成為人人都可以享有的權利。 如果未來有越來越多的人可以通過公開透明的渠道持有中國和外國的雙重國籍，對很多在海外的華人回國發展，更好地安排自己的生活，有更直接的促進作用。也許你說谷愛凌是特殊傑出人才，沒問題，特殊傑出人才也應該有公開透明的通道，我們都希望中國可以吸引越來越多的傑出人才。 2. 谷媽媽提到每年在海淀黃莊 “上 10 天補習班，相當於在美國上一年”。 看到這個，我就想，可不要有國內的媽媽說，你看你看，我讓孩子上補習班，和人家谷愛凌的教育方法是一樣的，我上的還更多！中國有如此高效的教育，為什麼她媽媽要選擇大部分教育在美國浪費時間呢？按照這個數學關係，如果在國內上一年，豈不是更有效？ 我想谷媽媽是懂教育的，知道最好的教育是平衡的，知道在中國和美國各取所需。美國有自由的環境，有多元的選擇，有包容和平等，中國有考試做題的方法，有高分秘籍。兩者結合，實現了近乎完美的高質量教育。 但是對大部分國內的家長，是沒有條件在中國和美國 “各取所需” 的。如果整年都要上那些班裡所有學生都在一起上的，“10 天等於一年”的補習班，很幸福麼？補習班還不夠高效，我們還有某些縣城中學，早上 5 點起，晚上 11 點睡。寬鬆包容的大環境裡面，孩子反而更有內驅力，更願意吃苦願意拼搏，天天吃苦，是痛苦，沒有幸福，更不是好教育。 谷愛凌聰慧又努力，每年夏天上海淀的補習班，到美國考試有好成績，對她是件好事。但是對大部分的中國家長，孩子的教育出口如果不能在美國，那這個 “美國學校加海淀補習” 模式的優越性，和大家沒有什麼關係。 另外很多報道都在說 SAT1580 分，似乎去斯坦福是靠洋高考，按分數錄取的。其實遠遠不是，美國大學錄取，成績只是一個重要參考，但達到要求以後就一視同仁，還會綜合看很多其它方面的表現。這個成績在美國的亞裔孩子裡並不少見，也不是大學錄取的保證。斯坦福錄取是看綜合能力，成績這一項，她靠在海淀補習，其它參考項呢？ 用一個簡單化的比喻，教育要成功，有甜有苦。底層需要是甜的，就是對孩子的無條件的支持和愛，是自由開放的環境，是支持孩子發現的興趣，並付出努力。也需要一些苦，像黃莊補習班刷題。谷愛凌在美國有足夠的甜，每年到海淀沾 10 天的苦，可能是完美配比。 但如果那些每天泡在苦水裡的人，突然因此看到了自己體系的 “苦” 的巨大意義並為之自豪，甚至變本加厲，是不是挺可悲的？ 希望更多人看到，哪裡的孩子，哪裡的教育，底層都應該是甜的，作為成人，都應該有權利去爭取，去推動，去改變。 3. 主流文化，仍然是崇尚贏，崇尚強者。但是在任何一個比賽里，按照成績，贏的只有一個。 谷愛凌因為是強者，所以有無數關注。對她個人，對她的家庭，還是那句話，可喜可賀。 谷愛凌奪金，看到的有北京市祝賀 “北京姑娘”，交通部祝賀“交通部後代”，舊金山祝賀“舊金山 girl”…… 而同樣是加州女孩，並且真正地“響應國家號召” 放棄了美國國籍的朱易就沒有成為“靚麗的風景線”，周末兩次賽場失誤後立即“遭到網暴”。不僅無人攀親，反而被追責乃父。成敗論英雄，實用主義到了如此地步，令人唏噓。 其實大家應該意識到，在以成敗論英雄的的體系裡，其實大部分人是失敗者，也是受害者，因為站上領獎台的只有那一兩個，而這個人，大概率不是你。 只有當我們為每一個人的努力和成就喝彩的時候，社會才是在正向發展的。這也是對谷愛凌們最好的保護，因為沒有人能夠次次奪冠，當失誤的時候、失敗的時候，她仍然是一個頂級優秀的運動員。 4. 每個人的成長曆程，都是複雜的，有多方面因素的。 有內在因素——天賦、努力、家庭基礎； 也有外在條件——財力、資源、公平、透明、專業的環境。 內因，每個個人或家庭，各不相同，而那些 “外因” 才是和大多數人真正相關的。 有人找出來 1998 年《中國科技信息》刊登的對谷愛凌媽媽谷燕女士的報道，問到為什麼只有美國才有硅谷，她很直接地回答：“美國的制度造就了硅谷。”看來谷燕女士也很明白這些 “外因” 的重要性。 因為有獨特的內因基礎，可能成為世界頂級運動員的，是極少數。出現在你我身上幾率微乎其微。但出現的時候，我們要大聲喝彩！ 時間也巧，徐州的悲劇沒有得到一個令人信服的調查結果，就被鋪天蓋地的谷愛凌淹沒了。 中國女性面對的體系性困境和結構性桎梏，並沒有什麼改變。 現實是，絕大多數女性沒有機會成為谷愛凌，而小黑屋裡豐縣女性的悲劇，如果沒有法制的進步，文化的覺醒，才是真真切切可能發生在每一個人身上的。 希望我們在大聲喝彩的時候，也莫要忘記。
冬奧怪現象：朱易、谷愛凌“愛國”待遇大不同2022.02.07 16:20 ET ZT https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/cm-02072022093012.html
冬奧怪現象：朱易、谷愛凌"愛國"待遇大不同 在北京冬奧會賽場上，放棄美籍代表中方參賽的滑冰選手朱易近日兩度失誤，淚灑賽場，成為中國網民口誅筆伐的對象；不過，另一位代表中方的混血女將谷愛凌儘管迴避國籍問題，卻備受中國媒體寵愛。兩位“棄美轉中”選手的待遇，為什麼會有這麼大的不同呢？ 2月7日，在北京冬奧會花樣滑冰團體賽決賽上，代表中國隊的朱易參賽女子單人自由滑項目。她身穿一襲紅色滑冰服，搭配《日落大道》音樂登場出戰，卻無奈開滑不久兩連摔，重大失誤導致僅得91.41分。最終，中國隊在花樣滑冰團體賽中跌落第5名。 賽後，朱易直接淚灑會場，因為這並不是她在冬奧會上第一次失誤。前一天2月6日的花滑團體賽女子單人短曲項目比賽上，朱易也出現了重大失誤，以47.03分的成績墊底。
2022年2月7日在北京冬奧比賽中失利的花樣滑冰選手朱易（美聯社）
朱易失誤遭網民撻伐
“跟昨天比就覺得好一些，當然還有一些失誤，但是這些已經過去了……。”朱易接受訪問時說，但相較於會場上不少觀眾以掌聲為她加油，微博上的網民們對她卻是群起撻伐毫不手軟，“朱易摔了”、“朱易跌倒”、“朱易搞砸”等標記一度點閱破億，批評她“丟臉丟到家”，情況嚴重到官方必須出手審查，將關鍵字的標籤消除。而朱易還因中文說得不好而受到非議，甚至有人批評她“先學好中文，再談愛國”。 “朱易的實力，雖可期待但不到頂尖程度，加上許多網民對陳虹伊更加支持，自然對朱易的表現難以接受。”在美國奧克蘭大學新聞系任教的蘇巧寧以書面回複本台置評時說。 朱易原名Beverly Zhu，生於美國洛杉磯，2018年轉籍中國後，加入由前世界冠軍陳露執教的集訓隊。據悉，其父親朱松純為人工智能專家，在2020年回到中國主持人工智能研究機構，現在是北大人工智能學院院長。因此，不少中國網民質疑朱易是靠“科學家爹”的關係才能披上國家隊戰袍；加上朱易取代的中國籍選手陳虹伊，去年才幫中國爭取到一個女子滑冰個人組的席位，朱易的失誤搭上流言蜚語，顯然難以被網民輕易諒解。
剛剛結束北京冬奧2022年2月7日賽事的滑雪運動員谷愛凌（Eileen Gu）（美聯社）
谷愛凌受歡迎 不受國籍“灰色地帶”影響
反觀另一位冬奧會人氣王、美中混血選手谷愛凌（Eileen Gu），2019年6月宣布代表中國隊出賽的她，這次被看好有望奪得大跳台、U型場地技巧、坡面障礙技巧三項金牌。她不但在中國有超高人氣，微博上已擁有超過190萬粉絲，並為多個品牌代言，在中國的聲勢可謂水漲船高。 她在2月7日的“自由式滑雪大跳台資格賽”中排名第五，晉級決賽。比賽當中，她對觀眾及鏡頭比愛心的照片，加上失誤後的可愛表情都備受網民寵愛。“谷愛凌失誤後的表情好可愛”成為熱搜，甚至有網民說，拿谷愛玲和朱易的失誤對比， “人和人的差別就在這裡”。 兩位“棄美轉中”的選手在互聯網上為何得到截然不同的待遇？蘇巧寧說：“谷愛凌能說一口流利中文，甚至帶有北京腔，她透過這種文化親近性和中國網民易產生連結，跟（日本桌球選手）福原愛類似。” 谷愛凌的混血外型、優異的賽事經驗和美國斯坦福大學的學霸身份，都是受到中國媒體及網民歡迎的原因。蘇巧寧分析，相對而言朱易的中文並不好，容易擴大與中國的距離，難以產生親近性，自然不討好。 不過谷愛凌的國籍問題仍備受關注。她曾說，“當我在美國，我是美國人；當我在中國，我是中國人。”在中國不承認雙重國籍的法律下，谷愛凌是否放棄美國籍轉入中國籍仍是個謎團。 本台記者在美國財政部的網站上，搜尋不到她放棄美國籍的紀錄。但中國網民紛紛發文，力挺“不需要糾結”她的國際問題，並批評部分質疑是“惡意重重”。 在美國的資深媒體人王劍認為，朱易遭到謾罵和谷愛凌的國籍問題，都反映了中國政府和部分民眾“金牌至上”的態度。他說：“管她是不是雙重國籍，就讓她得金牌就好了，她只要能得金牌什麼都行，只要不得金牌那就完蛋了，就等着被罵吧。” 王劍認為，中國政府追求金牌的心態與體育精神相互違背，更印證了國際奧委會賦予北京主辦權的錯誤決定。擺脫“冰強雪弱”的局面是中國冬奧會的心願之一，能否有金牌進帳也似乎反映在了運動員身上，那就是“誰被網民無情狠批，誰能被捧在掌心”。 記者：陳品潔 責編：何平 網編：洪偉
|
