幾則評論|北約東擴只是藉口|戰爭盡頭是普帝國的墳墓|烏越戰越勇令世界動容-一草-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

ZT 很多人大大錯估了烏克蘭人民的鬥志和戰鬥力，他們顯然沒有像阿富汗政府軍那樣不堪一擊。戰爭拖得時間越長，對侵略者就越糟糕。

希望這場戰爭對年輕烏克蘭是一場洗禮，讓他們成為一個政治上成熟的民族。烏克蘭作為一個國家，其實什麼都不缺

群友評論：俄羅斯已開始對基輔展開大規模空襲。空襲之前，烏克蘭總統已發表演講，動員基輔保衛戰。他同時向西方領導人告別，說這可能是他們見到他活着的最後一次了。烏克蘭前總統彼得·波羅申科（2014-2019在任）也決定拿起武器上戰場。

不知道今天烏克蘭基輔保衛戰會進行得如此，但我認為，只要現任總統彼得·波羅申科選擇留在基輔抗戰，而不是像阿富汗總統那樣逃走，無論基輔是否守得住，普京都已經失敗了。

如果基輔陷落，弗拉基米爾·澤連斯基不是被俘談判簽下恥辱之約，而是戰死殉國，甚至前任總統也戰死，這在有東正教聖徒傳統的國家，弗拉基米爾·澤連斯基就是聖徒。

暴君最怕的是聖徒，因為暴君可以消滅聖徒的肉體，但卻消滅不了聖徒精神。一個戰死的澤連斯基，就戰勝了普京。拿下基輔，拿不下人心中的烈士聖徒們，有什麼用呢？

槍彈己大批發到民間，普京要調入多少軍隊，才能管住4400萬人口的烏克蘭？

普京是個罪人，不僅對烏克蘭人是罪人，對俄羅斯人也是大罪人，他為了一已之私慾，把俄羅斯拖進持久戰爭的泥潭，深深坑害了俄羅斯人民的發展。

厭惡一切侵略謀殺欺辱人的罪惡行為。上帝保佑被侵略者，保佑為了自主和尊嚴，頑強抗戰的澤連斯基和烏克蘭軍民，祝他們向死而生，永不向奴役者屈服。

牆內學長好友評論：普京開始找台階下了，昨晚通過東方夥伴表示願意談判，宣稱的要烏克蘭非軍事化和去納粹化也不說了。

普京的這次冒險失敗了，他無法在不傷及大量平民的情況下占領烏克蘭，而他如果導致大量平民死亡，海牙國際刑事法庭就會調查起訴他，前南斯拉夫領導人的下場就會等着他。

本來他的初衷是發動一場小的戰爭，攪動民粹，獲得支持率，但國內民眾的反戰始料未及，普京大概率不會善終了。。。。

讓資深體制內學者，清華大學國際關係研究院院長的閻學通也看不下去，在公開活動中痛斥“如果拱火能夠發動戰爭，中國不用干別的了，天天拱火讓美國打架。所以烏克蘭戰爭和美國拱火一點關係都沒有”。

當地時間2月24日清晨，普京發表全國電視講話，決定在烏克蘭東部的頓巴斯地區發起“特別軍事行動”。隨後24小時，俄羅斯空軍轟炸了烏克蘭遍布全國的軍事設施，地面部隊也早已離開烏東叛軍割據的盧甘斯克和頓涅茨克地區，出現在東至哈爾科夫、馬里烏波爾；西至敖德薩的廣泛地區；CNN更錄到佩戴顯著俄軍空降兵標識的軍人，出現在首都基輔近郊25公里的機場。“頓巴斯地區”的軍事行動只是幌子，實是對烏克蘭本土全面侵略。

即使是俄羅斯官方，都沒試圖掩蓋“全面侵略”的意圖。普京在24日的電視講話中表示，對烏克蘭的進攻旨在令該國“去軍事化”及“去納粹化”。“去軍事化”指徹底消滅烏克蘭武裝力量和國防能力；“去納粹化”則意味着推翻澤連斯基政府和烏克蘭現行憲政體制。實現以上兩個目標，依靠的還是本國的正規軍，連冠上“志願軍”或“志願者”的操作都懶理，可見普京對“發起全面戰爭”的名頭並不在意。

今次戰爭規模看似規模較小，只是因為烏克蘭在缺乏外援的情況下，根本未能形成有組織的抵抗；並不能改變俄羅斯發起“全面戰爭”的本質。事實上，俄羅斯早就做好了打一場大規模戰爭的準備。發起戰爭前，俄羅斯在兩國邊境、摩爾多瓦、克里米亞、頓巴斯及白俄共陳兵十九萬，其中更包括國內過半機械化部隊；邊境地區的醫院更大量補充血液，除了準備“大戰”沒有任何合理解釋。

除了軍事和後勤準備，普京和俄羅斯官方針對戰爭的“政治準備”已持續一年多。2月21日，普京在宣布承認烏東割據地區的電視講話中，大半篇幅並未着墨具體的開戰理由，而是從演講第一句就提到“現代烏克蘭完全以及全部都由俄羅斯創造”。他在講話中徹底否定了烏克蘭民族，將其訴諸為列寧和蘇聯為削弱俄羅斯民族而創造的虛假概念。

這些觀點並非首次由俄羅斯官方提出。去年7月12日，克里姆林宮就刊發普吉親自撰寫的萬字長文《論俄羅斯人和烏克蘭人的歷史統一》，並將文章下發至全軍。該文更系統地闡釋了普京“俄羅斯人和烏克蘭人同屬於一個民族”的觀念：從基輔作為古羅斯王國的發源地、到俄羅斯及烏克蘭人民均信仰東正教、俄語和烏語在書面寫作上鮮有差異等理由，試圖證明“烏克蘭是俄羅斯不可分割的一部分”。

就算不細究這些論述刻意忽略烏克蘭國家構成中哥薩克、韃坦等“非羅斯”成分，承認“俄烏同源同族”，在現代國際秩序下都無法合理化俄羅斯的侵略行為。

一戰後，包括意大利、羅馬尼亞、德國等國失去了大量領土，不少同胞“流落海外”，令“領土收復主義”在這些國家大行其道。這種意識形態以歷史上某地歸屬本國為依據，主張應通過戰爭或其他強制方式，將他國領土合併。最離譜的莫過於意大利墨索里尼政權，以2000多年前羅馬帝國疆域為根據，主張應把希臘、北非、巴爾幹等地係數吞併。

到二戰結束後，國際社會吸收了納粹德國以“同源同族”為理由，先後吞併奧地利、捷克蘇台德、立陶宛梅梅爾、法國阿爾薩斯-洛林地區的慘痛教訓，形成了一強一弱兩個共識。強共識即尊重主權國家的領土完整，國家邊界比民族邊界更重要，任何國家不能以“保護少數民族和同胞”的名義，干預他國內政。弱共識則是承認民族更多出於“認同和建構”，而非只是“先天血緣”而來：為新加坡、加拿大、黎巴嫩等多民族或移民國家，提供了合法性依據。

冷戰時期，美蘇兩大國發起代理人戰爭至少要冠以意識形態名義，蘇聯入侵捷克、波蘭等國都以“捍衛國際共產主義運動”為名，就算如此還被當時中國政府照三餐痛批“蘇修社會帝國主義”。而俄羅斯今次不僅赤裸裸侵略歐洲第二大國，出師名義照搬百年前法西斯政權的老黃曆，公然宣稱要重建“帝國俄羅斯”，不免令同為前沙俄一部分的中亞國家、芬蘭、波蘭和波羅的海國家心驚膽戰。

“北約東擴”是藉口而非戰源

縱使普京和俄羅斯官方表態已如此鮮明，並牢牢掌握髮動戰爭的主動權，中文世界仍流傳一種說法，即俄羅斯發起戰爭是為了防止北約進一步東擴，令該國失去最後的“戰略緩衝區”。俄羅斯在早前幾輪同西方的“談判”中確實有提及“北約”議題，但該國反對北約東擴是葉利欽以來的一貫立場；而過去一兩年，北約也因為成員國間分歧巨大，不曾推動烏克蘭入盟。所謂“北約問題”更像是俄國發動戰爭的藉口，而非原因。

當俄羅斯去年11月首次將“烏克蘭有意加入北約”作為往前線派駐大軍理由後，北約主要成員多次否認有意推動烏克蘭入盟。首先是美國總統拜登，去年12月就延續奧巴馬和特朗普的立場，聲明“烏克蘭加入北約根本不可能”。2月15日，德國總理溯爾茨在和普京會晤後的記者會，也當面保證“北約當前沒有擴員的計劃”。次日，英國防長華禮仕也用外交辭令“烏克蘭加入北約還有很長的路要走”，為莫斯科派定心丸。

美國為首的西方盟國不僅在口頭，也在行動上將烏克蘭和其他盟國區分開來。拜登今年來已經連續四次清晰表明“美軍和北約部隊不會進入烏克蘭境內作戰”，但卻增派部隊前往愛沙尼亞、波蘭、立陶宛、羅馬尼亞等北約成員國加強防禦。至於德國更拒絕向烏克蘭提供進攻性武器。這些保守到被外界批評為“綏靖主義”的取態，都沒有令莫斯科滿意。

俄羅斯在12月的談判中更向西方遞上一份清單，要求北約部隊退出和俄羅斯接壤的幾個成員國，未來不得在這些地方部署軍隊和武器，甚至要求在未經俄羅斯同意的情況下，北約不可在東歐、高加索乃至中亞國家進行軍事演習。這些條件等同要求北約“正式放棄”愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、保加利亞和羅馬尼亞六個國家，屬於在談判中“開天殺價”，並容許俄國和冷戰前的帝國一樣“將其他主權國家劃入勢力範圍”。但外界沒想到的是，俄羅斯還沒提出“落地還錢”的真正籌碼，就已忍不住開戰了。

莫斯科的冒進，讓中國陷入了相當兩難的境地。地緣政治方面，北京已把美國視為主要對手，自然希望俄羅斯同美國關係惡劣，甚至陷入軍事衝突，其邏輯同上世紀70年代尼克松拉攏中國對抗蘇聯沒有太大分別。但莫斯科視戰後國際秩序和國家主權如無物，也讓把“和平共處五項原則”視作外交綱領近一世紀，過去數年極努力在聯合國同國際組織發揮影響力的中國，頗為尷尬。

因此在宣傳口徑上，北京只得把“禍水”引向美國，將俄羅斯進犯烏克蘭歸咎於後者甘願充當美國代理人，成為所謂“北約東擴”過程中的犧牲品；而美國在戰前多次發出準確情報警告基輔，也被詮釋為“撥火”。這樣的“歪樓”，讓資深體制內學者，清華大學國際關係研究院院長的閻學通也看不下去，在公開活動中痛斥“如果拱火能夠發動戰爭，中國不用干別的了，天天拱火讓美國打架。所以烏克蘭戰爭和美國拱火一點關係都沒有”。

中文世界仍流傳一種說法，即俄羅斯發起戰爭是為了防止北約進一步東擴，令該國失去最後的“戰略緩衝區”。所謂“北約問題”更像是俄國發動戰爭的藉口，而非原因。

東歐民族紛爭早有解方

網上有一個流傳的段子說：“老人1914年在奧匈帝國出生，在捷克斯洛伐克上學，在匈牙利結婚，在德國生子，在蘇聯退休，在烏克蘭去世。但他一生都沒離開過自己的家鄉：穆卡切沃。”在東歐，絕不只是烏克蘭和俄羅斯間存有“民族遺留”問題。一戰後奧匈帝國和沙俄解體，大批民族國家湧現；二次大戰期間這些國家被納粹德國和蘇聯占領，戰後又重新劃分邊界；到上世紀90年代，東歐劇變，鐵幕落下，不同國家又分分合合。上世紀的東歐，重劃地圖像吃飯一樣日常，自然也讓很多國家，在海外有自己的“同胞”，在海外有曾經的故土。

相比起和俄羅斯的矛盾，烏克蘭同波蘭民族的“血海深仇”更甚。如今烏克蘭西部領土，在二次大戰前都隸屬波蘭，當時混居着信仰天主教的波蘭人和信仰東正教的烏克蘭人。二戰後期，當地稱為納粹德國和蘇聯無暇顧及的“三不管”地帶，兩派民族的武裝為爭奪對當地的主導權頻繁開戰，到1943年後更上升至種族屠殺：包圍村莊、分割男女老幼、集體槍決姦污、把小孩投入稻草堆中點燃作樂、投毒污染水源、焚燒所有住宅、釋放部分人跟蹤他們來到下個村鎮繼續屠殺…… 這些納粹黨衛軍在當地清洗猶太人的“技術”，被波、烏兩派民兵學會，令當地數百萬平民殞命。

同樣的歷史恩怨，也發生在波蘭和立陶宛之間。如今立陶宛首都維爾紐斯70年前是個說波蘭語，天主教占絕對主導的城市，也是波蘭首都華沙以外最大文化中心。立陶宛民族主義者為和波蘭人爭奪維爾紐斯，不惜同蘇聯合作，在戰後將所有當地波蘭人強制遷走，並把城市中波蘭文化遺留剷除殆盡，還換掉了城市“維爾諾”的舊名。但在東歐劇變時，率先脫離共產主義統治的波蘭團結工會政府，在蘇軍駐紮地離邊境只有30公里，威脅要鎮壓立陶宛獨立運動時，向自己的“老鄰居”伸出援手，成為首批承認立陶宛獨立的國家。

蘇聯解體時，很多人都擔心一眾東歐國家和蘇聯加盟國，在失去老大哥的“領導”後，會像歐洲殖民者離開後的印度和非洲那樣，很快因歷史問題陷入衝突。但波蘭領袖瓦文薩、捷克斯洛伐克總統哈維爾等東歐領袖，卻扭轉了這樣的趨勢。他們起初避免衝突的原因很簡單，都是將蘇聯視為主要威脅，各國改革派需要相互支援，避免內訌；但在各國政局漸轉平穩，初代“革命家”退出政治舞台後，“歐盟東擴”則接棒，成為穩定東歐各國關係的壓艙石。

東歐國家加入歐盟（歐共體），主要目的是融入歐洲共同市場，藉以發展經濟。但他們同時要滿足歐盟在政治領域設下的標準：“入盟”要求各國給予少數民族和主流民族平等的權利，令各國民族主義者不敢通過苛待少數族裔爭取選票；“入盟”同時要求各國需先行解決彼此間領土爭端，也令東歐諸國大多在權衡之下，選擇接受二戰後由強權劃定的“不完美邊界”。歐盟在准入門上的高標準，雖然擋住了部分區域大國（土耳其因不尊重境內庫爾德人地位，長期無法通過歐盟審查；塞爾維亞則因拒絕承認科索沃獨立無法進入），但也保證了機制有效運作。

敵人環伺：俄羅斯的自證預言

東歐各國對彼此邊界和少數民族權益長期不抱異議，又離不開歐盟整合帶來的紅利，再加上年輕一代對歷史“脫敏”，民族間矛盾也隨時間消弭。縱使後來匈牙利出現了諸如歐爾班這樣強勢的民族主義者，也不敢輕言“脫歐”。而東歐各國在經濟上整合後，自然也有了防務整合的需求，因此“北約東擴”總是跟隨“歐盟東擴”而來。

過去30年，大部分東歐國家透過“歐盟模式”加以整合；而普京上台後的俄羅斯，則繼續堅持用“羅斯民族主義”同化盟友。在白俄羅斯，長期獨裁的盧卡申科本身便認同“大俄羅斯”理念，得以協助普京維持政局。但烏克蘭在歷史上飽受沙俄和蘇聯欺辱，更因人為製造的烏克蘭大饑荒，造成300多萬人死亡的慘劇；於是便陷入“親歐不能，親俄不願”的困局。

更糟糕的是，當莫斯科無法將一個國家“俄羅斯化”，便會轉而支持當地的俄羅斯人成立割據政權，並在當地駐軍。在烏克蘭，克里米亞被俄羅斯吞併前，俄國黑海艦隊已駐守當地；在格魯吉亞，俄羅斯為保衛“南奧塞梯”和“阿布哈茲”兩個俄裔人口占主導的地區，不惜在2008北京奧運時和格國兵戎相見；在前蘇聯侵占羅馬尼亞領土所割裂出的摩爾多瓦，俄裔人口長期割據德涅斯特河沿岸的狹長領土，並邀請俄軍派兵“維和”。如此一來，周邊國家同莫斯科的關係自然更為緊張。

俄羅斯固然是個軍事大國，但它在經濟上的影響力卻愈發脆弱，淪為資源出口國，早已不可能像冷戰時期的蘇聯那樣，透過經互會體系養活一票盟友。但面對周邊國家“轉向西方”自救，卻又總觸發自己脆弱的安全感，令其走上軍事投機的道路。2014年，俄羅斯吞併克里米亞後遭遇西方經濟制裁，全國範圍金融危機接踵而至，盧比和美金比率從1:30跳崖至1:80。現如今，俄國經濟體量只有2013年的64%；老年人口不斷攀升的同時，過去3年卻有120萬年輕勞動力離開國家。若維持現有的經濟發展趨勢，俄羅斯到2026年時，經濟總量會低於只有自己五分之一人口的台灣。

而莫斯科轉型的最後機會，可能也伴隨着如今烏克蘭的槍炮聲，走入了墳墓。

俄烏戰爭的盡頭，是普京帝國的墳墓

來源：“ 伍子胥的復仇 ”，有刪節

對峙已經數月的烏東前線戰事終於爆發，全球一片震驚。中文自媒體圈隨即出現了不負責任的狂歡，某些自媒體胡編亂造，高喊“普京閃電戰，一個半小時打趴烏克蘭“，甚至恬不知恥的吹捧俄國防部長”紹伊古一戰封神，比肩戰神朱可夫”。這種無知無恥的言論讓人瞠目結舌。

目前全球各大媒體都在對俄烏前線戰事進行現場實況滾動報道，同時，烏克蘭官方的新聞渠道仍在運轉，包括總統澤連斯基仍然在通過臉書等社交媒體嚮往發布實時消息。同時，仰賴於各種社交媒體，全世界的網友都可以通過民間渠道和視角直擊烏克蘭實況。可以肯定的說，上述中文自媒體的消息連標點符號都在意淫，沒有一句是實話。

根據BBC、美聯社、法新社等多家媒體的報道，俄國人在對烏克蘭境內的軍事目標進行了一輪導彈襲擊後，已經從東、南、北三面入侵，雙方大規模的地面戰鬥尚未展開，俄軍襲擊了74 個烏克蘭軍事設施，其中包括 11 個空軍基地，俄軍目前還占領了位於邊境附近著名的切爾諾貝利核電站。烏克蘭首都基輔雖然遭到導彈襲擊，部分軍事機場正遭到俄軍轟炸，但是基輔目前仍掌握在烏克蘭手中。

首先我們要釐清，俄羅斯的行為在國際法上是不折不扣的入侵。普京所謂的“自古以來”完全站不住腳。因為烏克蘭的前身基輔羅斯公國甚至比莫斯科公國歷史久遠得多，可以說是斯拉夫文化的起源之一。要說什麼自古以來，那麼俄羅斯還應該跪在蒙古金帳汗國的床頭。僅僅因為烏克蘭倒向西方，要加入北約，俄羅斯就認為自己的安全受到了威脅，這完全是胡扯，看看俄烏之間三百多年的恩怨史，從來都是誰威脅誰？

黑白不能顛倒、正義不能含糊。俄羅斯可以一直秉承游牧民族的叢林邏輯來看世界，用沙皇時代以拳頭劃勢力範圍的方式來對待自己的鄰居，但是我們不能跟着這種邏輯叫好。我們畢竟是現代的人，而且我們也曾是飽受其擾的鄰居。

俄強烏弱是明顯的事實，但是不是說烏克蘭就不堪一擊，俄國人可以玩閃電戰一舉拿下烏克蘭呢。顯然不是。烏克蘭雖然不算強國，軍備裝備的水平不高，但畢竟也算是一個歐洲的大國。在2014年遭到俄國吞併克里米亞之後，痛定思痛，全力武裝，目前全國正規軍有19.4萬，預備役25萬。以1939年蘇聯軍隊之盛，打一個只有3.2萬民兵的芬蘭尚且三個月不決，陣亡13萬。此番面對在本土作戰、保家衛國的烏克蘭人，俄國人並不會很輕鬆。一旦烏克蘭人頂住俄軍第一波攻勢，如車臣戰役那樣把俄軍拖入巷戰，那麼俄國人要取得台面的勝利也許可以，但是很難完全控制烏克蘭。根據最新消息，俄軍第 74 摩托化步兵旅的偵察排今晨在烏軍的包圍下甚至投降了，這場戰爭對俄國人不會輕鬆。

網傳被俘的俄軍上尉Konstantin Buinichev

其實現代戰爭可能跟很多人想象的已經大不一樣。從上世紀90年代的海灣戰爭後，美軍僅用微不足道的代價，用空中優勢就徹底擊潰伊拉克。從那時候起，現代戰爭就已經告別了人多勢眾、地面肉搏的傳統模式。更重要的是拼裝備和戰略，而這背後，說來說去都是錢。現代近距離巡航導彈，以美軍最常用的戰斧導彈為例，成本價109萬美元，而遠距離的戰術彈道導彈，一枚3千萬美金起步。一輪飽和攻擊下來，幾億美金灰飛煙滅。可以說戰爭機器一旦開動，每一分每一秒都是在燒錢。

而錢，恰恰是俄國人最缺的。俄國2020年軍費開支全部也只有617億美元。如果這筆錢用來打阿富汗戰爭，那麼只夠打半年。俄國2020年全國GDP才1.48萬億美元，如果和中國各省比起來，那麼它甚至落後於廣東和江蘇，只能排第三。從2014年入侵克里米亞遭到制裁後，俄國的經濟就一直在下行，2020年預算赤字約占GDP的3.9%，俄羅斯居民的實際收2020年甚至下降了5％，為連續6年來下降。

所以，俄國人發動一場局部戰爭是沒有問題的，但打一場持久戰卻是無力承擔的。

而如今可以肯定的說，美國和歐盟新的更為嚴厲的制裁正在路上。美國時間24日晨，美國總統拜登宣布第二批對俄制裁措施，其中包括凍結1.4萬億俄美元資產，全面限制對俄高技術特別是芯片出口，全面限制俄使用美元、歐元、英鎊、日元等外匯結算，對俄關鍵人物的制裁也正在加碼……4成以上收入依賴於賣能源的俄國經濟，能不能承受全面、長期戰爭的成本？顯然不能。普京宣布開戰後，俄羅斯股市盤中閃崩，暴跌50%，資本對於戰爭是最敏感、最有預見性的。普通俄羅斯人排長隊取現金，盧布匯率也一潰千里，俄羅斯央行甚至不得不禁止賣空盧布。

不管普京以何種理由，打何種算盤開啟俄烏戰爭，對他以及對於俄羅斯本身都是極度危險的。無論輸贏，俄國都將陷入道義和經濟的泥沼，在可見的未來都難以脫身。即便是占領烏克蘭，從烏克蘭能夠得到的收益，恐怕遠遠不及占領需要花費的成本，更不要說被全方位制裁造成的巨大損失。普京這一把，賭上的是個人的政治命運和俄羅斯今後數十年的國運，但很顯然，無論戰爭結果如何，他都難以如願——世界早已經不是開動坦克就可以得志的二戰前夕了。

目前歐美的表現顯然是不合格的，特別是各自聲明“不派兵直接參戰”之類的自我劃線，完全是與虎謀皮。現在不是君子之爭。上世紀九十年代獨立之初，烏克蘭為了獲得安全保障，主動銷毀了自己世界第三的核武庫，當時也得到了有核國家的明文保障，而今卻換來被肆意凌辱。文明世界如果僅僅是保障自身的苟且和利益，想用綏靖政策換取和平，那麼註定還會有二戰那樣的悲劇。幫助烏克蘭，不僅是履行文明賴以立身的契約，更重要的，其實就是在幫助自己。歐盟人心不齊，特別是法、德兩個大國各懷異志，在制裁上未能和美國同步，大大削弱了制裁的效果，也實際上促成了俄國今天的冒險。

所以下一步，遏制俄烏戰爭重回和平的關鍵，不是尋求什麼共識，因為俄烏之間、俄歐之間、俄美之間基本上沒有所謂共識。歐美需要協調同步，給予烏克蘭最實際的支持。經濟制裁要到肉，軍事支援要到位。

對於烏克蘭而言，目前最好的策略就是放棄幻想、堅決抵抗、持久作戰、避免決戰。以色列在強敵環伺的中東紮根立足，關鍵打鐵還是自身硬。烏克蘭可借鑑蘇芬戰爭、車臣戰爭的經驗，全民武裝，堅壁清野。時間就是烏克蘭最好的朋友，戰爭時間拖得越長，對烏克蘭就越為有利。

作為看客，俄烏戰爭和世界和平息息相關。全球股市特別是A股的表現說明，其實無論你在哪裡，你的資產都在為這場戰爭買單。作為中國人，我實在很難理解那些為俄烏戰爭叫好的人。外東北、外蒙、唐魯烏梁海的故事和今天何其相似，你叫好是幾個意思？即便沒有這一層歷史，你也應該知道，走上戰場的，不是普京的兒子，而是無數俄羅斯普通人、烏克蘭普通人的兒子、丈夫。他們何其無辜？我們不僅要做個看客，更要做個有良知、能分清基本是非的人。因為說不定有一天，你也會感同身受。每一場戰爭，深受荼毒、付出慘重代價的，無一例外的都是平民而非權貴。

歷史上殘暴的蒙古帝國，占領的地方再多，對天下人而言也不過是多了一個個牧場和監獄。蘇聯當年就算統一全球，世界也肯定是重回古拉格時代。這是他們的歷史唯一不變的主旋律。就世界歷史而言，每一場關乎國運的大戰，盡頭都是一個又一個帝國的墳墓。從前是阿富汗，今天是烏克蘭。

“北約東擴”是藉口而非戰源

東歐民族紛爭早有解方

敵人環伺：俄羅斯的自證預言

俄烏戰爭的盡頭，是普京帝國的墳墓

四天了，烏克蘭人越戰越勇，令世界動容：戰爭沒有勝利者，只有受害者