| 正如他们上个世纪二十年代的前任总是否认所谓“犹太学生配额”的存在一样，今天哈佛、耶鲁、普林斯顿及其它藤校首脑坚决否认“亚裔学生配额”的存在。但是一些强有力的统计数据表明了这一配额的存在。
每年，美国各大学会把注册学生的种族信息提交到全国教育统计中心，这一信息人们可以在互联网上查到。九十年代初美国司法部对哈佛大学歧视亚裔美国学生的案 件进行了调查；调查结束之后，哈佛大学的亚裔美国学生注册比例开始逐渐下降：从1993年的20.6%下降到过去十年每年大约16.5%。  这一下降的幅度看上去不大。但是，与此同期美国处在大学生年龄段的亚裔人士数量却大幅增加，2011年较1992年几乎翻了一番；而同期美国白人(非西班 牙裔)数量几乎不变。因此，根据官方数据，在过去二十年，亚裔美国学生在哈佛的入学率实际降低了50%以上，而白人学生比重几乎不变。哈佛1925年采用 犹太学生配额把犹太新生的比例从27.6%减少到15%（减幅12.6%），相比之下，亚裔美国学生这一减幅要大得多。
与此同时，亚裔美国学生在大部分藤校的入学率也下降了。过去几年来，亚裔美国学生在各藤校的入学率降低到和哈佛很接近的水平且保持不变。这使我们有理由怀疑：各藤校间有一项共同的把亚裔美国学生比例限制在某个额度以内的政策。
然而，同期加州理工学院严格遵循精挑细选但种族中立的原则，该校亚裔美国学生入学的增长率与亚裔美国人人口增长比例几乎相同。
过去二十年同时也是亚裔学生在高中赢得最高学术奖励或者被命名为全美学业优胜奖学金【译注】半决赛入围者的数量大幅增长的二十年。但是这一趋势在哈佛及其它顶尖藤校的入学率上没有任何体现；值得怀疑。
有些人认为：亚裔美国人申请藤校的数量不像以往那么多，因此他们的入学率不高。声明赫赫的加州大学定期公布其大学申请人的种族数据，以便公众检查不同种族 学生的录取率。藤校在八十年代有时也这么做，但是近年来它们都把这些数据保密起来。假如哈佛及其它藤校彻底开放它们过去二十年申请人的种族信息的话，我们 也许能够轻易解除这个令人不安的怀疑：藤校悄悄实行了“亚裔美国学生配额”体系。
{作者：朗•云志，毕业于哈佛；原文发表于2012年12月20日《纽约时报》网站}
译注：全美学业优胜奖学金计划（the National Merit Scholarship Program）是有全美学业优胜奖学金公司管理的美国中学生学业优胜奖学金的竞赛。该计划开始于1955年。 |
