今年六月初有关“习李斗”传言甚嚣尘上时，俺就说过：

【中共内斗有文斗武斗，但是整体来说，武斗没有过公开大规模火并，包括毛泽东与张国焘之斗。中共掌权之后的基本上都是文斗，包括毛整死刘，华国锋抓捕四人帮，都没有直接砍下政敌头颅挂在天安门城楼示众。但是他们的“文斗”之残酷血腥，一点不亚于土匪火并，绝对是你死我活的。勃列日涅夫对待赫鲁晓夫，以及邓小平对待赵紫阳那样的不进监狱而是在家里“安乐死”方式，是特例而不是常规。即使那样的 “特例”，对照欧美西方民主模式，也是绝对的你死我活，成王败寇。如果共产党内斗结局能像川普与拜登这样，下台了的比在台上的还厉害甚至更自由放肆，那共产党就不叫共产党了，不解散也实际上垮了死了。所以，为了党不垮不死，中共的内斗结局必须有人死，最和平也是安乐死。】

没想到胡锦涛被这样的方式御赐白绸安乐死！

胡总从朝鲜访问回来，语重心长的说，朝鲜同志没有犯政治错误啊。胡总的眼光独到，选中了包子帝，就是为了纠正邓小矬子犯下的政治错误。

俺很早说过，包子称帝登基没有制度限制，因为毛制度就是独裁。倒是邓胡赵的改开，到江胡的任何所谓开明举措施政，都时刻有着毛制度的限制。邓要搞改开，画了两条红线，一是不能回到毛式毛搞独裁， 二是不能从根本上改变毛制的政治制度。第一条保证了邓威权到死，也管制了江胡两个管家既不能独裁称帝也不能改掉毛帝制——这就成就了包子。

1. 对秦制----绝对奴隶制的信心。

2. 对毛刘周党国机器----马列秦制的核心部件的信心。

3. 对人性弱点/罪性的认识。

党国利益和他们的私利大多数时候是一致的，但也有冲突的时候，而且这些时候才更关键，也是更应该关注的。

俺在今年九月二号发文，《二十大中共魁首只有三个候选人≥，结尾说到：

【中共在包子折腾之后没有任何出路：打台湾南海是找死，不打不会得到任何奖励。再次“改开”不开膛剖肚美国西方不会再信，真搞一定也是中共自宫找死。中共集团里无论是草莽还是精英，出不了一个蒋经国，也出不了一个宁愿摔破自己皇冠与帝国，不让千百万人头落地的戈氏。中共退回毛时代闭关锁国，美国西方不反对，反对阻拦也没用，甚至可以帮助加快。学金朝鲜塔利班，弱民愚民贱民虐民商鞅治国，在墙内随便去，只要“红心出墙”，利剑斩立决。

二十大谁接班？只有三个人合适：金三，齐奥赛斯库，蒋经国。蒋经国已经被永远开除出共产党了，因此没指望。】

谁能把金三齐奥两位一体？非包子莫属。做金三，很容易，包子凭借几个大内高手打手就行。 做齐奥，就需要中共党政军里有罗马尼亚人啊。

@相信共产党的党魁们会以党国为重是太天真了，私利是他们的主要驱动力。

私利是绝大部分人类的主要驱动力。党魁们及中央大员的大体是，经过长期修炼，层层选拔，明白党国体制是他们争权夺利的肥沃土壤，维护党国体制是他们的最大公约数，他们只是在此基础上不断寻求最利己的位置和态势。

我对党国的这点“太天真”的认识，正是我自90年代中后期二十几年来能够正确指导党中央的工作的基础之一。

好莱坞恐怖科幻的经典：最高理性设计与最残忍兽性最大能耐相结合的智能机器人，完全脱离设计师制造者的控制。

包子已经到了萨达姆卡扎菲那样的匪首一样沙漠草原狼的吃相，不在乎任何看相了。萨达姆政变召开复兴党全会时，有一个人站起来哆哆嗦嗦问：某某某（一个原来萨达姆的对手）为什么没有来参加会议？萨达姆回答：呃，对了，他在后台，你去见见他吧——接着被大汉架到后台，大家听到“砰砰“两声枪响。然后全会举手投票百分之百拥戴伊拉克人民的伟大领袖萨达姆。他后来当着自己亲生女儿与外孙的面亲手处决女婿，也是世界美谈啊。

极权体制的接班，与世袭王朝相比更复杂。还是从基本人性来看：人性在这种你死我活的争斗中，上位的要求人性中极高的理性加上最彻底的兽性。世袭王朝太子继位，基本上排除宫廷之外的争斗，但是即使规定长子即位，也有皇子争斗自相残杀以及皇帝看中哪个太子的难题，甚至还有太子弑父夺位的可能。奥斯曼帝国曾经做到这样的极致：在确定了太子登基之际，将所有王子包括襁褓中的，全部处决。万维名博落基山人十年前就推崇给中共的“白头山血统”一举解决接班人问题，还是有金正恩毒杀亲哥哥以及炮决亲姑父。按照党国核心利益集团来说，薄熙来应该是和包子以及刘源最抱团的，他们出身的红与黑以及随着父辈东山再起的发迹，轨迹几乎一模一样，但是就如同奥斯曼的王子与金家的兄弟骨肉，不咬死干掉亲兄弟亲姑丈，爬不上坐不稳龙椅。把同胞兄弟都吃下肚了，不怕没有人来做结拜兄弟啊。毛泽东干掉一个又一个，他难道有过任何时候找不到人填满他的中央委员会吗？金家三代不断杀掉自己的副手，把脑袋别在裤腰带上来继任的一分钟都没有过空缺啊。

相信共产党的党魁们会以党国为重是太天真了，私利是他们的主要驱动力。不挖自己的祖坟是他们选择接班人的首先考虑，看走眼倒是经常的。

若按胡锦涛本意，他倾向团派人马继位吧，都学邓的隔代指定，江曾更有发言权，老人帮就是要找个根红苗正的红二代，不过，看习这意思，照样掘土共的祖坟。

共产党的政治权力框架不科学合理，还是靠残忍的内斗，不文明。而之前的集体领导导致集体腐败，也已经证明了原来的体制不可持续。现在又回到了事实上的独裁体制，未来很重要的就是建立科学合理权力运行体制，这个历史重任就不可避免地落在了习近平身上，吃瓜的拭目以待。

若有读历史，共产极权之元首8成对王储睇漏眼，而这是必然的，结构性的必然。斯大林对赫鲁晓夫；邓小平对江泽民；江泽民对习近平。都明白大家都是厚黑出身，多不会看这些芝麻绿豆的事情，更何况，若善待同事、下属和过气的上级，分分种是违反党的组织纪律，轻则拉帮结派，重则反党集团。有葵花宝典的功力，方可有维护党国稳定所需要的阴毒。入得中央政治局，特别是常委的，必识此大体。

不过，海派江核心，确实有特别小心眼，故选择扮猪的老实习近平。

王岐山最有能力，根据何来？其水平不过尔尔。

香港反送中时，北京无计可施，王岐山到深圳亲自训示，结果呢，啥也不是，，王岐山盛名之下，其实难副。

专制者选择接班人，最重要的一条是将来会如何对待自己。观察的角度就是他怎样对待同事、下属和过气的上级的。

让中共服从法制，就像给猫戴上铃铛和与虎谋皮。

就政见而言，胡与习相近，”是我们教育出来的“（赵紫阳对胡的评语）。很多人都判断习近平大踏步走西朝鲜的路，却不知或不记得，胡是西朝鲜的奠基人，我国西朝鲜的雅号就是胡当政的时候得的。胡习皆多次公开对北朝鲜的统治青睐。

@考察接班人，最好的角度之一是看他怎样对待同事、下属和过气的上级的。如果胡锦涛当年考察了习近平怎样对待高扬

可以肯定，我党组织部和党国大员根本不会考虑这些，且是故意的。从建国之初，首要条件就是是否有练葵花宝典的潜质。到8964之后，加两项：

1. 红色血统。

2. 把柄，主要在经济方面。

英国的政体最好。实行了300多年，没有起义和政变。虽然权力交接也有青黄不接的时候，不会对政体构成重大冲击。人家是议会当权，而议会由多人组成，不会出现一个人出问题，政体就出问题。内阁更迭也会有序进行。中国的问题是掌权者有私心，宁愿政体不稳，也要自己一个人当权到死。

还是要靠法治和权力制衡来解决问题。