1)产生病毒突变的所谓培养皿效应,需要考虑被感染人数和病毒在人体内的天数,比如中国可能有85%的感染人口,即12亿人口,病毒在人体内的周期为10天,那么突变指数为120亿人天。而除中国外其余世界对突变的贡献:66亿人口的85%为56亿,周期为10,也就是560亿人天。 2)人类病毒总突变指数为680亿人天,120亿人天为中国人贡献,其余世界贡献560亿人天。这些贡献只要已经发生,无论时间的早晚,都不会改变贡献。即并不会因为中国发生突变晚2-3年而改变中国的贡献,或变大或小,除非中国坚持动态清零,那么突变指数也为零了。 3)鉴于中国尚未产生两次或两次以上的感染,而其余世界大量产生两次感染,甚至三次感染,2-3此感染将对突变产生选择压力,它们对突变的贡献是突变指数再乘以一个系数,这个系数是什么?可以是很大或较小的数字,需要各国提供数据来分析。这是病毒突变的最大风险来源。 4)写博文者在网上东拼西抄找些材料也无可厚非,但是传播错误信息不仅是错误,可能有后果,所以要小心谨慎。博主的博文已经证明了博主轻率和哗众取宠的不良特质。 |