设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
逸草  
逐梦追虹去 暮归听雨蛙  
网络日志正文
攻击蔡的嘴炮军小将不懂装懂又出洋相 2020-01-17 23:19:52

文后接《看搬弄一鱼多吃的嘴炮水军小卒喷污吐谬


攻击蔡的嘴炮军小将不懂装懂又出洋相


一见那万维嘴炮军著名小将出马攻击蔡英文,就知其撒泼耍横劲儿上来,又犯病了。于是乎,等着看其出洋相的好戏。:))

 

其在渔阳山人博文后滴滴答答的跟帖中洋相多多,大多已被众网友揭露。尚未被其他网友驳斥的其怪论中有一条,那就是她从唯所谓“175+45各国博士”而诺的古林风那里抄来的『蔡英文的論文被揭发事前曾分拆成多篇文章投稿期刊,这种“一鱼多吃”行为,等同弄虚作假,有违伦理。

 

本博已在渔阳山人网友的文后予以驳斥:

会喷出「蔡英文的論文被揭发事前曾分拆成多篇文章投稿期刊,这种“一鱼多吃”行为,等同弄虚作假,有违伦理」这类蠢话的,不太会是在欧美拿过博士学位的人,更不可能在近几十年里指导过博士研究生。

原来尽是这类无知乏闻者在这事上坚持无理取闹。呵呵

 

这里再略加说明:

 

学位论文被分拆成多篇文章投稿期刊,在欧美的商科和文科学术界属于惯例。这样的分拆投稿,既可以在获取学位前做,也可在获取学位后完成。一般说来,若博士论文中能有一部分在获取学位前发表在学术期刊上,对该生获取学位和之后获得教研职位聘书是加分的。若博士论文中其他部分在获取学位后能发表在质量不低的学术期刊上,对后来的升职/获得tenure也是加分的。这些与“弄虚作假,有违伦理”完全不搭界。

 

凡是在欧美拿过商科和文科博士学位的人,尤其是在近几十年里指导过这些学科博士研究生的博导们,对此都很清楚。

 

嘴炮军小将的滥喷,足以暴露出其不学无术、不懂装懂、惯于无知无畏地胡乱攻击、被揭露后撒泼打滚的拙劣德性。


浏览(450) (29) 评论(18)
发表评论
文章评论
作者:一草 回复 lone-shepherd 留言时间:2020-01-18 12:44:35

是啊,他们边诬边自抽嘴巴,很搞笑。

回复 | 0
作者:一草 回复 一冰 留言时间:2020-01-18 12:42:35

谢谢一冰博的支持!

很认同你所言。

回复 | 0
作者:liucarl 留言时间:2020-01-18 08:10:10

丝丝古林风这些搅屎棍把万维博客搅的臭气熏天。

回复 | 3
作者:lone-shepherd 留言时间:2020-01-18 07:15:18

毫无疑问,宽衣帝的“博士学位”才是假的。

绝大多数大陆高官的“博士学位”也是假的;上行下效么,嘿嘿。

回复 | 5
作者:lone-shepherd 留言时间:2020-01-18 07:10:35

这些人到底是一会儿说蔡的学位是假的、一会说蔡将博士论文分叉发表,后一项指控否定前一项指控。

他们能不能先统一口径省得自抽嘴巴啊?

回复 | 7
作者:一冰 留言时间:2020-01-18 05:18:31

台湾人有怀疑还可以公开质疑总统,大陆的博士们可以公开质疑习吗?习是法学博士,可从他在香港的行径看,完全不懂法,没有丝毫法治精神。

此外,如果蔡英文念得不标准我还不那么担心,可是母语中恁多错字白字,实在令人担心综合能力水平。

回复 | 6
作者:一冰 留言时间:2020-01-18 05:05:08

支持一草老师!您这位真博士出来讲话最有信服力。

首先我觉得这些人很无聊,蔡英文当选的817万票已经说明一切,这就是台湾的八七一公报,台湾人民不畏鸭霸强权大声对中共说不!小鹰的权力具有百分百的合法性。

我们每个人都不是完美的,在成长过程中都会犯错,都可以找到纰漏,可是他们不看大局和主流,却一叶障目喋喋不休,故意拿放大镜检视陈年小错,不就是输不起给想人家添点堵吗,而人家也不在乎,还有更大更重要的国事要处理。

台湾一直揪这事的是前民视主持人彭文正,以前他是深绿,坚决反共,几乎每期节目自称踹共,还是小英首次当选总统典礼的司仪。后来因种种内部矛盾被出局,之后个人意愿未获满足,从此对小英夹杂私人恩怨嫌隙报复,表现得鄙吝且小人气,也让人看到其实许多冠冕堂皇的主义后面都是利益。

回复 | 5
作者:一草 回复 古林风 留言时间:2020-01-18 01:25:36

所谓175各国博士的质询中有“一鱼多吃”的内容吗?

请出示。

你是否有移花接木之嫌?

回复 | 10
作者:一草 回复 古林风 留言时间:2020-01-18 00:48:05

将“她从他处抄来”改成了『她从唯所谓“175+45各国博士”而诺的古林风那里抄来』,这算是说得够明白,合你和她的意思了吧?呵呵

回复 | 11
作者:一草 回复 古林风 留言时间:2020-01-18 00:33:38

这种党同伐异的谬论不攻自破。何须蔡自己掉价来反驳?

你一自称“在校部打过工”的能算得了什么?!

回复 | 13
作者:一草 回复 古林风 留言时间:2020-01-18 00:29:37

从国民党一大党出“175+45各国博士”党同伐异有何稀奇?

你竟无知到了靠数人头来获依据的地步。

藕对你已够客气的了。你少来耍横!

“把客气当神气,不识抬举”的正是你自己!

回复 | 13
作者:古林风 回复 一草 留言时间:2020-01-18 00:21:17

175+45各国博士都是党同伐异,不比你懂? 蔡英文自己都不敢反驳,你还多什么话。

我在美国留学,还在校部打过工。你少来!把客气当神气,不识抬举

回复 | 0
作者:一草 回复 古林风 留言时间:2020-01-18 00:13:42

你热衷于这些根本站不住脚的指控。该反省一下你的认知有误了。

回复 | 11
作者:一草 回复 古林风 留言时间:2020-01-18 00:09:22

我已查阅过这些了,没有什么道理。党同伐异狭见下的误断而已。

你也对欧美商、文学术界的惯例木知木晓?

回复 | 11
作者:古林风 回复 一草 留言时间:2020-01-17 23:56:53

你性急了,建议先回答为什么175+45世界各地博士声讨

蔡论文一鱼多吃 违反学术伦理

==============

蔡论文一鱼多吃 违反学术伦理

01:272019/12/31 中国时报 简立欣

律师童文薰先读完蔡英文中文升等期刊,又读完蔡英文国图版论文,发现两者内容完全一样,连注释都没动;这样的「自我抄袭、一鱼多吃」严重违反学术伦理,总统府至今仍未说明。此外,童文薰还读了蔡指导的数十位硕博士生论文,发现他们从未引述蔡英文博士论文,这也形成童文薰认为「蔡压根就没写完博士论文」的心证。

回复 | 0
作者:一草 回复 古林风 留言时间:2020-01-17 23:43:51

也已指出“原来尽是这类无知乏闻者在这事上坚持无理取闹。呵呵”

她抄你是她的认知问题。

你若能自己反省一下,也不错。

回复 | 10
作者:一草 回复 古林风 留言时间:2020-01-17 23:37:08

藕对此很清楚,故而写明“她从他处抄来...”。

回复 | 10
作者:古林风 留言时间:2020-01-17 23:34:17

“一鱼多吃”,是我引用的,来源是台湾175+45博士的集体检举,台湾媒体多次引用,可以公开查阅

此告

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.