逸草：从那四个留美经济学者“恢复公有制在中国经济中主体地位”的荒唐提议，回忆一下当年文革后，是如何意识到，毛式公有制下，民众已贫穷到了何等地步。
来源：美学精典
再看农民的生活。安徽农村最有代表性。1977年6月，中央任命万里担任安徽省委第一书记。到任以后，万里先后来到芜湖、徽州、肥东、定远、凤阳等地调研，所见所闻，使他大为震惊。他后来回忆说：“原来农民的生活水平这么低啊，吃不饱，穿不暖，住的房子不像个房子的样子。淮北、皖东有些穷村，门、窗都是泥土坯的，连桌子、凳子也是泥土坯的，找不到一件木器家具，真是家徒四壁呀。我真没料到，解放几十年了，不少农村还这么穷！”（田纪云：《万里：改革开放的大功臣》，《炎黄春秋》2006年第5期）安徽凤阳县有个前王生产队，紧靠津浦铁路。这个10户人家68口人的生产队，4户没有门，3户没水缸，5户没有桌子。队长史成德是个复员军人，一家10口人只有一床被子、7个饭碗，筷子全是树条或秸秆做的。
安徽农村的情况并非个别现象。据原农业部人民公社管理局统计的数字：1978年，全国农民每人年均从集体分配到的收入仅有74.67元，其中两亿农民的年均收入低于50元。有1.12亿人每天能挣到一角一分钱，1.9亿人每天能挣一角三分钱，有2.7亿人每天能挣一角四分钱。相当多的农民辛辛苦苦干一年不仅挣不到钱，还倒欠生产队的钱。
【你们的问题就是总会扯到50年前，看不到轻舟已过万重山。】
你不也扯到50年前？
毛习共对国对民的祸害，使你等愚民的意识离人类文明正道有万重山的距离。
test
说革命的老共不懂建设不假，说他们不懂种庄稼是你的愚昧荒谬。
【老共别的可说不懂行，要说他们连种庄稼都不懂，你是把他们诬成了只会“革命”、完全不懂生产的饭桶蠢物了。】
革命者与建设者有不同的心态。
【这在当年的中国，可是犯上之罪，轻者批判，重者坐牢。】
你们的问题就是总会扯到50年前，看不到轻舟已过万重山。
【中国农民是从“包产到户”才开始吃饱饭的。】
这个说法有误，中国农业的提升是农业技术的进步带来的，从那个时间点来说是“使用化肥”。
包产到户对化肥的应用影响不大，但障碍了其他技术的应用，例如水利工程和机械化。中国所谓四个现代化实现了三个，没有农业现代化。
【搞不好的原因是老共那时不懂种庄稼，不懂行。】
呵呵，毛泽东是农民出身，你是在这里说毛是农村的一个小混混，游手好闲，不会干农事？
这在当年的中国，可是犯上之罪，轻者批判，重者坐牢。
不是你用“双不”--不懂人事、不懂人话可以逃得过去的。
你正是愚昧至极。
老共别的可说不懂行，要说他们连种庄稼都不懂，你是把他们诬成了只会“革命”、完全不懂生产的饭桶蠢物了。
老共那时不懂种庄稼？现在懂了？与所有制没必然联系？
还能这么洗地的啊？
你听说过毛的“八字宪法”不？你听说过“双季稻”不？你听说过“吃食堂”不？你听说过“包产到户”不？中国农民是从“包产到户”才开始吃饱饭的。
即使是农民，老共也不大可能懂得闹革命还同时懂得种庄稼，农民又不是神。
是呵，习搞“厉害国”，把愚民煽得自嗨过了头
你又在胡扯。
你凭什么说“搞不好的原因是老共那时不懂种庄稼，不懂行”？难道你连那时候的老共大多是由农民组成都不知不晓？
你还真“双不”到了简直愚昧无知透顶的程度了？
那时候搞不好与所有制没有必然的联系，搞不好的原因是老共那时不懂种庄稼，不懂行。但老共现在懂行了。土地集中了有利于科学种田，也有利于公费医疗，保障工资等。
中国一般人能吃饱饭/粮票取消也没多少年，中国人已经忘乎所以。
还真是的。
可能那华98也觉得当.80太廉价无趣？
近来万维的七毛好像少多了？那个什么98，专门欺负软柿子，有段时间不见出来喷了？
