设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
逸草  
逐梦追虹去 暮归听雨蛙  
网络日志正文
请在挺港上同道、在挺反川上分道扬镳的网友一读 2020-10-04 23:15:09

逸草:此文所论,大体上与本博的认识吻合。可以说是说出了本人的部分心里话。虽知无济于事,但依然真心希望那些曾在挺港上同道、如今在反川/挺川上分道扬镳的网友,能够认真读一下此文,思考一下此文的论点,多少看清一点川普对美国民主政体、对世界民主阵营的伤害。

 

为何说川普把美国民主政体引向危险的境地

游遍德国 游遍德国 

在过去四年多,川普把媒体称作“人民的敌人”。而恰恰是纽时、华邮等等这些媒体长期的,多年来的对掌权者,强势群体严肃的穷追猛打,才造就了美国的新闻自由精神,媒体自由恰恰是美国辉煌历史的一部分。正是川普的持续污蔑和诋毁,让许多人不再珍惜这种精神,很多人对媒体揭露变得漠然、反感、甚至仇视。在这种情况下,就是当无论领导人做什么都接受时,美国离丧失自由会有多远呢?


今天随便聊两句,还是要悠着点说。


这种公众号,因为众所周知的原因,大家看到的都是被选择过后的内容,一个是作者本身写东西时就会自我删减,第二是即便这样,最后发出来搞不好还会被删。


当然了,今天聊的话题,国内媒体一般也不会去谈,只有身在海外的,同时又对西方民主政治感兴趣的,才会关注这个话题。 

 

教育把我们培养成政治单层人,精神世界像一层纸。很遗憾没有人能幸免。出国后开始学习政治文明,让精神世界丰厚一些,能容纳不同层次,但这个过程并不轻松愉快,需要否定曾经多年塑造的那个自我。一些人不学习,继续做政治单层人,投入美国政治单层人怀抱,非此即彼,不得不说是一件很遗憾的事。


这些人的特点多包括,把西方左派与某国所谓左派混为一谈,完全误解西欧北欧盛行的左翼理念

二,把川普总统与美国的自由民主混为一谈,视为一体,认为批评川普政府就是批评美国的自由民主。

三,把西方世界包括欧洲知识分子批评川普政府,等同于某国政府批评美国,把两者混为一谈,认为是同一性质。

四,把西方社会公正主义或者社会主义等同于某国社会主义。等等等等诸如此类。


搞不清楚这些问题的,在海外第一代移民中有很多,但当他们的子女在西方长大,这种混为一谈的现象就要少很多。


说说今天的话题,就是为何说川普把美国的民主政体引入危险的境地。

其实这一话题在西方世界早就在广泛讨论了,欧洲比如德国的严肃媒体,像明镜周刊里就被讨论过多次。只不过这些东西一般不会翻译到国内,因为那离国人实在是太远了,什么叫民主政体出现危险?大家当然都没有概念了。甚至我的读者中依然有人教育我诸如,你看,德国的希特勒不也是民主制度选上来的嘛,可见民主制度不咋地,基本是这么个层次。殊不知希特勒上台后首先废除的就是德国民主制,民主制恰恰是希特勒最忌惮的。



问题的关键是一个国家中的制约和制衡机制是否完善,是不是可以轻易被破坏,这从某种程度上取决于最开始的顶层设计。美国之所以伟大就在于几百年前的制度设计者设计,可以极大避免希特勒式的人物产生。历史上许多国家在即将失去民主时,人们非常麻木,掉以轻心,不知道当权者行为的意义。除了魏玛共和国时期上台的希特勒以外,又比如秘鲁总统藤森关闭国会、建立ducai统治后,秘鲁老百姓竟然对秘鲁是否还是民主国家存在分歧,又比如菲律宾马科斯戒严、关闭国会后,人们却终于松了口气,以为街头再也不会有爆炸了。。。


所以当我引述欧洲严肃媒体在谈论这一话题时,还有人把俺当成了五毛,呵呵。


这主要是从川普试图摧毁美国独立媒体,独立司法以及质疑美国选举制度上来说的。而在其上台以来,让美国多年享誉全球的中立机构,诸如CDC,FDA等信誉亦受到极大的损害,这些还成了小事了。


川普屡次否定美国几乎所有正规媒体,除了vox就没有好人了,而vox也屡次被他质疑和否定。在过去四年多,他把媒体称作“人民的敌人”。而恰恰是纽时、华邮等等长期的,多年来的对掌权者,强势群体严肃的穷追不舍,才造就了新闻自由精神,媒体恰恰是美国辉煌历史的一部分。正是川普的持续污蔑和诋毁,让许多人不再珍惜这种精神,对媒体揭露漠然、反感、仇视。在这种情况下,就是当无论领导人做什么都接受时,美国离丧失自由会有多远呢?在看到川粉对纽时川普税表报道的反应时,我深刻体会出了这种危机!


川普试图将独立司法体制和独立新闻媒体“非法化” (delegitimize) (对川普政府官员的刑事控罪已经远超100件,创下美国当代历史之最。他甚至妄图特赦本人,家庭成员等等,这里碍于篇幅就不具体说了)。这样,当特别检察官的起诉、法庭传票到达白宫,以及当新闻媒体报道他的丑闻和罪行的时候,他就宣称他被“非法”的法院和新闻媒体迫害了!


独立司法和新闻自由是西方民主制度的最基本保障。摧毁了独立司法和新闻自由,民主制度马上就不复存在。

川普在选情落后的情况下直接质疑美国选举制度(总统第一场辩论后的综合民调川普落后拜登达到7.4个百分点,在14个关键战场州里,拜登有12个领先,川普只微弱领先两个,只要拜登赢下其中四个州,就获大选胜利,而川普得新冠后啥也别说了,赌盘更是直接崩盘)。通过俄罗斯制造的谣言来影响选民,比如说什么大量选票被扔到河里,当正常媒体询问到底哪条河?说不出来。疫情影响导致邮寄选票增加,川普直接质疑选票会造假,根据历年的统计数字,邮寄选票造假率为0.001%。但其还是拆掉了许多地方的邮筒并拆除了许多分拣信件的设备,同时解雇了许多邮政工人,通过破坏邮政系统来干扰选举。愿赌服输是民主体制最起码的修养,他在辩论中说不排除不承认选举结果,不排除支持他的选民使用武力等等等等,皆是美国多年来极少出现的情况。


这样的问题非常之多,当然中文尤其是简体中文基本是阅读不到,你只要是在海外,无论是美国还是欧洲,只要经常阅读严肃媒体都会有详细介绍。


川普和他制造出来的各种丑闻几乎占据了美国社会生活与话语的所有空间,真正与美国国家安全和民生密切相关的其它话题都退居二线:控制枪支、环境保护、医疗改革、食品安全、科技创新、减少贫困、基础设施维修、防范自然灾难等等都淡出公共讨论,这就是对美国综合国力的永久损害!


但是,我们回顾不远的历史,美国曾经经历过内战、种族隔离、大萧条、麦卡锡主义、越战、水门事件,等等等等,尽管现在的法治危机和极权主义倾向确实史无前例,但美国民主的韧性体现在国父们在宪法中设计的三权分立制度,在联邦最高法院通过司法审查巩固下来的平等保护和正当程序,在为民请命的民权组织和专业客观的新闻媒体第四权身上。本人坚定认为美利坚合众国一定会走出这场噩梦!


浏览(2131) (65) 评论(51)
发表评论
文章评论
作者:一草 回复 体育老师 留言时间:2020-10-10 21:14:30

我们是否挺港,当然和川普无关。否则就没有什么标题上的“同道...分道扬镳”一说了。

回复 | 0
作者:体育老师 留言时间:2020-10-10 12:06:51

老姐自来就挺港,和川普无关。

回复 | 0
作者:一草 回复 gmuoruo 留言时间:2020-10-06 11:05:14

你指你自己找不出一点川普曾经真反共的事?

所谓“土共欺诈挖空美国最甚的时间”,不过是你拍脑袋想象而已。川普不光不帮美国,反倒让女儿女婿去中国捞钱。川普当上了总统后,其家族更是利用川权捞好处,不是吗?。川普除了嘴炮,何曾真要对土共强硬?拜登在议院的反共提案上的投票记录如何?

“若当选,第一天就取消川普对土共施加的关税”,这很好呵,符合美国的利益。

分道扬镳,你跟你川主子跟土共边打嘴炮边玩哥俩好去。

你自以为王湉类土共走狗与你是同志?

为了保护美国民主,就是要坚决反川!


回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 一草 留言时间:2020-10-06 09:29:23

所以你找不出一点拜登曾经反共的事。

拜登从政四十多年,八年是当副总统,而那恰恰是土共欺诈挖空美国最甚的时间,拜登不光不帮美国,反倒去中国用儿子捞钱。而川普要对土共强硬,拜登还拼命反对,威胁若当选,第一天就取消川普对土共施加的关税。

分道扬镳,你跟土共。你以为土共与你同志,是为了保护美国民主,但绝无可能的。

回复 | 2
作者:一草 回复 gmuoruo 留言时间:2020-10-05 23:53:57

拜登又没当过总统,没名堂单人自个儿反什么他国共?如何反共不是要当选后看?

你倒是不撒谎抄出些川普的反共事实来呵,有哪些不是嘴炮?又与选举毫不搭界(可能吗?)?看你是否骗得了你自己。呵呵


回复 | 0
作者:掷骰 留言时间:2020-10-05 23:05:35

民主党支持中国的民运人士(六四民运)。共和党支持中国的诈骗团伙(闫仓鼠之流)。

回复 | 0
作者:掷骰 留言时间:2020-10-05 22:56:35

2016年,中共大外宣开足马力支持川普,诋毁希拉里。就是因为川普为镇压六四较好

回复 | 0
作者:掷骰 留言时间:2020-10-05 22:55:13

2016年,中共大外宣开足马力支持川普,诋毁希拉里。

回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2020-10-05 22:54:55

土共恨死 Pompeo,一草教授还想撒谎说川普不反共。

呵,呵,连土共都骗不了。

回复 | 3
作者:gmuoruo 留言时间:2020-10-05 22:52:53

美国嘴炮反共的政客数不胜数,但唯有川普有胆痛扁土共。

一草教授要是不服,尽管抄些拜登反共的事实来。

我打包票,你最多抄几个嘴炮,还是为了选举才说的。

回复 | 2
作者:一草 回复 wangqinbichu 留言时间:2020-10-05 20:58:47

香港的现状令人痛心,民主派很困难。

回复 | 0
作者:一草 回复 wangqinbichu 留言时间:2020-10-05 20:48:21

[可以说,在当代美国政客中,仅从意识形态层面看,川普是最不“反共”的。博尔顿说得很对。就冲川普为六四镇压叫好,俺也必须骂他个三天三夜。见利忘义的奸商。]


说得好!

回复 | 0
作者:一草 回复 wangqinbichu 留言时间:2020-10-05 20:45:49

其实川与拜的反中共程度差距不大,主要取决于两院。川无定性,无真心反共,有点疯癫多变;拜登行事稳重,可能会比较谨慎。

但在对待民主政体上,拜登代表着尊重,川则是恣意危害。

回复 | 1
作者:wangqinbichu 留言时间:2020-10-05 19:49:20

不过,“反共义士们”,还是要和为贵,川普的去留交给民主选举。无论最后谁上台,都要敦促美国更加坚定全面地反对、惩处中共专制独裁。

回复 | 1
作者:wangqinbichu 留言时间:2020-10-05 19:45:29

可以说,在当代美国政客中,仅从意识形态层面看,川普是最不“反共”的。博尔顿说得很对。就冲川普为六四镇压叫好,俺也必须骂他个三天三夜。见利忘义的奸商。

回复 | 0
作者:wangqinbichu 留言时间:2020-10-05 19:39:30

川粉要注意的是:世界上那么多拥护支持并践行着自由民主价值和制度的人们都非常讨厌或反对川普。

回复 | 0
作者:wangqinbichu 留言时间:2020-10-05 19:35:27

俺是既反中共独裁,又“烦”川普的自由派,而且如果拜登反中共不如川普坚定,俺也不支持他。

回复 | 1
作者:一草 回复 gmuoruo 留言时间:2020-10-05 19:01:02

分道扬镳,你类川仆跟你主子伤害美国民主政体;

我们反川保卫美国民主自由,让民主灯塔继续照亮全球。


回复 | 0
作者:一草 回复 gmuoruo 留言时间:2020-10-05 18:56:16

川普痛扁土共?

哈哈,你这个谎言,也太好笑了,不光你自己不信,就连你川主子都不信。

没错,老川嘴炮欺欺美国华裔亚裔少数族裔容易,真痛扁土共就不敢喽。


回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2020-10-05 18:46:33

分道扬镳,你跟土共同志仇川,别人支持川普扁共。

回复 | 4
作者:gmuoruo 回复 一草 留言时间:2020-10-05 18:41:40

土共还没被川普痛扁?

呵,呵,你这个谎言,也太好笑了,不光西岸政委不信,就连你自己都不信的。

嘴炮容易,痛扁土共的就没几个敢了。

回复 | 4
作者:一草 回复 gmuoruo 留言时间:2020-10-05 18:40:11

你用土共口水攻击换取反弹来自曝己为土共走狗,有意思吗? :)))

回复 | 0
作者:一草 回复 gmuoruo 留言时间:2020-10-05 18:36:07

哈哈哈,王湉拉起的粉川群,正在助川竞选连任。川普哪有痛扁土共?他连土共的汗毛都无意去伤。土共把他当傻子耍,他连在港问题上谴责一下习都不愿不敢,任由港民陷入危难。

回复 | 1
作者:gmuoruo 回复 一草 留言时间:2020-10-05 18:11:18

王湉也支持川普痛扁土共么?

你的同志是西岸政委。

莫非他是帮你保护美国民主政体?

回复 | 5
作者:一草 回复 gmuoruo 留言时间:2020-10-05 17:51:59

呵呵,原来你知道自己是土共王湉类的同志,正在像王湉那样助川搞乱美国、分裂民众。我们反川就是绝不让尔等王湉类土共走狗的阴谋得逞!


回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 一草 留言时间:2020-10-05 17:44:35

反川大学的一草教授,你再挺港,也早已是土共的同志了。

你转帖的土共的仇川文章有百倍之多吧?且还在加速。


回复 | 3
作者:一草 回复 解滨 留言时间:2020-10-05 16:39:13

还要更多吗?


您是否该用您的【我就没有找到一篇你挺港的文章,...你这样的共产党跟屁虫也配谈挺港? 我看你是挺香港黑警吧。 呸!】自抽您的嘴巴,对镜自唾-自呸您己脸??


回复 | 6
作者:一草 回复 解滨 留言时间:2020-10-05 16:33:16


回复 | 0
作者:一草 回复 解滨 留言时间:2020-10-05 16:32:43



回复 | 1
作者:一草 回复 解滨 留言时间:2020-10-05 16:31:34



回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.