设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
反抗压迫手记  
面对压迫,我们别无选择  
https://blog.creaders.net/u/2032/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
《共产党宣言》的前世今生 2023-01-15 13:31:17

偶然在书架上发现这本很多年前买的The Communist Manifesto(《共产党宣言》),作者David Boyle,然而红色封面上的大头显然是老马克思。

顺手拿起来读了一遍,除了其中的三分之一的篇幅是马克思与恩格斯《共产党宣言》的英译之外,三分之二是英国作家David Boyle(1958年生)对《共产党宣言》与马克思主义前世今生的叙述。书出版在2004年。

可以被称为“小册子”的这本书不长,我略过了对《共产党宣言》的阅读,因而很快就读了一遍。

前面说过,这本书的要点不在《共产党宣言》本身,主要是作者对《共产党宣言》产生的社会历史背景,创作者马克思与恩格斯的个人状况,以及《共产党宣言》诞生一个半世纪以来的影响进行了简明、扼要的梳理。

《共产党宣言》出版于1848年, 原文为德文。今天的读者或许大多听说过其著名的第一句话:“一个幽灵,共产主义的幽灵在欧洲徘徊。” (A specter is haunting Europe ---- the specter of communism.)然而之后说些什么就不甚了了了。

《共产党宣言》作为影响了世界近两个世纪(快175年了)的小册子值得广大读者关注。了解《共产党宣言》的前世今生因此是有意义的。

这样说,不是在否认共产主义对人类造成的无数毁灭性的灾难。

事实上,马克思一定想不到,他那句关于资本的著名引言:“资本来到世间,从头到脚,每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。” (capital comes dripping from head to toe, from every pore, with blood and dirt.)用来形容共产主义制度更恰如其分。

自从1917年共产主义的幽灵在俄国获得了肉身,成为了共产极权的恶魔之后,过去的一百多年也是共产恶魔作恶世间的历史。

苏联作为第一个共产国家,其极权主义统治的黑暗与血腥已经是罄竹难书的了,感谢自由世界的出版自由,我们现在可以读到关于苏联暗黑历史的许多书籍。有读者说,我没工夫读史书,更不要说是苏联的史书。好吧,就说杀人排行版如何?

苏联独裁者斯大林,被认为是人类历史上杀人排行榜的老二。我们现在知道,他制造了苏联的一次大饥荒,在被称作粮仓的乌克兰饿死了数以百万计的民众。再加上他在苏共内部为了夺权或巩固权力反复大清洗,制造各种冤案,等等杀害了许多人,从而荣登史上杀人狂魔第二的宝座。

而中国粉红脑残最崇拜的大独裁者毛泽东,作为斯大林的小学生,跟着他学习整人、学习如何制造饥荒、学习夺权、学习清算异己,在中华大地上大肆蹂躏。毛泽东的人造大饥荒,显然达到了青出于蓝而胜于蓝的地步,现在的估计是数以千万计的中国民众被活活饿死。再加上毛1949年以后发动一场有一场的运动,整了一批又一批的人。毛泽东可以瞑目的是:他生前对斯大林俯首帖耳,死后凭着一辈子杀害的人命终于可以傲视斯大林了。

刚刚过去的二十世纪人类就不幸遇到了两个打着共产主义旗号的大独裁者,权倾一时,荼毒生灵,就算有人会说这两魔头不知道共产主义为何物,其搞的政治制度也不是真正的共产主义,难道我们就不能怪《共产党宣言》了吗?

1848年,两个不到三十岁的年轻人觉得自己发现了历史发展的规律或真理,并认为:新兴的工人阶级将会推翻资产阶级的统治建立一个无阶级的共产主义社会。他们把自己的想法写成了这本叫《共产党宣言》的小册子。从此,潘多拉的魔盒就打开了。

一百多年来的所谓“共产主义实践”就像人类人为制造的一个个灾难一样,一开始似乎光鲜亮丽,结束时却都丑陋不堪。远的不说,看看中国,看看五十年前的文革、看看六十年前的毛式大饥荒、看看今天中国丑态百出的防疫运动……

再看看中国东边的北韩,共产极权治下各种恶心恐怖的歇斯底里的表演,一个穷的快光屁股的流氓,还用饿死民众的手段发展核武器与导弹。看看中国北边的俄国,作为苏联共产极权遗毒为害多年的国家,迄今依然是没有真正的民主与自由,依然出独裁者,依然是威权体制,去年还悍然发动对乌克兰的侵略战争。

2023年,《共产党宣言》发表175年了,俄国被布尔什维克夺权106年了。我们回顾历史,不能不感叹:思想,不论是伟大的积极的,还是渺小的消极的,如果获得广泛传播,确实会影响历史的进程。

这么说,是不是《共产党宣言》根本是垃圾?却也不能这么说。

David Boyle的这本关于《共产党宣言》的书从远距离、长镜头来看这本小册子及其引发的社会运动,特别是回顾了二十世纪的诸多共产主义实验,指出了马克思的预言及其破产。虽然如此,该书可贵之处在于作者没有全面否定《共产党宣言》,乃至马克思、恩格斯的一切作品与思想。

我个人要感谢马克思、恩格斯引领我窥视哲学、社会科学的殿堂。而我当年的哲学阅读就是从《共产党宣言》开始的。

许多年以后,我终于认识到:共产主义是一种不切实际的乌托邦。马恩所谓的“科学的社会主义”理论本身就没有科学可言。而一个世纪以来的共产主义实验无一例外地发展出人类历史上最反人类的政治制度——共产极权制度。这一制度依然在2023年威胁着世界,威胁着全人类,威胁着你我共有的这个地球。

如果说,175年前出版的《共产党宣言》是一份历史文件的话,David Boyle的这本The Communist Manifesto的同名书籍却是一个升级版,让你可以跳出文件本身,看到文件产生的历史背景,特别是文件产生之后的影响,共产主义实验的种种后果,从而为二十一世纪的人们了解与批判共产主义理论,认识共产极权制度及其危害提供了一个简洁而良好的文本。


浏览(3176) (21) 评论(7)
发表评论
文章评论
作者:fangbin 留言时间:2023-04-24 18:18:22

马克思一个重要的应当肯定是:即使是所谓“共产主义”,也没有忘记其实就是“自由”。这个中国传统专制文化中没有的,而又是西方文化的核心价值。而马克思的错误就在于他用机械历史观,也就是他的所谓历史唯物主义观念来判断,无产阶级必定取代资产阶级。杨小凯一语击中了马克主义的要害:“马克思主义的浅薄在于没有指出无产阶级的权力来如何制约。”马克思天真地认为无产阶级已经是最先进的阶级了,所以无需制约它的权力。真正的历史告诉我们,阶级的存在固然是一种事实,但是以此决定人的认知则是根本的错误。‘所谓“各种思想无不打上阶级的烙印”根本就是错误的。马克思、恩格斯本身就是例子。托克维尔并没有为贵族说话。刘晓波出身于“革命干部”家庭。

回复 | 0
作者:高天阔海 回复 開明 留言时间:2023-01-17 19:18:24

作者的论述比较细致,我只是自己有印象的说一说罢了。对马克思以及《共产党宣言》的遗产或遗毒David Boyle的论述是简明扼要的,但是要深究,就得有更多的阅读与讨论。

回复 | 3
作者:開明 回复 高天阔海 留言时间:2023-01-17 18:55:55

概括起来,作者David Boyle没有否定以下几个方面:(?)


马克思对工人阶级的肯定;

马克思对资本主义的批判(除了“异化”还有哪些?)

马克思的“异化”理论;

马克思对社会生产(经济)对于社会发展的影响的重视。


我可以这样理解博主的解释吗?


回复 | 2
作者:高天阔海 回复 開明 留言时间:2023-01-17 17:35:02

“没有全面否定”不等于肯定哦。比如,一反对国王、贵族、宗教头子的重视,马克思对工人阶级的肯定,为我们观察世界与历史增加了一个维度。然而,马克思把历史简单化地归结为阶级斗争显然是走极端了。马克思预测资产阶级的统治必然让位给无产阶级的专政被历史证明错了。马克思对资本主义社会的批判,特别是“异化”理论,依然有生命力,值得思考。马克思重视社会生产(经济)对于社会发展的影响依然在社会科学甚至历史领域还有生命力。当然,马克思主义把经济动因视为决定性因素就偏离了马克思,走向了极端。

回复 | 5
作者:高天阔海 回复 俞先生 留言时间:2023-01-17 17:22:27

在西方学术界,马克思主义作为批判资本主义异化的一种理论依然有一定市场。

回复 | 1
作者:開明 留言时间:2023-01-17 13:36:12

请问博主:“该书可贵之处在于作者没有全面否定《共产党宣言》”--作者没有否定哪些方面,可否具体一点?没有否定是不是可以理解为变相于肯定?印象中,马克思好像是说,资本主义必然灭亡,无产阶级应该如何夺取政权,夺取政权后应该采取哪些措施。(我查了一下我们本地图书馆没有此书,我又不想花钱去买一本,又有点好奇。。。)

回复 | 2
作者:俞先生 留言时间:2023-01-15 15:38:16

现在,《共产党宣言》仍然是大学里教授的政治理论的经典作品之一。尽管很多人认为这本书的内容并不利于人类历史的进程,人们仍然把它当作学术研究的一个范本。社会科学需要研究阶级斗争的理论为什么对人类社会的进步并没有实质的帮助。大多数国家的政治理论都不认同阶级斗争。

回复 | 5
我的名片
高天阔海
来自: 来处
注册日期: 2008-11-13
访问总量: 1,321,285 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
欢迎转载!请注明作者与首发网站。
最新发布
· 人类的终结?——再读《人类简史》
· 《带翅膀的种子》读后
· 谁杀了袁崇焕——读金庸的《袁崇焕
· 落叶要归根,谁说的?
· 读霍金的The Universe in a Nuts
· 《周处除三害》的启示
· 爱国,你究竟在爱什么?
友好链接
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
分类目录
【随笔】
· 人类的终结?——再读《人类简史》
· 谁杀了袁崇焕——读金庸的《袁崇焕
· 落叶要归根,谁说的?
· 《周处除三害》的启示
· 爱国,你究竟在爱什么?
· 卡玛、韩丁与中国
· 老西:一路走好
【中国历史】
· 谁杀了袁崇焕——读金庸的《袁崇焕
· 落叶要归根,谁说的?
· 《周处除三害》的启示
· 爱国,你究竟在爱什么?
· 被迫流亡的人们——读唯色的《杀劫
· 中国离告别革命有多远
· 粉狼闹伦敦事件与中共的野心
· 卡玛、韩丁与中国
· 鲁迅周作人的传记四种
· 徒步与历史——读《从大都到上都》
【读书】
· 人类的终结?——再读《人类简史》
· 《带翅膀的种子》读后
· 谁杀了袁崇焕——读金庸的《袁崇焕
· 读霍金的The Universe in a Nuts
· 被迫流亡的人们——读唯色的《杀劫
· 悲剧及其记忆——读Slaughterhouse
· 中国离告别革命有多远
· 再读木心
· 卡玛、韩丁与中国
· 鲁迅周作人的传记四种
【北美社会】
· 人类的终结?——再读《人类简史》
· 《带翅膀的种子》读后
· 落叶要归根,谁说的?
· 爱国,你究竟在爱什么?
· war or peace
· 柿子(英诗汉译)
· 悲剧及其记忆——读Slaughterhouse
· 粉狼闹伦敦事件与中共的野心
· 卡玛、韩丁与中国
· 老西:一路走好
【诗】
· war or peace
· 柿子(英诗汉译)
· 走向2024
· 再读北岛
· 谈论海子的时候,我们在谈论什么
· blues for a late friend
· 等待戈多
· 钟情正在我辈——读《纳兰词集》
· 寇恩的渴望
· 博尔赫斯诗三首
【翻译】
· 柿子(英诗汉译)
· 博尔赫斯诗三首
· 坐九路车到红海滩
· 译诗:而死亡必无力统御
· 译诗:某夜我出门
· 译诗:三个朋友的寓言和轮唱
· 斯瓦辛格:致我的俄国朋友们
· 暴君的脆弱——斯大林专家细论俄侵
· 焦虑六论
· 自虐者脱困的七种武器
【第三视点】
· 当胡适遇上哈马斯
· 以巴冲突与有思考的立场
· 安息吧,法国作家米兰·昆德拉!
· 孤独之病——观《伊尼舍林的女妖们
· 鸦片战争: 一个神话
· 普京:一个疯子?
· 斯瓦辛格:致我的俄国朋友们
· 两种疫苗:打疫苗的中西对照
· 非理死钉主义
· 王小波、女权主义与全职主妇
【反压迫】
· 落叶要归根,谁说的?
· 《周处除三害》的启示
· 被迫流亡的人们——读唯色的《杀劫
· 中国离告别革命有多远
· 平权法案的终结与美国的倒退
· 忘却与记忆——访阮越清
· 一方头巾引发的示威
· 《银翼杀手2049》:没有未来
· 感恩节的迷思
· 哥伦布的故事:一个版本
【中国社会】
· 《带翅膀的种子》读后
· 谁杀了袁崇焕——读金庸的《袁崇焕
· 落叶要归根,谁说的?
· 《周处除三害》的启示
· 爱国,你究竟在爱什么?
· 被迫流亡的人们——读唯色的《杀劫
· 悲剧及其记忆——读Slaughterhouse
· 中国离告别革命有多远
· 粉狼闹伦敦事件与中共的野心
· 卡玛、韩丁与中国
存档目录
2024-04-05 - 2024-04-19
2024-03-01 - 2024-03-28
2024-02-02 - 2024-02-24
2024-01-06 - 2024-01-26
2023-12-01 - 2023-12-29
2023-11-03 - 2023-11-25
2023-10-06 - 2023-10-27
2023-09-01 - 2023-09-30
2023-08-04 - 2023-08-25
2023-07-07 - 2023-07-29
2023-06-03 - 2023-06-30
2023-05-07 - 2023-05-27
2023-04-02 - 2023-04-29
2023-03-03 - 2023-03-25
2023-02-04 - 2023-02-25
2023-01-03 - 2023-01-28
2022-12-02 - 2022-12-29
2022-11-04 - 2022-11-27
2022-10-01 - 2022-10-22
2022-09-02 - 2022-09-24
2022-08-06 - 2022-08-27
2022-07-03 - 2022-07-29
2022-06-04 - 2022-06-25
2022-05-08 - 2022-05-28
2022-04-18 - 2022-04-30
2022-03-13 - 2022-03-27
2022-02-12 - 2022-02-26
2022-01-15 - 2022-01-29
2021-12-11 - 2021-12-18
2021-11-06 - 2021-11-27
2021-10-16 - 2021-10-30
2021-09-11 - 2021-09-25
2021-08-02 - 2021-08-22
2021-07-04 - 2021-07-24
2021-06-04 - 2021-06-26
2021-05-01 - 2021-05-29
2021-04-02 - 2021-04-24
2021-03-06 - 2021-03-26
2021-02-06 - 2021-02-27
2021-01-10 - 2021-01-31
2020-12-06 - 2020-12-31
2020-11-02 - 2020-11-29
2020-10-12 - 2020-10-24
2020-08-14 - 2020-08-14
2019-02-01 - 2019-02-01
2018-06-07 - 2018-06-17
2018-05-30 - 2018-05-30
2018-03-11 - 2018-03-11
2018-02-01 - 2018-02-01
2018-01-08 - 2018-01-20
2017-12-17 - 2017-12-30
2017-11-09 - 2017-11-26
2016-12-17 - 2016-12-27
2016-11-22 - 2016-11-22
2016-10-18 - 2016-10-18
2016-09-30 - 2016-09-30
2015-12-28 - 2015-12-28
2015-11-06 - 2015-11-28
2015-10-03 - 2015-10-31
2015-09-02 - 2015-09-23
2015-08-03 - 2015-08-28
2015-07-07 - 2015-07-13
2015-05-02 - 2015-05-31
2015-04-04 - 2015-04-24
2013-12-03 - 2013-12-03
2013-11-14 - 2013-11-14
2013-10-03 - 2013-10-28
2013-09-02 - 2013-09-29
2013-08-02 - 2013-08-30
2013-07-01 - 2013-07-30
2013-06-01 - 2013-06-28
2013-05-01 - 2013-05-01
2013-04-02 - 2013-04-26
2013-03-08 - 2013-03-30
2013-02-02 - 2013-02-27
2013-01-02 - 2013-01-23
2012-12-25 - 2012-12-31
2012-10-09 - 2012-10-09
2012-08-04 - 2012-08-18
2012-04-08 - 2012-04-08
2012-03-07 - 2012-03-19
2012-02-15 - 2012-02-28
2011-12-23 - 2011-12-29
2011-08-30 - 2011-08-30
2011-01-04 - 2011-01-19
2010-12-07 - 2010-12-31
2010-11-14 - 2010-11-14
2010-10-08 - 2010-10-08
2010-07-01 - 2010-07-09
2010-04-06 - 2010-04-29
2010-03-04 - 2010-03-27
2010-01-17 - 2010-01-21
2009-12-13 - 2009-12-28
2009-11-14 - 2009-11-29
2009-10-15 - 2009-10-31
2009-08-14 - 2009-08-14
2009-07-04 - 2009-07-23
2009-06-03 - 2009-06-03
2009-04-04 - 2009-04-24
2009-03-06 - 2009-03-06
2008-12-02 - 2008-12-21
2008-11-22 - 2008-11-22
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.