再说郭文贵

开宗明义，我顶郭。但是现在顶郭变成了政治正确，对此，我有些忧虑。推上、油管上，不是倒郭就是顶郭，甚至颂郭，大凡一种现象变成狂热的时候，并不美妙。历史殷鉴不远啊。我更看重反对中的反对的声音，反对中制衡的状态。昨天下午，看了博讯张杰访问沈良庆的访谈，本来看题目，博讯把“郭粉”和“毛粉”混为一谈，就是混淆视听，看过之后，更加深了斯巴达以后我对博讯、韦石的认识。张杰访谈沈良庆这个视频，用抽象化概念化污名化的手法，否定郭文贵的爆料。且不说说郭文贵“到现在的惨淡收场”为时尚早，稍有头脑的人，看到直播中断、网络攻击、郭文贵成铭感词，就能猜测到郭文贵爆料的真实性。博讯、韦石、张杰、沈良庆，呵呵呵。但我捍卫他们说话的权利。

大家说，反对中出现反对的声音，反对中互相制衡，这不是拧不成一股绳了吗。没有团结，哪来力量。是的，我从来没看好反对派。海外民运这么些年，纷纷扰扰，秀才造反，一百年不成。但是，吴建明说过，当老百姓手上的钱变废纸的时候；这是一，二是宦官当道，外戚专权，这是一个王朝衰落的必然。太阳底下没有新鲜事物，胡朝有令狐宦官，李渊、赵匡胤算是外7吧。八旗子弟的没落跟宦官外73坐大，成正比。这里，我就不敢再写下去了。

有一位我尊敬的兄长说，郭文贵是在用性命和家人乃至员工作赌注，是在拼命，你还能质疑他爆料吗！是的，我丝毫不怀疑郭文贵面临的险峻，也不质疑他爆料的动机。但看到郭文贵虽然涉险而仍能气象万千、在镜头前谈笑风生，我的感觉，一是郭有瑜亮之谋、之胆，有谈笑间樯橹灰飞烟灭的自信与气度；二是有刘邦煮父讨一杯羹的豪气。说明郭文贵这个人，有输了不怕过江东的勇气，比项羽厚脸皮多了。正是这个刘邦煮父，使我看到了一代枭雄的横空出世。如果一千八百年前的那个夜晚，曹操和刘备在一起小酒，郭文贵轧一脚的话，那就没刘备什么事了。对郭文贵，要识人。郭文贵谈吐是贵族、穿着是贵族、身价是贵族，骨子里是不是贵族，各有各的判断。中国项羽之后就再没有贵族。孙悟空大闹天宫无人制约的超级能量，这是摧毁旧制度所必须的，这也是建立新制度所可怕的。

这个女人，在油管上做视频，谈郭文贵现象，我不知道是谁，说未来建立民主宪政的领导人，“要有高的素质，优秀的学识，优秀的道德，非常的智慧”，听到这里，我哈哈大笑。实在忍不住，一口黄汤从嘴里喷出来。女人啊女人，难怪郭文贵有那么多女粉。而且这些女粉个个姿色过人。脸蛋比脑袋吃香。脸蛋是胡说八道的通行证。我想对她说，你所要求的，上帝对照自己，也一定自愧不如。不过，当年湖南有个师范生，你所要求的，他倒是都具备。上井冈山的时候，也是舍家为国、舍身忘死追求民主；在窑洞里，老声再再，忽悠黄炎培；可是，容不得一个王实味；当到了可以吃独食的时候，就撕下了所有的面具。我再次说，反对中一定要有反对的声音，反对中一定要能彼此制衡，一定要保证少数人有发声的权利。

博讯张杰最后说，“沈良庆先生分析了手段与目的的关系，认为手段必须要有正义性。如果你不在意郭文贵的人品，也不在意他爆料的真伪，也不在意他的动机，你会在意自由、民主和法治吗？你还会在意公平正义吗？还会用生命追求民主宪政吗？郭文贵就是中共极权社会里生长出来的恶之花。”其实，民主自由宪政，追求是因，博弈才是果。沈良庆的意思，追求正义的目的，要用正当的手段，理想很丰满，想法很纯情，结果只能是图样图森破，明显是误导，而且是别有用心的误导。 当然我也不是赞成马基雅维利的不择手段，我要说，社会演变是复杂的。

我乐意看到郭文贵撕破天幕，但惧怕郭文贵的超级能量。民国初兴，没有一统江湖的力量，才有了我们伟大国父陈炯明先生的联邦制试验，虽然夭折，但为我们留下来宝贵的历史遗光。春秋竞雄，联邦制宪，是中国最好的出路。如果给你一统江湖的能力，谁不想吃独食？！所以我们现在选择的政治正确，有可能是赶走了狼群，引来了狼外婆。历史上关东军赶跑老毛子，不是没有先例，请神容易送神难。尽管这样，我还是无条件顶郭，对于我来说，来日无多，如果有生之年能呼吸一口新鲜自由的空气，总比闷死强百倍。

2017年9月23日