“鲁恶”三花


身体不适，歪着头听灯爷胡说八道，当说到“鲁迅是个恶人”之时，我咋一愣，继而醍醐灌顶。发愣之余，我在思考我为什么发愣，我去年通读了《鲁迅全集》，结合我50年的人生经历，从小灌输的脸谱化的鲁迅已经坍塌了，但从没认真考虑过“鲁迅是个恶人”这问题。鲁迅是个”恶人”吗？我的答案是“是”！但我为什么不敢这么想，无非是内心里的一抹阳光阻止我往深了思考，不敢把鲁迅想的太坏。在朝在野那么多人出自各自不同的目的和认知在维护这尊佛，有人别有用心，有人盲目崇拜，我敢夸张的说，这些鲁粉当中，十个人有一个人读完《鲁

奸皇奸臣奸民

——读张廷玉《明史》杂感

尝曰：“半部《论语》治天下”，但直到今天，没看到哪个皇帝真的手持半部《论语》治好了天下。常说：割自家肉割不深。碰到革命革到自家头上，当朝的臣子就会规劝皇帝“遵祖制”，以冠冕堂皇掩盖一己私心。岂知历朝历代的皇帝如果亦步亦趋不折不扣“遵祖制”，哪来唐宋元明清的更替。读张廷玉《明史》，其人物传，受列传的人物几乎无官不廉无官不勤无官不恤民，让不明就里的读者真的误以为明季一朝，青云朗朗，在中国大地上挂历268年。有一位更搞笑，“致仕”退休，出城返乡，竟然坐的是柴车。一本《明