“文”“筆”和“文”“章”

晚上燒夜飯的時候，聽到許子東在《許子東講中國現代文學7：五四時期新詩發展的幾個階段》開頭就說“文章”，說“文”是文件，也就是公文奏章一類，“章”是“把文寫的好的方法”，也就是具有文學性的文章。聽到之後，我一下子愣住了。我記得“文”才是文學。當時想我是不是記錯了！

為什麼呢？因為我剛看過鄭振鐸的《中國文學史》，鄭振鐸在《第十二章：六朝的散文》開頭也提到這個，不過是說“文”與“筆”的區分，和許子東說“文”與“章”的區分是一樣的。我愣一下的原因也就在這裡，鄭振鐸說（六朝文章有“文”“筆”之分，文即“美文”，筆則所謂應用文者是），在這裡，鄭振鐸說“文”是文學，而許子東說，“章”是文學。“文”和“章”到底哪個是指文學，這是兩個絕然不同的概念了。

我無意深究鄭振鐸說的對還是許子東說的對，我對古典文學毫無研究，無法評述，這裡提出來，姑且聊備一格。和稀泥的說，有些無關痛癢的知識，年久日深，以訛傳訛，也無所謂對或不對。

但事實上，“文”“筆”“章”，也就是文學和制誥章奏等類公文，在中國古代，也沒有嚴格的界限。你看李斯的《諫逐客令》李密的《陳情表》諸葛亮的《出師表》，這些既是公文，更是流傳千古的名篇。

我私下裡認為，在中國古代，文字被士大夫階層壟斷，所謂“文”“筆”“章”的分野沒有那麼涇渭分明。曹丕說：奏議宜雅，書論宜理，銘誄尚實，詩賦欲麗。從這裡也可以看出，老夫子們陳腐相因，只有各自文風的不同，沒有文法的迥然，不像今天，你不可能把文案策劃、政府通告、訴訟判決都劃歸文學散文一類。現代應用文指向性更加明確，受律令的約束，不可能以個人的性靈自由抒寫。所以，當六朝人把公牘、記載之類的應用文，都做成空洞無實的駢四六儷的時候，後人要起而反之，“文起八代之衰”，革新陳弊也就理所當然了。

2020年5月23日