谷歌事件闹得沸沸扬扬，俺就不多说了，反正俺的确不知道这谷歌葫芦里卖的是什么药。按理，公司就是为了盈利，而中国互联网手机市场这么大，给我的印象，是个公司都想挤进去。虽然不排除谷歌的决策者有自己的信仰和理念，不喜欢中国政府的信息过滤限制，而且这个过滤限制的关键词可能每年都几何级数般的增长，但也不能如此高调给中国政府难堪吧？你得罪了中国，将来怎样在这个世界最大的市场上分一杯羹？俺还是不说了，这个世界也是越来越奇怪了。

这不，北京要举办同性恋选美比赛，据说已经有十二人公开参赛。对于同性恋选美，我有个疑惑，希望高手可以给我讲讲，就是：这个男同性恋者到底是选“男性美”，还是选“女性美”；同样，女同性恋者要用“男性美”还是“女性美”来衡量？不订出标准，一大群男人在台上，有的表现阳刚健硕之俊，炫耀肌肉，有的表现妩媚柔弱之美，搔首弄姿。你到底该怎样选出状元探花和榜眼？还是那句话，不是我不明白，这世界变化快。反正这两件事让我认识到中国的复杂。

中国曾经在情色方面最保守的国家。以前进口电影都会删除掉一些“情色”镜头，让我们看得有点情节跳跃，莫名其妙。当时，几个朋友戏称中国人民都是少儿，少儿不宜的电影是不能看得，党和政府是父母官嘛，害怕人民学坏。现在，虽然法律上讲，我们中国仍然是最保守的国家，没有红灯区，没有赌场，但实际上，妓院就在警察局旁边也是可能的。

大家都知道当今的中国在色情和赌博方面的开放是远远超过美国的。美国，最多有个脱衣舞。所以，有人在网上说了，中国比美国先进很多倍，美国就像一个农村！纽约市长自己掏腰包嫖妓，就被媒体和反对党揪住不放，政治前途免谈了。在中国，哪个市长不是公费进行类似的活动？吃喝嫖赌都报销，这是中国的规矩。同美国的同类不同，中国的市长不会有一个因为这点小事而下台。美国的官员肯定说中国才是世界上官员最自由的国家。

同中国情色市场的自由形成强烈对比的是中国公共舆论领域。本来，人不仅仅是一个和外界交换物质的生命，还是产生信息和接受信息的生命。言论自由，出版自由和结社自由是人类的基本需要，也是写进宪法的，但是在现实中，提供信息的互联网、报纸、杂志、书籍都受到严格的审查。审查是必要的，但要有个限度，要公正，不能因为一党之私利而过分限制公民获得信息的权利。

谷歌事件表明，中国政府对于言论、信息的流通还存在恐惧。中国人一方面可以享受情色的高度自由，这个让一部分国人开心的要死，另一方面却失去很多交流宗教、哲学、政治、经济、历史思想的自由，失去发表对于国家政治看法的自由，这个让另一部分人难过得要命。前一类人陶醉在盛世的醉生梦死，这个包括大多数的官员教授；后一类人要么选择用脚投票，流落海外，上上万维发发牢骚（嘿嘿），要么像刘晓波那样去坐牢。

一句话，中国是最开放的国家，在情色和贪污方面，也是最保守的国家，在言论、出版和结社方面。谷歌事件反映了这种与美国截然不同的开放和保守，中国凭什么崛起呢？凭遍地的餐馆，还是凭随处可见的歌厅？