2025-12-22
文革後期南陽唐河縣馬振扶公社15歲的中學生張玉勤之死,在幸福劇團的博客中已經有記載,我小時候深受這件事的影響,而且一直的認為,江青當年做得不錯,可圈可點。上可追慈禧太后的楊乃武與小白菜,下可比當今的鐵鏈女事件。是江青七十七年(1914-1991)人生歷史上,少有的幾個亮點之一。
下面是我對幸福劇團的跟帖。沒有誰對誰錯的意思,只是表明一種觀點:
我覺得這個事當時在不是冤案,擱現在也不是冤案。班主任老師做風太粗魯,怎麼能批評孩子導致孩子自殺呢!
江青這一點做得不錯,是她這輩子利用職權所做的難得的幾件善事之一。相比她的繼任,對鐵鏈女唐山女視若罔聞,高下立判。
對一個人不能說她壞,她做的什麼事都壞,說她好,她做的任何事又什麼都好。這不可能而且也不是事實。
50年後的歷史,對這件事,應該有不同的評判。
是為記。
是的,江青雖然自詡為革命家,但是她再文革期間的所作所為,並沒有超出嫁雞隨雞嫁狗隨狗夫唱婦和的中國傳統美德,有其歷史的局限性。:)
是的,冤有頭債有主,禍不及家人。
株連九族,那才是封建行為和開歷史倒車。
文革江號稱旗手,其實和黃帥張鐵生張玉勤都不過是棋子和受害人,貓和周才是最大的魔頭與推手。法不責眾擒賊擒王。轉型那一天,不用你我,有人會為江鼓嚨呼。
是的,鄧心眼極小眥呲必報,這一點和毛並無二至。不該恨烏及屋株連九族傷及無辜。
沒錯,文革最後台的魔頭,就是那位老逼養的。周以降所有的成年人都有責任,江不過代人受過政治犧牲品一個替罪羊而已。
“張玉勤是文革讀書無用論的受害者,班主任教育她要學習是愛護她。如果班主任如文革其他教師一樣放任學生懶惰,那他是符合江青的要求。”
在文革期間確實是讀書無用,當時全國的成年人包括所有的大知識分子民族精英都助紂為虐您能讓一個15歲的中學生怎麼做?
班主任再怎麼愛護她關心她也不能入場上綱上線把一個活生生的孩子給愛護死了。這本身就是一個嚴重的刑事案件和集體瀆職行為,班主任和校長理應下台和繩之以法才伸張正義。如果江青不干預,也就不了了之文過飾非天下無事了。
說江青文革期間沒幹過一件好事不能苟同,十大或八大樣板戲,對於戲曲的改革和江青在這方面的造詣,都是前無古人後無來者。如果沒有這些膾炙人口老百姓喜聞樂見的樣板戲,當時全國人民的娛樂靠什麼?
沒錯,當時革命加上沒有制約的權力,人性的醜惡,都顯露無疑。
男怕入錯行,女怕嫁錯郎。
水滸里的孫二娘,還有龍門客棧里的金鑲玉算另一類女人,她倆職業就是下蒙藥,殺人,特長剔骨砍肉剁包子餡。江青就因嫁個紅色恐怖組織老大,最多算逼娼變匪,見怪不怪。
只想說共產當比意大利西西里的 Mafia 還不如。黑手黨殺人越貨無數,但禍不及家人呢。
》》張玉勤班主任楊天成批評了她!要她做出檢查!校長羅長奇也在初中班學生大會上要求各班對此事討論。
此二君明顯是對主席的黨的教育事業和路線明目張胆硬對抗。如黃帥,張鐵生事件一般,主席及其狗比其他黨大佬更善於立典型,作炮台炮打各式資產階級司令部。此番司令部頭子是周總理。
只有技術細節不同,典型張玉勤自殺。這並不改變事件根本性質,頂多加點悲情,不可與“慈禧太后的楊乃武與小白菜”相比而導出轉型正義和善舉。
主席的狗並無任何意思要轉型,她的重要講話與以往同出一轍。
抓典型----回顧黃帥事件有感
2021-11-04
我黨造勢抓典型
指鹿為馬欺人民
底層互斗助權鬥
一箭雙鵰黨更勁
2025-11-29
人在江湖,身不由己。江青屬於家屬,
老鄧太壞,你讓江青一家去雲南,分兩畝自留地給他,種點啥水果樹好歹有娃娃在,陪,她還有家。
唉,這咋說得清楚呢?嫁雞隨雞,嫁狗隨狗。
換幸福劇團老公是毛主席,也不堪設想。江青法庭說,我是主席的一條狗,天理猶在:”狗比主人歪“。所以男人打江山梁山好漢死後,餘下苦難全女人來承擔。她年齡比還我小十來歲時就開始坐牢----至死,而且還是自殺。
席琳差矣。 江青在文革10年, 沒幹過一件好事!江青文革迫害致死無數人,罪惡滔天。 唯一算ok的, 可能是幫助陳景潤治病。
馬振扶公社15歲的中學生張玉勤之死完全不能和唐山殺女子,徐州鐵鏈女相提並論!張玉勤是文革讀書無用論的受害者, 班主任教育她要學習是愛護她。 如果班主任如文革其他教師一樣放任學生懶惰, 那他是符合江青的要求。
我當時是小學生, 馬振扶公社事件, 小學生王帥反師道尊嚴都知道。當時小, 不理解。 77, 78年恢復高考後, 大家都清楚。
尊重歷史才能評判公正。