2025-9-16
很久不去書店買書了。昨天小不點兒在書店和她的同學準備學校一個俱樂部的牆報，接她回家的時候在書店書架上順便翻了翻書，發現有一本遼寧瀋陽人張倫同學的寫的名為《天安門1989》的漫畫書，形象地記錄了那個時代從1971年到1989年在中國發生的歷史事件，從林彪魏京生到柴玲杜憲，是一本新的活生生的難得的藝術嘗試。
那一年，剛從北大社會學系研究生畢業一年的張倫27歲，是中國地質大學政治系的青年老師。
這是那個時代，共同的記憶。
私心太重，人品太差。都是權力惹的禍，閃念之間，和偉人失之交臂。
百年之後，毛被蔣給比了下去，鄧被蔣經國給比了下去。成敗有時候，反而不重要了。
家有長輩說，鄧是杜鵑山的紅旗三起三落。
從百色起義開始，到挺進中原，再到淮海戰役，到反右，高崗事件，林彪事件，審判江青，再到胡趙和六四，凡是與鄧小平共事的戰友，全都是壞蛋，只有鄧小平一貫正確。
我一個同學，穿白大褂救人的時候腿給打斷了，躺了好幾個月。一個哥們是學校學生自治會的副主席，回四川老家跑了好幾個月，不在通緝名單上，回來後寫了份檢查也沒什麼事，博士畢業後正常分配在學校當老師。另外一個同學是給吉林代培的研究生，不太熟，3號那天剛寫完畢業論文放鬆一下去看熱鬧，給打死了。
吃啥獨食咱就不知道了。
但64鎮壓顯然是出於鄧小平個人利益做出的決策，或者說是他為了家族利益做出的決策，哪怕內部認同他的沒幾個，更不要說普通人了，等變天的那天，鄧家不被抄家滅族才怪。
我導師事後幾天去北京出差回來，我們追着他問戒嚴情況，他緘口如屏。有個北京的親戚，她說當時她們在北京的感覺是真要變天了。我有個北京的表弟，在上海讀大學，他說他北京高中的同學，也去了，撤離時，跑着跑着身邊的同學就不見了，回頭看中槍倒下了。
我們那年代，北京人還是比較有政治思想的。上海人就比較圓滑了，市儈的多。有學生上街，但市民參與度不高。
當時的媒體和新聞記者比較敬業，也支持學生，例如杜憲，都可圈可點。知識分子高層，也都睜眼閉眼。例如在秋後算賬的時候，我們研究院的院長在大會上說我們單位據我所知是沒人去遊行，你們誰私下裡自己上街去了的，主動說一說。結果是沒有一個人說，其實當時，沒有人沒去的，包括院長自己，還派單位的車子去接學生和職工。
是7645，當時主要是高乾子弟和知識階層在鬧，平民很少參與。例如李富春的女兒李特特和陳子明等，有內幕消息，都特別活躍。
民間會有海量的照片，那個時間，誰又不在廣場照兩張留影呢？而且大家心知肚明，早晚會平反的。
鄧家過好日子的時候怎麼能忘呢？鄧一貫吃獨食，凡跟他共事的，有一個算一個，從毛劉算起，沒一個不被他揩油的。
我是一到美國，趕緊補8964的課，那些血腥的照片，還是見過一些的。。。。。接着又補了二戰中國戰場的課。三年饑荒的課。那2種被騙的感覺，非羞辱。
記得是關於7646天安門廣場事件，不是8964，北京一很親近的前輩說，她兒子去了廣場照了很多照片。鎮壓後不久，她在家裡廁所抽水箱中找到一包東西，打開才看到都是照片，才知道他兒子那時整天泡在廣場照的。她硬是逼着兒子將所有的照片都燒了。8964時她兒子已在美國了。。。。。想說的是，8964時，互聯網不普及，不知民間還有沒有照片。
前些年，不是說中共從 Getty 買走了全部有關 8964 的照片嗎？現在還會有嗎？
我覺得鄧家的日子不好過，64早晚會翻案，鄧家會被其他紅色家族拋棄。
會有天下大白的那一天，現在都藏住掖着，眾說紛紜，遙遙領先呢。
哪一天拍成了動漫，效果會更好。
Pascal 轉載過我黨我軍坦克碾人成肉醬地毯的多幅照片，我不敢細看。不知真偽的呢？
不過，假若是真的，會是限制級的，難以作為公開出版物傳播。
謝謝，跟張倫認識，才知道此書。兩月前還有活動一起，
他現在巴黎五大當教授.
