習大是一個有德政的人,不管他自己正規學校教育年限如何,但中共還從未有這樣一個黨魁,夫人和母親(齊心教授,中央黨校教授)都是女教授的吧。 再說論學校教育,英倫溫莎皇室第一個正規上學的是當今查理國王,而他母親姨母,已故伊麗莎白女王以及瑪戈長公主都是私塾教育的。 習近平的母家據我從長輩那裡所知,對他和他父親影響深遠---習近平外公是民國著名法學家,蔡元培高足,也是抗戰縣太爺齊厚之先生。 我說的習近平德政在中共歷史上也是空前的---他一上台就推動人大立法廢除了勞教制度。勞教制度不是監獄,是羈押看管勞役,是建國初年新中國向蘇聯“古拉格”效仿的產物。但勞教還不如坐監獄,因為判刑坐監獄是有司法程序正義,犯人家屬或律師可以依法申訴從而保護囚犯權益的。而勞教是所謂行政處罰,明面上是三年最多,但可以不斷地“請”屢教不改的去勞教,所以是沒有封頂的,也不如判刑案子經歷司法環節檢視多,被勞教的,權益保障還不如犯人。 我外公是大右派,他屬於“監督勞動”,如果再不堪的下一步就是“勞教”。小提琴協奏曲梁祝的作者,解放軍作曲家陳鋼教授的父親是老上海金曲年代的作曲天才,周璇、李香蘭等七大歌后傳世作品三分之一是他操刀的,他就是右派被勞教,因為饑荒在距離故鄉上海不遠的茅山農場去世的,不到48歲。這可是周璇和李香蘭都倒追他談戀愛的文藝巨擘了。 薄熙來在遼寧和重慶唱紅打黑,文革復辟就充分“利用勞教制度優勢”。 習近平上台後,當年就推動人大立法廢除了勞教制度。他現在提倡中國公安的基層治安治理要學習浙江諸暨楓橋精神,其實是一種寬刑的政策,就是一些過去治安論罪的輕罪就儘量不要關進監獄,在自己居住地通過治安片警等監督矯正。我覺得這應該是個數學題,因為監獄以及獄政國家預算是有定額的,如今關貪官都關不過來吧,且貪官坐監獄還有級別待遇的,獄政預算他們也占了比較大頭吧。 我們海華對習近平霧裡看花,形成一邊倒的印象,有沒有這樣的可能--第一,他不象薄熙來有徐明姜豐這樣的私家錢袋子與新聞策劃團隊,肯花錢在海外替他打造形象,抹低政敵。他只有那些大家將信將疑的國家宣傳機器,他只動用了這部分分內的; 第二,那些被他碾壓的裸官貪官眷屬在海外有錢也有情感動力抹黑他; 第三,最重要,有沒有可能是前面鄧江胡寅吃卯糧,擊鼓傳花的注水宏觀經濟,地租經濟和債務經濟,到了中國這個階段就是會爆雷的,與是不是習近平還是王近平,牛近平馬近平在台上無關。 就比如說香港,甚至上海為什麼都會出現衰落,因為這倆地方都是地租經濟推高成本無比之高的地方,登高必跌重,而滬港又不如廣東省看得遠,及早調控地租經濟--廣東手很黑的,當年首席大富豪政府座上賓無論碧桂園、恆大還是國企面貌的萬科,當斷則斷。據說習近平主席和彭麗媛教授最喜歡也最親近廣東,其次浙江,不是福建,不是山東也不是陝西。 |