2025-10-18

记得刘禺生曾在《世载堂杂忆》这本书中记载说，晚清张之洞的时候，曾有一人带一太监自京城来武昌，自称是被慈禧太后幽禁的光绪皇帝幸得脱身，秘密出逃京师，一路南下。称朕因国事不平，险遭奸党所害，幸有忠臣暗助，脱身出宫，今微服至楚，欲召义士同扶社稷。此人仪表端正，言谈书卷气浓，又对朝中典章礼制极为熟稔，竟令一时地方官绅信以为真，说是真的光绪皇帝，从此骗吃骗喝，百姓莫辨，后被张香帅识破，得以斩首云云。

• 光绪二十五年，武昌金水闸忽来一主一仆。主年二十馀岁，长身白俊，仆四五十岁，无须，发语带女声，均操北京官腔。赁一分租之公馆，匿迹不出，服用颇豪奢。仆进茶食必跪，有传呼，必称圣上，自称奴才。同居为官湖北候差事者，怪之，遍语僚友。不多日，传遍武汉悠悠之口矣。是时光绪幽居瀛台，汉口各报，皆怜光绪而诟西后。此风一出，道路谈议，皆谓光绪由瀛台逃来湖北，依张之洞。汉报亦多作疑似之淡。沪上各报，转载其事。汉口小报又为之刊载：说唐故事，谓西太后为武则天，光绪为李旦坐汉阳，令人喷饭。愚民信之，张之洞保驾之谣，更播于海内外。

• 张之洞得张子青手函：光绪尚居瀛台，不能不开庭亲审，以释天下之疑。某日，坐督署二堂，提犯到堂，一假光绪、一仆、一同居。二卒挟假光绪按之跪下。予时夤缘得观审。张之洞曰：汝要见我，今见我矣，老实说出来历。假光绪曰：大庭广众，不能向制台说，退堂当面可说。之洞曰：胡说！不说，办你斩罪。假光绪曰：我未犯法。之洞拍案曰：私用御用禁物，犯斩罪，当斩。假光绪曰：听制台办理。问其仆，则曰：予本内监，因窃宫中物，发觉私逃出京，路遇他，不知姓名来历，但云偕我往湖北有大好处，馀皆不知。问同居，乃举袱被碗印之属。众人疑为宫中贵人，实不知其姓名，当堂始终未供出要领。退堂，交武昌府、江夏县严刑审问治罪。陈树屏严刑拷问，供出真相。假光绪乃旗籍伶人，名崇福，幼入内廷演戏，故深知宫中之事。面貌颇类光绪，优人皆以假皇上呼之。其仆为守库太监，与崇久相识，因窃多物，为掌库发觉，逃出宫中，袱被碗印，皆仆所窃出。二人知光绪囚在瀛台，内外不通消息，乃商走各省，以崇之面貌，挟仆所窃物，向各省大行骗术。彼等在京，习闻假亲王、假大臣，以骗致富者多矣，不虞以假皇上而陷重辟也。狱具，插标押赴草湖门斩决。

近观叶梦珠的《阅世编》，编末记载了明末清初另外一个皇家奇案，是关于明崇祯皇帝太子的。

• 闯逆之犯阙也。怀宗皇帝有三子：长太子，时年十六；次永王，时年十三，与长公主俱周后出；次定王，十岁，田贵妃出。帝遣太子及永、定二王出匿而自尽。十九日贼入，求上及太子。次早，嘉定伯周奎戚畹以永、定二王入朝。自成问父皇所在？二王以自缢对。自成曰：若父皇何苦自缢？即存，孤将与之分治江南，不忍有弑君名。今即死，非吾弑也，若无伤，俟天下大定，孤得裂地封尔。因留饭共食，发伪将军刘宗敏处善养之。四月十三日，自成东向山海关，二王各一卒抱持马上，百姓拥观，遂传太子亦在营中。自成与三桂战且败时，晋王亦在贼营，跃马驰入吴军曰：我晋王也。吴军留之，故得无恙。人遂竞传定王、太子为吴军夺去。于是都城日望太子、定王入矣。二十四日，贼众败归，部署尽乱，未知有定王、太子，即吴兵入，亦不见太子、定王也。或曰，定王遇害于城南之空苑，而太子、永王终不知所在。

  
  

• 冬十一月，有捕卒报刑部称：一男子同常内监投嘉定伯周奎府曰：我太子也。奎不能辨，奎侄铎以旧侍卫引与长公主相见。公主共太子抱头而哭。哭罢，奎饭之，举家行君臣之礼。因询太子向匿何所？太子言，城破之日，独出匿东厂门一日夜，潜出至东华门外，投腐店中，店中小儿，心知其避难人也，易予敝衣，代之司爟。居五日，恐人觉，送至崇文门外尼庵，以贫儿投托为名，尼不疑，留居半月。适常内侍来见，尼始觉，共谋竟日，恐不能藏，常遂携归，故得无恙。今闻公主在，故来。傍晚与公主哭别而去。数日后复至，公主赠一锦袍，密戒云：前来皇亲以上下行礼进膳，叵生疑衅，可他往，慎毋再至也。痛哭而别。后十九日，又至，奎复留宿。二十一日，奎侄铎与奎谋曰：此男子不可久留，留即贻害，不如去之。奎遂曰：若非太子也，何冒至我家，汝第言自姓刘，说书生理，可免祸，否即首官究论矣。男子不从。既晚，奎令家人椎击之，逐诸门外，捕营卒以犯夜擒献。即日会刑部山东司主事钱凤览勘其事。凤览字子瑞，浙江会稽人，以祖父文贞公象坤荫，任中书，升主事，仕本朝授原职。讯旧内侍，具言是真太子。凤览大叱周铎云：汝本明朝戚畹，受国大恩，今见太子，反云是假，何丧心若此？复下阶挥拳骂之，百姓争奋击，铎甚困。刑部满州尚书云：且收监再审。百姓叩头，哭拥不能去。凤览步送之入狱，备衾褥，命家人奉事之。明晨，周铎具疏，力陈其伪。即日送入廷勘，历讯宫中事颇同，问内监多云不是。有一杨监在傍，男子曰：此杨太监，常侍我，询之便知。杨仓猝曰：奴婢姓张，先侍服者，非吾也。因呼旧锦衣尝侍卫者十人询之。齐跪曰：此真太子。复询之晋王，晋王执言不是。遂下常内侍及锦衣十人同伪太子皆系狱。明日，刑部复询之，除常内监、旧锦衣外，无敢言是者，满州尚书云：你系何人，来冒太子，是何人主使？男子曰：吾实真太子，汝以吾为假，吾何必辩，但吾看公主，岂图甚事，以周奎卖我，故有今日，若辈如此待吾，何必再审真伪，且吾既至此，岂复求荣贪生，不必更烦言矣。遂下狱，自是连讯，终不能决。凤览力辩其真，复上疏，且与晋王廷执。晋王坚执不是。时旧阁臣谢升久入内院，升尝旧侍太子讲读，初讯时，升亦以为非。太子呼升曰：谢先生！岂不相识乎？前某日讲某书，言某事，先生犹忆之乎？升默然不复言，乃曲躬一揖。凤览怒升，叱其不臣。而正阳门商民，各具疏，请释太子，共詈谢升悖逆无道。宛平民杨时茂纠之尤力。顺天府内城民杨博疏辨太子是真。于是吏科都给事中朱徽等上疏，其略以为周奎既以太子为假，何留宿两日乃始奏闻，见时公主抱头痛哭，岂陌路能动至情如此。奎初与之衣食，后忽加捶楚，情事乖张，何其变幻。家人孙才供词，刑部诸臣具在，而铎奏不载一字，此皆有所不可解也。今必从容研质，需之时日，真伪自见，若草草毕事，恐廷臣曰假，而百姓疑，京师曰假，而四方疑，一日而假，而后世疑，众口难防，信史可畏也。而凤览复疏劾谢，御史赵开心亦奏辨甚切。十二月十日，摄政王谕群臣：尔等言太子真伪，皆无凭，言真不过优以王爵，言伪必伪者家识之乃决。独晋王乃明朝王子，谢升乃明朝大臣，而凤览不逊晋王为无君，百姓骂大臣为无上，皆乱民也。除伪太子外，凡系狱争言太子无状及钱凤览、赵开心等尽斩之。时廷臣共乞生凤览、开心等，以开心无甚唐突语得免。凤览言太子既真，当早有著落。摄政王曰：著落不著落，与你何干？凤览曰：人各为其主耳！摄政王词气甚厉，呵凤览曰：你投诚后，即我家人矣，若说各为其主，尚有二心，此何说也？凤览曰：今日之事，太子存，我亦存，太子亡，我亦亡，我意只救太子为是，那管一心二心。以是触摄政王怒，因绞死。赵开心罚俸三月，其馀笞斩有差，而幽伪太子于太医院中，给十人守之。凤览之就刑也，神气自若，拜天地君亲毕，安坐语刑者曰：可矣！刑者多旧役，痛哭不能举手。百姓观者塞衢巷，哭之。

  
  

• 明年乙酉，元夕后，谢升早朝出，见凤览，归而卧病数日，头忽肿，将卒，曰：钱老先生幸稍宽，毋太拘急。遂死。摄政王闻之，竟无伤太子意矣。四月初六日，东安县富民祁八忽聚徒劫骑曰：往救太子。生员杨凤鸣为军师，地近上林，上林尉请兵部发兵剿之。初十日，伪太子卒。此案至今疑不可解，若以为伪，何臣民舍生而证之者凿凿；若以为真，何福王称命时，金陵复有一太子，纷纷聚讼也。

常言说，落水的凤凰不如鸡，看来这落难的太子，也连鸡都不如了，以至于树倒猕猴散，亲王兄弟反目，君臣不敢相认。想当年还在前清曾国藩的时候，刘禺生在《世载堂杂忆》这本书中记载了太平天国忠王李秀成被擒的时候，人心向背，尚有悲壮之气，与今日之局，真是判若云泥，令人不胜唏嘘。

• 金陵城破，忠王李秀成用己马供幼主出走，自匿西城角民家。萧孚泗兵搜索获之，人民聚集数十，以田器毙萧兵，夺回之。大队至，乃再获，解大营。曾国藩闻之曰：李秀成是真能爱民者，兵败一身，百姓尚为之效死。用囚车解入大营，将抵营门，门内外身穿黄马褂者百馀人，皆跪地大呼王爷，盖若辈皆秀成旧部，投降官军，立功至提督、总兵者。曾曰：是人不早除，军中将生大变。即高坐大审忠王。忠王身穿黄龙袍，头裹红巾，不跪，趺坐地上，面前备矮桌一张。忠王曰：不必问，拿纸笔来，我写亲供。大审三次，忠王亲写口供数万言。闻忠王口供，多经文案删改，乃上奏处决。有人谓忠王请降，实无其事。廷寄至，军中鼓噪，有劫走忠王谣言。忠王乃于黑夜中被暗杀。忠王家属于城破时皆逃匿民间，百姓隐不告人。忠王有妹，正在青年，百姓认为己女，为之择婿出嫁。旧部某提督曾随忠王者，每年暗地送钱，此即王壬秋所看之皇姑也。

可见善有善报恶有恶报，明朝历代皇帝行事刻薄寡恩，最终还是累及子孙，自食其果了。