逸草：昨晚发出《何为“刷屏”？—吉歌无理取闹极其可耻！》文已在子夜，又是周末，不少万维读者未曾读到。既然是反击吉歌(曾被放在万维首页）的恶意攻击，就应当让更多万维网友和读者见到，故而重贴。
接《从假扮高中生攻击方方的泼皮看吉歌们的下作》
何为“刷屏”？—吉歌无理取闹极其可耻！
近日吉歌连发两帖，攻击网友“刷屏可耻”。本博名列前一帖标题首位，从后一帖标题中“落榜”。
这一落榜反倒激起了本博的好奇心。吉歌你不是纠缠“刷屏”吗？本博就和你掰扯一下，何为“刷屏”？ 用一下大家并不陌生的百度百科。查：刷屏的意思，获得答案如下： 【刷屏，也叫作洗板（版），洗屏，广义指在网上论坛、留言版、BBS以及即时聊天室、网络游戏聊天系统（公频）等空间，同一ID或少数ID短时间集中发送大量内容重复或高度相似的信息。】 请问吉歌：你有何理由指本博、蒋博、体育老师博刷屏？你有何证据来支持你指控我们用“同一ID或少数ID短时间集中发送大量内容重复或高度相似的信息”？ 蒋博自写文比较多，体育老师偏好分享转帖，本博时而分享，时而在转帖前有感而发写几行，何来“短时间集中发送大量…信息”? 何来“大量内容重复”？何来“高度相似”？何来“刷屏”? 你扯什么“不管你转帖也好、拷贝也好，一天一篇差不多了，留言也不要漫天飞，拼命重复没啥意义。” 先问你,什么叫“留言..漫天飞”? 读者“留言”干博主何事？ 再问你，你是谁啊？你有何资格来规定“一天一篇”？ 网友们上网自由自在，各有各喜好。对本博来说，玩博客就是一分享读到的好文或感觉含有比较重要信息的帖。这类帖文多时多贴，少时少贴；二记录往昔回忆；三写下由当今时事和读到的帖文而引发的感慨和点滴想法等等而已。 你把自己看作了什么？竟好意思来干涉网友如何玩博？谁会把你当回事儿？你又何德何能，竟要把你自己的个人喜好强加于网友？ 你还喷“另外转帖不注明ZT，恐怕也是有点问题的，剽窃久了也是可耻的。”
网友俞先生说得很明白，
作者：俞先生
|
| 留言时间：2020-03-25 22:19:35 |
|
转帖他人文章，只要写有原作者的署名就不是剽窃。当然，这样说，“可耻”一词显然不当。 --------------------------------------------------- 18位网友给此评论点赞，说明了此说有众人认同。我们的转帖，没有一回不写有原作者的署名、或表明ZT。你的“剽窃”指控荒唐恶劣。 你那“天天在拼命搞宣传，给读者们灌输洗脑，用的还是文革式、法西斯、流氓式的野蛮语言。这是思维的奴隶主啊！”更是造谣撒谎、一派胡言！你帖中对你这种指责，连一个例证都举不出。莫非你所喷出的这几句话，恰恰是你所接受到的指令，掺杂在你自己以往旧帖和这两帖中？莫非你脑子出现时空错乱，错把你自己的言行编成谎话，栽赃在网友们身上？
网友给你回复得好
作者：检察官
|
| 留言时间：2020-03-25 20:15:57 |
|
“天天在拼命搞宣传，给读者们灌输洗脑，用的还是文革式、法西斯、流氓式的野蛮语言。这是思维的奴隶主啊！实在令人感到厌恶。
建议大家别点击，万维也该限制限制，博客不应该成为垃圾场。” 这是你自己的真实写照 你还挺有自知之明的，哈哈！ -----------------------------------------------------------------
有46位网友给此评论点赞。
综上所述，吉歌你这两“刷屏”帖纯粹是恶意攻击、无理取闹、搬起石头砸你自己脚，把你原来遮掩得不错的阴毒面目暴露在众网友眼前。你无据滥喷、造谣栽赃污蔑网友，可耻的正是你自己！
|
