逸草：感覺澳洲來自大陸的華人的（平均）素質、和對民主等方面的認知，也較大落後於大多美華。
ZT 洛伊華人調查數據的背後：澳洲華人社區的多元性
直播澳洲 Dong Xing Posted 3/12/2021 
澳中關係惡化下，澳大利亞華人如何看待中國影響力、不同政治體制與媒體對中國的報道。(ABC News: GFX/Jarrod Fankhauser)
上個星期，澳大利亞知名的外交政策智庫洛伊研究院（Lowy Institute）公布了一份對澳大利亞華人社區所做的問卷調查的結果。
洛伊研究院研究員徐元敬博士、澳大利亞一家獨立資深社會調研機構創辦人Isabel Zhang和前香港記者、澳港聯代表Jane Poon女士參與討論。(ABC中文) 該調查問卷對人口組成按比例樣本中1040名自稱具有華人血統的居住在澳大利亞的成年人進行，調查進行時間是2020年11月10日至30日。
在其中最主要的調查樣本的944個回覆中，用英文回覆的為15.1%，繁體中文11.7%，簡體中文73.2%。
同期進行的調查中的更廣泛的澳大利亞人為調查樣本中的3029名隨即抽取的成年人。
該調查涉及多方面的議題，例如歧視、對中國的看法、對澳大利亞中文媒體的使用和看法、對政治體制的看法、對中國影響力的看法等等。
其中，澳大利亞華人對於中國以及民主制度的認同和其他更廣泛的澳大利亞人群體之間產生很大的落差。
在3月10日播出的ABC中文網絡互動《直播澳洲》節目中，該報告的作者之一、來自台灣的徐元敬博士以及來自中國大陸和香港的嘉賓對這一現象進行了討論和分析。
香港移民社區的不同看法
該報告顯示，只有不到一半（46%）的華人受訪者對中國政府影響澳大利亞政治感到擔憂，相較之下，更廣泛的澳大利亞人有82%表示擔憂。
華人群體對於中國政府的信任度也很高。72%的華人受訪者相信中國在世界上的行為會更加負責，相較之下，更廣泛的澳大利亞人中只有23%這麼認為。
來自香港的澳大利亞維港協會主席Jane Poon對這份調查的結果不以為然，她認為報告中華人的觀點沒有反映出香港移民社區的看法。 她說：“我們香港人社區對這個報告有點意見。因為它的採樣有一部分是香港人。報告的結果和香港人社區的綜合印象有很大的落差。” “在政治和經濟方面中國是不是一個很負責任的夥伴，可能我們香港人社區有很不一樣的意見。這份報告不是很能反映我們社區的感覺，”她說。 “香港人社區會覺得我們的看法和澳大利亞大眾差不多。” 新冠疫情影響民主認同華人受訪者和更廣泛的澳大利亞人在民主認同度上也出現了差異。
71%的澳大利亞人認為民主政體比其他政治制度好，但是華人的比例只有36%。另有41%的受訪華人表示，在某些情況下，非民主政體可能會更好。
對於政體的看法受到了新冠疫情的影響，43%的華人受訪者會因此更加傾向於中國的政體，不喜歡中國政體的更廣泛澳大利亞人受訪者則高達68%。
洛伊研究院公眾觀點與外交政策項目研究員徐元敬博士介紹說：“有大量的研究表明，離開專制國家到穩定民主國家生活的移民，並不覺得民主是第一重要的事情。” “新冠疫情之後，中國在控制疫情上有些成就，採訪對象對於中國的政治制度會有同理心，”她說。 墨爾本一家獨立研究諮詢機構的創辦人Isabel Zhang出生於中國，在移民澳大利亞之前曾經在馬來西亞、新加坡學習工作多年。 她在節目中指出，新冠疫情使得各種政治體制之間有了比較的機會。
她說：“現在由於新冠疫情的原因，我覺得大家可以把不同的政治體系放在一個比較客觀的角度進行比較。每個體系都有好和不好的地方。”
“我們談論政治體系，以前‘不是左就是右，不是對就是錯’，這件事情之後，大眾對於社會政治體系的認知有更多轉變和更多了解。” Isabel認為，“新冠疫情是一個世界危機，但是在非民主的體制下好像反而治理控制的更有效率，對人民更有好處。” Jane表示不認同。 “我不同意中國處理的比較好，不同意因為他們是專制體制所以控製得好。他們有很多不透明的地方，我們根本不知道裡面在發生什麼事，”她說。 “民主社會整體上是透明的，做錯或者做對的事情大家都知道，但是不民主的社會我們完全不知道狀況。所以這是一個錯誤的印象。” 徐元敬博士六歲從台灣移民到澳大利亞，她認為，調查對象的背景可能會造成意見的不同，移民時間越久的人和澳大利亞社會政體認知就會更加趨同。 “第二代移民的想法跟自己的父母親會不一樣，要經過兩代人才能把看法改變。所以新移民對於民主的看法可能跟一般的澳大利亞人不一樣。” 
於海青教授認為主流對華人社區的了解是片面的(ABC中文)
澳大利亞媒體如何報道中國
在洛伊研究院的報告中，澳大利亞華人又對主流媒體對中國的報道如何看待呢？
對於華人為什麼對於中國及其政體的看法與更廣泛的澳大利亞人群體有差異，Isabel認為“主流社區的態度和主流媒體的宣傳有很大的聯繫”。
“我覺得在過去一年各大主流媒體對中國的報道是比較負面的，”她說。
Isabel的看法在洛伊研究院的報告中得到了印證。
徐元敬博士說：“一般的華人認為澳大利亞的媒體對於中國的報道過於偏見。微信是非常受歡迎的媒體，是某些人是主要的新聞來源。”
報告顯示，至少一半的華裔受訪者認為澳大利亞媒體對於中國的報道太過負面，而持有類似觀點的更廣泛澳大利亞人受訪者只有26%。
曾經擔任過記者的Jane則從另一個方面分析為什麼華人對於中國的看法會更好。 “我覺得需要深入去看為什麼在華人社區看法和主流社會有這麼大的差別。”
她認為澳大利亞的中文媒體把中國的負面新聞都拿掉的處理手法影響了華人群體的看法。
“我非常同意去年澳大利亞戰略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute，ASPI）一篇關於中文媒體的報告，中文的社交媒體和中文媒體造成了華人對於中國的了解是片面的。”
Jane說：“微信是一個主要的媒介，微信臉書還有其他的社交媒體都有假新聞的問題。”
“澳大利亞是言論自由的地方，但是現在看起來社交媒體公司是有權力去審查言論的，而且他們審查的標準是不透明的，政府也管不了。這是否可以用來解釋為什麼洛伊研究所報告裡面華人的認知和大部分澳大利亞人之間存在的落差。” Isabel則堅持自己的觀點，認為澳大利亞主流媒體對中國的報道“非常負面”，“非常不中立”。 “無論來自中國、香港、台灣還是馬來西亞的華人社區，這些報道都會帶來很負面的影響，這對我們在澳華人是一種非常不好的事情，”她說。
Jane則對澳大利亞媒體關於中國事務報道的公正性給予了肯定。
“媒體本身是要報道新聞故事，並不是看故事正面或者負面。”
她說：“我想澳大利亞媒體還是以很負責任的態度在處理中國的報道。記者是儘量平衡報道。故事在哪裡，負責的人就是要報道這個故事，並不是突出負面新聞。問題是為什麼有那麼負面的故事是關於華人或者是關於中國的。”
除了媒體的影響，Isabel認為華人群體的文化特質也讓他們在面對中國和政體這類政治問題的時候顯得更加內斂和含蓄。
“包括大陸移民在內的很多華人並不希望捲入政治討論去選邊站。在一個全新的政治和社會體系，大家都是過自己的小日子。”
|
