很好的思考。现在中美冲突根本上还是制度冲突。

现在的中国哪里是一种文明？基本上是邓小平时代带来的四川厚黑实用主义，江泽民和胡锦涛时代带来的江浙狡辩术，及北京地区固有的华北指鹿为马文化的综合，这根本就不是什么文明。而是政治化与宣传化了的流氓无赖的超级巨大集团模式，解析下来就是中国主流社会的三大妨碍中国现代化的强势地域的巫术，华北指鹿为马的政治，四川龙门阵的生动活泼地夸张造谣一本正经地胡说八道的宣传体系，及江浙狡辩构成的社会理论体系。

今天的中美冲突，准确地说是中国的权贵阶层与现代世界的冲突，而中国广大的普通民众实际上是站在美国一方的，也就是站在现代世界一方的。今天的中共高层自以为可以任意左右14亿中国广大民众，动不动就说自己代表了14亿中国人，真是自欺欺人利令智昏。今天中国与现代世界作对的实际上只是中国极少数的当权者，这种冲突和对抗本质上就是先进与落后的较量，而且胜负已定，没有任何悬念。

中美冲突涵盖人类可能冲突的所有方面：人种，文化，文明，宗教，意识形态，社会制度，治理方法，生活方式，等等所有你能够想到的冲突，都存在于中美冲突之中

美国建国两百多年来，曾和中国发生过的冲突几乎少到可以忽略不计。中国和美国之间没有必然的理由发生冲突，不论什么冲突。大清，民国，台湾，和美国只有摩擦，没有冲突，而且事后都相互谅解了。但和中共建政后的冲突就显然突增。

美国只与共产主义有冲突，也就是和共产党有冲突。中共绑架了中国，所以看起来好像美国和中国有冲突。仅此而已。

【中美冲突不单是文明之间的冲突】

跟文明的冲突屁关系没有。

华夏文明跟西方文明之间没有冲突，只有互补，看台湾，看香港，看新加坡，看日本，都是如此。

中美之争，是先进的社会制度跟古老落后的社会制度之争，是资本主义制度和封建农奴制度之争，是现代民主制度和秦制之争。

秦制太古老，已经死亡了两千年了，现在还有人把它从棺材里里挖出来，拿到当代来实施，难度很大，最大的难度就是腐败，一个被埋葬了两千年的制度，挖出来见光，能不腐败吗？ 搽再多的防腐剂都没用，仍是一具腐败的僵尸，有人发了疯，想做那个两千年前的帝王，想做一尊，应该把返祖还魂的魔鬼关进疯人院里去。

Don't tell me you don't know,

I encountered quite many times, after I posted 1 reply to certain comment, & saw the reply & coorispondent comment are adjacent each other; after 1 moment, suddently "第3者" 强行插入2者之间。

Like what this "双不" did on 2020-08-29 08:34:10. It wasn't there at all.

Be decent please.

是不是白宫里的华人顾问们都与作者有同样的观点？以这易些荒谬的观点来给美国的政策提供咨询，美国不衰才怪。“现代民主国家之间绝少发生战争”(中国)“在76．9％的国际危机中使用了暴力，超过了穆斯林国家。”等等，重复他们说烂了的陈腐观点， 真不知道美国这些年是怎么过来的。

Ah Ha, ocelot,

Thank you for the remark about "not-Caucasian"， which 应征了 my statement:

https://hugoaujourdhui.org/blogs/hugoaujourdhui/hugo-creaders-archive-index/index.html ---> ★哲学论文：1945年2战胜利以来，美国为什么在对华战略上1错再错？V1.00 ---> "苏共'意识形态，马列主义，列宁、斯大林，&其徒子徒孙，仍在西语体系里，美国人比较易于深入进去，看透本质；而中共'意识形态，毛泽东思想，毛泽 东，&其徒子徒孙，披上了东方语系'外衣，迷惑了美国人。

大家只要看1看，100+年以来，美国'高层决策人物里面有多少是汉语通？"

The original article is from New York Times:

美国vs.中国：一个大国竞争的新时代

U.S. Versus China: A New Era of Great Power Competition, but Without Boundaries

https://cn.nytimes.com/china/20190627/united-states-china-conflict/dual/

“It’s the first time that we will have a great power competitor that is not Caucasian.”

这一定是很多人的一个潜意识.

关于跟中国的competition，2019年川普政府的State Department's Director of Policy Planning, Kiron Skinner，是这么说的：

“The Soviet Union and that competition, in a way it was a fight within the Western family.” “It’s the first time that we will have a great power competitor that is not Caucasian.”

她是这么看美国跟前苏联以及现在中国竞争的区别：她说卡尔马克思好歹是个西方人(她真是这么说的)；但她视博主你首先是个non-Caucasian，呵呵。

中美冲突不是不同文明之间的冲突，这个观点成立，但原因不是中华文明如何如何，而是中共一方早已不属于一个文明社会了，它更不属于中华文明。中共完全是一个野蛮群体，群体内完全适行丛林法则，尤其是在习近平时代甚至都不如黑社会。中美之间的冲突也不是意识形态的冲突，因为中共根本就没有一个成型的意识形态，他们没有一个拿得出手的价值观（那个空洞的连他们自己都不信的东西算不得他们的价值观），他们的价值观是在动物的层面上的，就是每一个人都想占有更多的财富，不论是用什么方法，偷、抢是他们的核心手段，不论是在国际上还是在国内，都是如此。这样的权力群体，哪有什么意识形态？完全是动物本能！所以，习共就是一群畜生都不如的流氓土匪！美中之间的冲突，是文明与野蛮的冲突，是正义与邪恶的冲突，是上帝与魔鬼之间的冲突！根本不是不同文明的冲突，也不是意识形态的冲突。

赞同本文的结论。

中美之间的冲突确实不能用简单的文明冲突或者意识形态冲突来解释。应该看到一个事实，那就是中国现在做为一个整体（国家体制，历史传统，意识形态，等等集合）是不代表中华文明的，反而香港台湾更能代表中华文明。中国大陆的所谓文明是落后的封建极权加入了西方马克思主义极左思潮以及在前苏联实践后的列宁主义的混合。中国大陆的现状本身不能代表中华文明主流。美国代表的西方文明面对的是一个正在形成的文明变种。

中华文明只在台湾得到了继承和保留。

现在的中国反而是意识形态最薄弱的，也是对外战争最少的大国。美中冲突的主因是美国不能支配中国发展的方向，且中国发展的很惊人。美国不适应中国这种发展，尤其川普不能忍受中国这样发展。

在文明中冲突论伴随中美贸易战刚刚兴起，就觉得很骨感，缺乏丰满的论证支持。感谢博主系统分析，不同角度观察，整洁逻辑推理，正如博主结论那样，这是一个多维多层次，符合价值体系的较量，比冷战更复杂，原因更深层，比常人想象更深刻，也许这是迟早要来的经历，拜国际化过早的出现，拜国际资本过度扩张将对立双方推向直接面对战场！当然国际资本在作崇，但并未意料到如此的后果。

感谢分享。

今天的中美冲突是意识形态、政治制度、经济利益、不同文明之间冲突的综合展现。 中美友好的确是暂时的。冲突才是常态。

中美之间的冲突不是简单的文明的冲突，而是文明与野蛮的对决，是现代西方民主与野蛮帝制独裁的较量。

中美之间在谈到文明的冲突时，只能在中国大陆民主化以后再谈。目

前中美之间的冲突主要的是意识形态问题。台湾、香港一直都不存在

与大陆类似的对美冲突问题就是最好的证明。当然香港问题随着中共

强推国安法，造成香港大陆化，逐渐也转为冲突了。

放弃目前的意识形态，利益损失的只是中国共产党集团的一少部分

人。而中国的国家利益与全民利益只能更好，不会更坏。